-
1 # 寫實鏡頭
-
2 # 毛豆爺爺516
看看漫步財經的點評,主題鮮明,事實確鑿,有理有據,字字如槍。其實聯想就是西方世界特別是美國在中國的企業。如果硬要說聯想是中國的民營企業,那它就是一個實實在在的叛國賊,柳傳志不要為自己辯解了,賣國就是賣國,叛徒就是叛徒,你和聯想在中國的日子不多了。其實這一切都是你深思熟慮,認真計劃的。聯想滾出中國的時間就在眼前。
-
3 # 楊170065097
當年聯想還是個小企業的時候,有國家支援,機關單位都是選購聯想的裝置,然後收購了IBM的筆記本,一直都是國外價格低於國內價格,這都沒什麼,周瑜打黃蓋一個願打一個願挨,可是在國家利益面前,竟然在5G投票的時候投了高通?聯想高層想的是什麼?腦子裡裝的屎嗎?不顧國內消費者利益,你的根是在中國!原來還沒什麼想法,現在全華人民都知道了,美帝良心企業聯想,好好的一副牌打的稀爛,財務報表顯示你的利潤大部分都來自國內,這下得罪完了,看你能撐多久吧。早點倒閉放煙花慶祝一下
-
4 # 鐵胥
企業行為,不應該被國家主義所綁架,企業在法律法規許可的範圍內經營,是應該受到法律保護的。聯想公司作為一家跨國企業,他已不是單純的民族企業(聯想也沒有標榜自己是民族企業,也不算),而且有一些商業機密不為外人所知,比如相關營銷策略也是商業機密的一部分(涉及關稅,生產地及補貼等),企業生存必須有企業生存之道,我們應客觀的看待聯想企業行為,不能被民粹主義所左右。前面聯想和華為企業一些誤解,實際上已經闢謠,是有組織的網路黑打手攻擊。聯想企業過去也為國家做出了很大的貢獻,是一個有責任的企業,企業的很多行為並不為社會所知道,反而有些東西被某種有目的的勢力無限放大,成為中美貿易戰被美國精準打擊中國重點企業的一部分,有些不明真相的華人反而成了美國幫兇,如果聯想破產了,我想Hp,戴爾等肯定最高興,他們是什麼企業,使用他們的是敗類嗎?我相信聯想企業戰略和營銷行為並不是某些網民(我懷疑某些人是網路黑公關,網路打手)所說的那樣,我們不能根據一兩個企業營銷行為就把一個跨國企業定義民族企業敗類,照這樣來定義,那麼很多人使用蘋果手機,使用hp電腦和印表機,是否都是敗類了呢?
-
5 # 缺氧大腦
客觀說聯想還是一家成功企業的,否則也做不到今天的地位。
很多人不喜歡聯想主要是跟聯想的價格策略有關,但是這點是商業的市場行為,實話說也跟愛不愛國沒多大關係。
聯想產品總體來說處於行業中上水平,喜歡就買不喜歡也別噴。
-
6 # 野生大學士
聯想所作所為也許有它自己認為的正當性,但華人反感卻是實實在在的,只顧自己“正當”而忽視別人感受,做人做企業來說都是要失敗的!
-
7 # 年年如此677
大凡做走狗的都是想討主子的歡心因而得到一點恩惠。即使無人豢養,餓的精瘦,變成野狗了,但還是遇見所有的闊人都馴良,遇見所有的窮人都狂吠的。——魯迅
-
8 # 不是純數字使用者
那些說聯想賣國的你們都錯了,首先我要更正下,聯想是愛國企業,畢竟聯想是美國企業,只是華人董事長而已,第二關於5G投票問題,我覺得他投高通是對的,畢竟華為是中國企業,不是美國企業,兢兢業業地愛國,沒毛病,至於這次的6折5折事件,你們華人就別想佔便宜了,沒加價就算不錯了,覺得我說的對的點下贊.
-
9 # 峻嶺愚公
遺憾的是全華人民為聯想付出太多,後悔也沒有用了。要麼國家出面懲罰這個民族敗類吧!不然太傷害全華人民的感情了。
-
10 # 收起你們的偽善
還在給聯想洗白?還認為聯想是名族品牌?先不說他已經是白頭鷹的狗了,白頭鷹也不會弄出這樣的文案,請記住這個全價被狗乾的人
-
11 # 肖毅104254536
聯想還是不錯的計算機組裝廠,研發確實不行。現任董事長也缺乏眼光!
-
12 # 專題
早期聯想還是不錯的,只是後來沒及時轉型
-
13 # 名仁工坊
我想說的是聯想只是一家大型企業,談不上什麼民族企業,它既沒有格力那樣紮實的做一件產品,又沒華為那樣核心的科技,更不用說支付寶那樣改變人們的生活方式!
至於民族企業的敗類就更談不上了,因為它連民族企業都談不上,哪來的民族企業的敗類之說!不過好像再5G應用上好像做過什麼不光彩於民族的事。
-
14 # 我只在乎你HAN
不說他了,他根本就是一個美國的企業,與咱們無關。
-
15 # 董入閣
柳楊是賣國賊狼狽為奸,企業連連虧損卻拿幾億的工資
-
16 # 旅行者165501367
聯想的今天,一步一步變成了一個沒有靈魂,沒有了中國心的所謂民族企業。它令華人對他在國際上的行為感到失望。
-
17 # 我每天都開開心高興
民族敗類啊!在大是大非面前,聯想作為國企,把5g一票投給外企 我不知道聯想怎麼想的,聯想是國有企業,必須擔當一些民族責任!有人說應該把企業經營活動和國家區分開來,我想問,在大是大非面前不同仇敵愾,要麼你保持中立,投票給其它企業,對於民族企業發展非常不利,現在已經體現得淋漓盡致!請問這樣的企業管理者有什麼資格擔當這家企業的決策人!這樣的企業如何能擔當民族復興的責任,更別說在計算機領域的領頭人!他投票給外企,他很清楚他本人獲得了許多重大利益!他讓整個國家的企業在5g領域所喪失的機會和重大利益!這樣的企業犯如此低階錯誤,相關領導和責任人沒受一點處罰!這樣的企業不要也罷!還國企?美國的吧
-
18 # 拜託你治癒我的不眠症
聯想集團僅僅是生於中國,自己斷絕了與中國的根,成為世界大氣層裡的雲,它不會把甘露落回中國大地,它用祖國母親的血液滋養著世界並把中國母親排除在外,這是多麼大無畏的精神!想到這裡我都為科技無國界的聯想落淚,太感人了!感動了所有外華人!!!
-
19 # 呆呆小龍貓
民族企業這個前提就有問題 人家事美國公司
-
20 # 陝西高考志願填報諮詢
聯想人家早不是民族企業,準確的說應該是中外合資企業。
回覆列表
企業行為,不應該被國家主義所綁架,企業在法律法規許可的範圍內經營,是應該受到法律保護的。聯想公司作為一家跨國企業,他已不是單純的民族企業(聯想也沒有標榜自己是民族企業,也不算),而且有一些商業機密不為外人所知,比如相關營銷策略也是商業機密的一部分(涉及關稅,生產地及補貼等),企業生存必須有企業生存之道,我們應客觀的看待聯想企業行為,不能被民粹主義所左右。前面聯想和華為企業一些誤解,實際上已經闢謠,是有組織的網路黑打手攻擊。聯想企業過去也為國家做出了很大的貢獻,是一個有責任的企業,企業的很多行為並不為社會所知道,反而有些東西被某種有目的的勢力無限放大,成為中美貿易戰被美國精準打擊中國重點企業的一部分,有些不明真相的華人反而成了美國幫兇,如果聯想破產了,我想Hp,戴爾等肯定最高興,他們是什麼企業,使用他們的是敗類嗎?我相信聯想企業戰略和營銷行為並不是某些網民(我懷疑某些人是網路黑公關,網路打手)所說的那樣,我們不能根據一兩個企業營銷行為就把一個跨國企業定義民族企業敗類,照這樣來定義,那麼很多人使用蘋果手機,使用hp電腦和印表機,是否都是敗類了呢?