一場戰爭的代價和影響？這話題不新鮮。遠的不說，就說說當前這場沒有硝煙的戰爭吧！它的代價和影響是什麼？明白人都看得出來。由於華人平時對疫情的科普知識沒有更好的普及和認識，面對這種複雜形式時沒能及時採取相應的隔離措施，致使疫情外洩。好在黨和國家發動群眾，一起行動聽指揮，積極採取隔離措施，才很好控制住了疫情，當然也因此付出了代價。至於有沒有影響？肯定有！就好像一個人大病初癒後的大徹大悟或者痛定思痛後的反思。說真的，經過這場沒有硝煙的戰爭，老百姓也算活明白了。那些該做那些不該做，那些該吃那些不該吃，算是明白了。

人類最殘酷的是戰爭。戰爭給人類帶來的是生命的毀滅，環境的汙染，財產的破壞，經濟的破壞…。戰爭給人類造成的代價和影響是巨大的甚至是毀滅性的。人類需要的是和平而不是戰爭。

這是個大題目，想回答好這個問題，不光涉及政治、民生、國內國際間矛盾，以及資源的佔有，更多的是涉及生存和分配。在此，國內戰爭的複雜性不是三言兩語可以述說清楚，我以國與國之間的一場戰爭來分析代價和影響，一孔之見，多謝友友們賜教。

戰爭分正義與非正義，但正義與非正義是相對的，這就像公說公有理婆說婆有理一個道理一樣，世上沒有絕對的公允，只是立場不同，追求的目的自然也就不同了。分析戰爭的正義與非正義，只要牛佔在牛的立場虎佔在虎的立場就是對的，如果老鼠佔在貓的立場奴隸佔在主人的立場說話，那就公序顛倒，國將不國。弱肉強食，叢林法則並不是錯的，只有如此，社會才能在矛盾中前進。佔在羊的角度，狼吃羊不對，但狼不吃羊就得吃兔吃鹿吃其他動物，而這又對其他動物產生了不公正。沒有食肉動物優勝劣汰食草動物，食草動物在無序的繁殖中，反而會自我淘汰。

這樣的一場戰爭後，舊的傳統被顛覆，法則也開始從新確立，也許底端的弱者成為執政者，以前的貴族沒有適應時代的步伐，淪落為乞丐，說到底這就是一場物質佔有的重新分配，舊有秩序的重新書寫。戰爭是要死人的，強權者為了自己的所謂理想公序，用血與火洗禮，用洗腦的方式驅動思想，此時，有些梟雄也會順勢而為，從新洗牌。總之，一場戰爭後，舊有的統治者因外力驅動，也許權力更加鞏固，也可能失敗後肝腦塗地，失去一切。戰爭的結果，就是以太效應，你的歸你，別人的也被拿來，也歸了你。只可憐並不想參與戰爭的民眾，戰爭其間顛沛流離，戰爭以後還要承受戰爭的損失，戰爭，是政治轉嫁矛盾的手段，卻是廣大民眾承受不起的血與淚。