孩子喜歡踢足球，就把它當成孩子的一項體育愛好，適當加以培養就好了，僅此而已，不要想著將來能走足球的路子，成為職業的足球運動員，足球這項運動，不是我們普通人，普通家庭能玩的轉的。孩子喜歡足球，就像喜歡籃球乒乓球羽毛球一樣，以鍛鍊身體為目的，人，總是要有一項喜歡的體育運動的。而且，這項運動可能會伴隨他一生，所以，孩子喜歡足球是好的，就讓他踢，給他提供一定的條件，在不影響學習的前提下，總比迷戀手機好吧。當然如果他特別有天賦，可能走個體育特長生，考個大學也是可以的。也就這樣了。

踢足球和孩子成績有衝突嗎？對於這種觀點，本人真的無力吐槽。這位家長應該知道，當你提出這個問題時，已經證明你進入了誤區。

足球是什麼？對於大多數孩子來講，足球僅僅是一項體育娛樂活動，相比其他型別的專案，足球可能更難鍛鍊孩子的身體機能、思維意識和團隊協作能力，能夠幫助孩子更好的融入校園生活。

需要明確的是，足球從來不與學業相沖突，踢足球與學鋼琴、學舞蹈、學歌唱一樣，屬於文化課之外的興趣愛好。這些興趣的共同之處在於：

誰也別指望學鋼琴學成郎朗、李雲迪，機率低於10萬分之一，未來能做個音樂老師，也就算是學有所成；誰也別指望踢足球踢成羅納爾多、鄭智，概率同樣低於10萬分之一，未來能做個體育老師、少兒足球教練，也就是學有所成。

其差別在於，家長普遍認為音樂老師高大上，體育老師沒文化？當一名孩子對音樂流露喜愛時，家長立即會為其報各種各樣的興趣班，找專業機構優秀老師輔導。當一名孩子對足球、籃球、電子競技流露出喜愛時，家長立即喝其不務正業，趕緊做作業去。

答主提到孩子成績處於中上，該不該支援他踢足球，那麼我有以下幾個建議（當是反問，題主自解）：

孩子能否自律，發展興趣愛好是否會佔用文化課時間，進而影響學業？如果孩子因為學鋼琴耽誤文化課排名，那麼踢足球自然也會耽誤，反之踢足球也不會耽誤。除開足球興趣，孩子是否還有報讀其他興趣班，家長是否認為其他特長學習更加重要，理應排在足球之前？體育運動不比音樂、舞蹈低賤，西方社會運動員社會地位很高，至少比唱歌跳舞的更受尊重。如果孩子堅持踢足球，家長是否會送其去專業的足球培訓機構，委託專業的足球教練指導？沒有專業指導就是瞎玩，自然比不過鋼琴等興趣愛好，也就不存在支援不支援，只有約束不約束。如果孩子課業繁重，無法承受過多課外學習任務，音樂、舞蹈、美術、足球等科目需要做出選擇時，家長能否尊重孩子意願保留足球專案呢？還是那句話，足球不比鋼琴低賤。

因為踢足球不僅滿足了孩子的興趣和愛好需求，更重要的是踢足球強健了孩子的體魄，足球還能增加孩子的集體榮譽感，使孩子Sunny積極，是多好的一項愛好啊！

如果我們看世界名人傳記，你就會發現一個問題：那就是大凡那些功成名就的世界名人，他們都特別喜歡球類運動，因為球類運動是一個團體運動，在運動中必須和大家配合，協同作戰，才能獲得勝利。這樣在運動中，孩子們增加了合作意識 ，還在作戰中加深了友誼，交上很多好朋友。

而且球類運動能鍛鍊身體的柔韌度，並且能使大腦清醒，促進提高自己的學習和工作效率。尤其是足球，可以這樣說，足球瘋迷全世界，因為它極大地挑戰了人類的體能極限，也極大地擴充套件人類的身體控制能力。所以踢足球是一個多麼健康而向上的愛好啊！為什麼不支援呢？

關於孩子成績提升的問題，我建議，你可以和孩子約法三章：踢足球可以，可是每天要抽出六個小時學習。尤其是自己成績不理想的學科——英語和和語文，一定要想辦法趕趕上來。規定一個作息時間表，讓孩子有規律地進行預習和複習。

如果孩子不嚴格按家長的要求做，或者沒有認真去預習複習，那麼家長再不讓孩子踢足球。這樣在孩子看來，家長並沒有武斷地斬斷自己的興趣，而是尊重了自己的興趣，那麼就會認真聽取家長的建議。一般來說，會收到比較好的效果！