回覆列表
-
1 # Stifler先生
-
2 # 閒鈔有餘
美國政府一直吹噓美國航母是他們“移動的國土”,土地也會“一片焦土”,以現代軍事科技,航母也不過是“移動的鐵棺材”。
但若以艦對艦海戰,航母真的有絕對的優勢,畢竟一個航母是一個編隊,火力及其它裝置真是又猛又強的。但是說優勢也未必是絕對的,離太近了,也未必。前幾年伊朗近岸軍事演習的,上百上千快速尋邏小艇也能讓美國航母暈頭轉向。
-
3 # 我想大聲告訴你1911
是航母的天下,也不是航母的天下
航母艦隊
攻擊核潛艇,驅逐艦,補給艦,指揮艦,和航母,根據任務,可以選配,護衛艦,巡洋艦和兩棲攻擊艦。
航母技術優點
航母基本上不具備攻擊力,攻擊力主要靠艦載機。而艦載機對水面艦艇和水下艦艇有明顯技術優勢,地球是園的,水面艦艇雷達就會天然行程盲區,雷達就有了明顯的探測距離。這也就是為何英阿馬島之戰,挎著飛魚的超級軍旗能一舉擊沉謝菲爾德號和大西洋運送者號,重創無敵號航母。水下潛艇更慘,因為水的阻擋針對空中威脅,近似於裸奔。
航母的短板
航母除了西班牙義大利等2萬噸小航母,其他國家大多5萬噸起步的中型航母,體積大,艦艇脆弱,轉彎半徑過大,機動能力極差,針對水線以下的攻擊只能靠硬抗,靠著水密艙保平安。各國針對泵推技術突破,潛艇靜音性有了技術性提高,航母艦載機發現範圍進一步被壓縮,導致航母安全性直線下降。加之各型別無人器械,迅速普及,航母生存環境進一步惡劣。
航母的優勢是靠著技術優勢劃等號的
總結一句話——科學是第一戰鬥力
-
4 # 吻你別怕
航母在未來一定會被淘汰,隨著太空武器的迅速發展,艦載機無法有效抵擋,太空武器的全球打擊,航母終究是個活靶子
不一定,反艦彈道導彈畢竟沒實戰,真打起來就知道航母到底過沒過時了,艦艇小型隱身還是很重要的,難保以後不會出雷達和光學雙隱身驅逐艦。。另外潛艇隱蔽性非常好。。特別是在近海區域,環境複雜,潛艇作用非常大。。航母主要是靠艦載機。。比的其實還是空軍