-
1 # 風草堂
-
2 # 醫氧極客
自駕進藏最方便最有效的就是帶：高原型行動式製氧機
為什麼？我們來一一分析
1、氧氣袋：沒有任何用處。why？充足狀態下儲存超不過8小時，吸氧持續時間超不過20分鐘。有何意義？
2、氧氣瓶：有用 帶一個充滿氣的4升氧氣瓶，在缺氧狀態下2L/分鐘大小吸氧，可持續使用4小時+。優點：體積小，真正起到醫用氧效果。缺點：用完必需從新灌氧，遇明火要小心，安全操作非常必要。
3、製氧機：
有用 製氧機的原料就是空氣，只要插電就可以產生高濃度的氧氣，而且是持續不斷的供氧。
優點：體積小、高濃度醫用氧、只要供電氧氣可以取之不盡用之不竭。
缺點：貴！！！（當然現在也又有少部分商家推出了行動式製氧機租機服務）
適合高原又便攜的製氧機：吸附效率高（高海拔適用）、便攜小巧、2L~5L流量90%以上氧濃度。
https://www.toutiao.com/i6591990000798138888
詳細可以讀一下這篇文章
注意：淘寶1000左右的偽5L~6L大流量製氧機千萬別買，那種製氧機沒有任何實質作用，因為這種製氧機可以提供到肺部的氧氣濃度只有22%左右，而空氣中的氧氣濃度21%。
因為一旦真正缺氧：至少需要2L-3L流量，90%以上醫用氧濃度才又效果。
-
3 # 遠方~在這
氧氣瓶吧，氧氣袋不好拿，製氧機太大，我上次爬山帶的便攜氧氣瓶，從網上買的lefeke的，帶了兩瓶正好夠用。
-
4 # 風草堂
1、單純從體積看，氧氣袋最為方便，氧氣鋼瓶最為不便，製氧機排位第二。
氧氣袋的體積最小，但是也最不實用，吸不了多久就需要充氧。
氧氣鋼瓶體積比較大，很長又佔地方，儲氧量比氧氣袋要多，但也有限，用完後也需要再去充氧。
製氧機現在做的都比較輕便易移動，比如Drive DeVilbiss製氧機，體重大概16kg左右。關鍵是隻要插上電就可製造氧氣，比氧氣袋和氧氣瓶方便的多，還不用擔心氧氣用完需要找地方充氧。
2、從安全性看，製氧機安全性第一，氧氣袋和氧氣鋼瓶安全性要比製氧機差很多。
製氧機的特點是隻要有電，有空氣便可製造出氧氣。而不是將氧氣儲存於製氧機內。
而氧氣袋和氧氣鋼瓶都是提前儲存好的氧氣，氧氣又是易燃品，帶在車上長途駕駛，非常不安全。
所以，從安全性看，還是製氧機最安全，但是有一點需要注意：西藏海拔都較高，所以購買製氧機時，不能隨便買，需要了解清楚該製氧機的使用海拔，有些製氧機只適合平原地區，到了高原地區是無法正常執行的。
我搜了兩款製氧機的使用海拔，您可參考下，比如：Drive DeVilbiss製氧機，4000米海拔下都可使用；英維康一般型的製氧機使用海拔1828米，英維康還生產了5500米以下海拔使用的製氧機……..不過，英維康製氧機於去年退出中國市場了，目前再賣的也是一些存貨。總之購買時，需要認真查閱下。
綜上，自駕遊車內攜帶的吸氧裝置，綜合比較，還是製氧機比較安全和便捷。
-
5 # 醫氧極客
自駕進藏最方便最有效的就是帶：高原型行動式製氧機
為什麼？我們來一一分析
1、氧氣袋：沒有任何用處。why？充足狀態下儲存超不過8小時，吸氧持續時間超不過20分鐘。有何意義？
2、氧氣瓶：有用 帶一個充滿氣的4升氧氣瓶，在缺氧狀態下2L/分鐘大小吸氧，可持續使用4小時+。優點：體積小，真正起到醫用氧效果。缺點：用完必需從新灌氧，遇明火要小心，安全操作非常必要。
3、製氧機：
有用 製氧機的原料就是空氣，只要插電就可以產生高濃度的氧氣，而且是持續不斷的供氧。
優點：體積小、高濃度醫用氧、只要供電氧氣可以取之不盡用之不竭。
缺點：貴！！！（當然現在也又有少部分商家推出了行動式製氧機租機服務）
適合高原又便攜的製氧機：吸附效率高（高海拔適用）、便攜小巧、2L~5L流量90%以上氧濃度。
https://www.toutiao.com/i6591990000798138888
詳細可以讀一下這篇文章
注意：淘寶1000左右的偽5L~6L大流量製氧機千萬別買，那種製氧機沒有任何實質作用，因為這種製氧機可以提供到肺部的氧氣濃度只有22%左右，而空氣中的氧氣濃度21%。
因為一旦真正缺氧：至少需要2L-3L流量，90%以上醫用氧濃度才又效果。
-
6 # 遠方~在這
氧氣瓶吧，氧氣袋不好拿，製氧機太大，我上次爬山帶的便攜氧氣瓶，從網上買的lefeke的，帶了兩瓶正好夠用。
-
7 # 隨心而樂
有人用過這個嗎，效果怎麼樣？西藏酒店裡面的
-
8 # 唐唐說健康
高原反應會因人而異，有的人會輕微感到不舒服，有的人就比較嚴重喘不上氣來。可以備用氧氣瓶和氧氣袋，隨時吸兩口，緩解缺氧情況。
-
9 # 悠佳一
氧氣瓶吧，網上也有賣的，比較方便
-
10 # 河西走郎5
我兩次進藏都沒用過氧氣。帶與不帶看個人體質。如果你川進青出，可以不帶，如果青進青出，建議你在格爾木停留至少一天，以適應高原環境，同時最好備兩瓶氧氣，一旦適應了高原環境，不到萬不得已，還是不吸氧的好。
回覆列表
1、單純從體積看，氧氣袋最為方便，氧氣鋼瓶最為不便，製氧機排位第二。
氧氣袋的體積最小，但是也最不實用，吸不了多久就需要充氧。
氧氣鋼瓶體積比較大，很長又佔地方，儲氧量比氧氣袋要多，但也有限，用完後也需要再去充氧。
製氧機現在做的都比較輕便易移動，比如Drive DeVilbiss製氧機，體重大概16kg左右。關鍵是隻要插上電就可製造氧氣，比氧氣袋和氧氣瓶方便的多，還不用擔心氧氣用完需要找地方充氧。
2、從安全性看，製氧機安全性第一，氧氣袋和氧氣鋼瓶安全性要比製氧機差很多。
製氧機的特點是隻要有電，有空氣便可製造出氧氣。而不是將氧氣儲存於製氧機內。
而氧氣袋和氧氣鋼瓶都是提前儲存好的氧氣，氧氣又是易燃品，帶在車上長途駕駛，非常不安全。
所以，從安全性看，還是製氧機最安全，但是有一點需要注意：西藏海拔都較高，所以購買製氧機時，不能隨便買，需要了解清楚該製氧機的使用海拔，有些製氧機只適合平原地區，到了高原地區是無法正常執行的。
我搜了兩款製氧機的使用海拔，您可參考下，比如：Drive DeVilbiss製氧機，4000米海拔下都可使用；英維康一般型的製氧機使用海拔1828米，英維康還生產了5500米以下海拔使用的製氧機……..不過，英維康製氧機於去年退出中國市場了，目前再賣的也是一些存貨。總之購買時，需要認真查閱下。
綜上，自駕遊車內攜帶的吸氧裝置，綜合比較，還是製氧機比較安全和便捷。