-
1 # 地球知識局
-
2 # 史話海說
先解釋兩個概念,伊比利亞美洲是指伊比利亞半島上的西班牙葡萄牙所佔據的美洲殖民地,即今天美國以南的美洲,又稱拉丁美洲。盎格魯美洲又稱英語美洲,狹義一般特指英國殖民的美洲地區。
伊比利亞美洲地區
盎格魯美洲地區
從歷史上年地,顯而易見的,兩種美洲的發展趨勢迥然不同,其原因在於其獲得獨立之後的發展起點不同,而起點的不同則要追溯到其宗主國的特點。
依靠在地理大發現中佔得先手,西班牙葡萄牙迅速成為第一代的殖民帝國。對美洲的殖民始於15世紀末16世紀初,但二牙仍然封建國家,對殖民地的經營基本只有兩有方式,一是純粹的掠奪,比如,在1545-1560年間,西班牙平均每年從新大陸運回24.6萬千克白銀、5500千克黃金。二是封建種植業,以甘蔗橡膠為主。進而在這一經濟基礎上催生了奴隸制和奴隸貿易。
美洲奴隸種植園
英國對美洲大規模移民就要晚得多,始於16世紀末17世紀初。此時雖然距離工業革命還有一個半世紀的時間,然而,在西班牙劫掠美洲的一百年間,其掠奪的金銀有相當一部分透過商品貿易流入了英國,呃,還有一部分被英華人搶了。在西班牙金銀的滋養下,英國的工場手工業取得了長足發展,以紡織業、造船業、鑄鐵業和採煤業為代表的各個行業的發展為工業革命做了大量的技術儲備。資本主義如一股潛流,正在悄無聲息的生長。
工業革命時期的工場生產
跟西班牙同樣發展莊園種植業的同時,英國殖民者也將資本主義的生產方式移植到了北美。並將北美納入到了英國工業殖民帝國的經濟體系當中,成為日不落帝國的一部分。工業革命開始後,英國很快在全球的市場競爭中脫盈而出,並迅速轉變為政治優勢,西班牙則逐漸式微。
1620年11月,五月花號商船抵達美洲,迫於國內宗教迫害而不得不逃難到北美的清教徒們簽訂了《五月花號公約》,這一公約成為美國憲政傳統的基礎——這是比英國憲政更先進的政體,至少它拋棄了君主制。
五月花號公約的簽訂
北美具備了發展資本主義工業生產的所有條件。並且很快後來居上,在經濟領域與宗主國展開了進退有據的競爭。直至1783年美國獨立,盎格魯美洲走上了比宗主國更輝煌的發展之路。
而隨著西班牙在競爭中逐漸式微,在初期的全球經濟一體化過程中,伊比利亞美洲逐漸成為了“世界工場”英國的商品傾銷市場與原材料產地,而且基本沒有還手的餘地。
綜上所述,盎格魯美洲與伊比利亞美洲的不同發展之路從根本上來說是由於它們的命運與宗主國綁在了一起。在伊比利亞式的殖民體系中,殖民地是作為“供血端”來供養宗主國的,而在盎格魯式的殖民體系中,殖民地則被賦予了靈魂與生命,成為與宗主國同呼吸共命運的共同體,如此,在其獨立意識萌發後才有與宗主國進行競爭並且勝出的可能與資本。
回覆列表
西班牙、葡萄牙本土的經濟發展就不如英國的本土經濟發展,西班牙和葡萄牙在他們的殖民地進行的是掠奪和封建式莊園經濟,而英華人則把移民派到了殖民地,發展起了資本主義經濟。
西班牙和葡萄牙對殖民地的經濟是這樣規劃的:在當地發現大量金銀,讓當地的土著居民開採這些金銀,把他們累死,然後從非洲又引來黑人奴隸,繼續開採金礦。除此之外,他們還利用拉丁美洲廣闊的土地進行種植園經濟。種植園經濟的好處在於種植高收益的經濟作物,但是壞處在於造成了土地的壟斷,形成了大地主階級。他們並不熱衷於發展資本主義手工業,在社會發展上偏向於保守,在經濟上則以喜歡用落後的奴隸制來奴役黑奴進行種植園經濟發展,這對殖民地的經濟發展是不利的。他們的科技和經濟水平也就限制在了種植園經濟上,並沒有發展出更有規模的手工業。
而英國在一開始向北美移民的時候,去了很多來自英國本土的人,他們在當地發展起了手工業和一定程度上的規模工業。甚至到美國獨立戰爭前夕,在北美英國的殖民地的造船量就已經和英國本土的造船量差不多了。
這使得北美殖民地的手工業經濟發展比拉丁美洲要充分很多,當然這也導致了北美殖民地更容易發展出獨立的經濟體系,最終和英國發生矛盾,發生了獨立戰爭,打敗了英國後美國獨立。
之後美國經濟的發展就和英國關係不是很大了,只有一個關鍵節點,那就是南北戰爭。儘管美國的工業發展也很迅速,但南方仍然和拉丁美洲類似,發展的是莊園主經濟,有大量黑奴,這就阻礙了整個經濟的發展。最後這場戰爭的結果就是北方打贏了南方,徹底解放了黑奴,消滅了南方的種植園經濟,這使得更多的廉價勞動力湧入工業體系,也讓北方的工業發展就此不可阻擋,為美國發展資本主義經濟掃清了最後的障礙。如果這場戰爭不是北方獲勝,而是南方獲勝,那麼可能今天的美國就和拉丁美洲的國家相似,可能成為一個大號的巴西,並沒有現在這麼強大。
而拉丁美洲這些國家獨立之後,一方面是獨立的比較晚,受到了美國等帝國主義國家的侵略。另一方面,西班牙葡萄牙的殖民後果仍然很嚴重,這場獨立戰爭也沒有把原先的莊園主經濟推翻,而大地主和莊園主仍然掌握著獨立之後的拉丁美洲各國的政治權力和經濟命脈,除非再來一場徹底的革命,不然沒有辦法把這些地主和莊園主推翻,把拉丁美洲的經濟解放。
這就導致了這樣一個結果,被這些地主和莊園主支援的獨裁政權經常上臺,拉丁美洲國家經常發生政變,政局不穩,經濟就進一步惡化,導致了現在拉丁美洲各國經濟越來越差。政府官員腐敗嚴重,貧富差距大,又只能收買底層導致福利開銷大,導致沒錢投資國家的工業體系,只能靠出賣原材料維持經濟,但是原材料價格經常過山車式波動,導致國家間歇性經濟衰退。
在這之後美國和拉丁美洲國家的經濟對比就是成熟的工業國和不成熟的原料生產國對比了。