回覆列表
  • 1 # 使用者8670936558745

    成本允許的情況下,儘量噴筆+泵,預算緊張或者只想隨便噴一下的話,再考慮噴罐。

    噴罐固然有其單次投入成本低的優點,但比起這些優點來,它的缺點更多——

    第一,噴罐的噴塗量是噴筆的幾倍甚至十幾倍,而且你唯一能控制的也只有它噴塗的距離,新手上來就用噴罐很容易導致一下就噴過量,導致漆面滴流。這一點在噴塗消光時尤具威脅——消光噴多了就會發白,導致你原有的表面變得霧濛濛。

    第二,同樣因為噴塗輸出量巨大,如果零件不夠大的話,噴一個零件你所要浪費的塗料量遠大於噴筆。……當然,如果是大面積零件的話,這個問題就不是很突出了。

    第三,噴罐的塗料選擇不是非常靈活,基本上取決於廠商會出什麼顏色,而實際上你應用在模型上的塗料並不一定會有廠商推出專門的噴罐,需要自己來調配。

    當然,噴筆也可能會出現以上的問題,但對於噴筆而言以上這些問題會隨著你使用的熟練度而逐漸消滅,唯一解決不了的就是初期的一次性高投入而已(一支合用的噴筆加一臺泵可能需要近千元,但如果使用得當的話可以使用十年以上)。

    儘管這麼說,也不代表噴罐就不能作為噴塗時的選擇,然而既然你都已經走到噴塗這一步了,想必也不會是淺嘗輒止的玩家吧?

    我這篇回答並不是有意貶低噴罐,事實上實際噴塗操作時很多人都傾向於兩者並用。噴罐更大的作用,其實在於大面積大輸出量的噴塗,例如製作場景的底色/噴塗較大體積的模型零件/噴塗水補土和光澤處理透明漆/……等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果劉備來到北宋做了梁山頭領,梁山108將的結局會如何?