智慧手機上，只有蘋果的Face ID、華為的3D結構光刷臉功能具有支付級安全級別，普通的刷臉安全級別不很高。

指紋識別理論上也是具有支付級安全級別的，但是類似於普通的刷臉技術，也因為實現方式、容易被模仿等原因，很多時候會有漏洞。

據我所知，目前市場上只有3家手機廠商還在堅持手機3d結構光，oppo ，華為和蘋果，沒有3d結構光，刷臉支付就是就是耍流氓。

刷臉的盜刷成本

有了3d結構光，靠錄視訊騙取人臉資訊解鎖肯定是行不通了，有人說，用3d列印的人臉面具行不行，我想說，如果真有人這麼處心積慮的想盜你的錢，指紋支付更容易得手，在你摸過的地方，提取一下指紋，做一個假指紋比人臉面具要容易得多。

刷臉支付是大勢所趨

最後需要說明的是，指紋支付顯然不是終極支付密碼，因為指紋本質上需要藉助手機或者指紋機器，同樣容易被獲取進而盜刷，而刷臉支付可以做到無接觸無感支付，體驗上無疑是升級，新零售的大潮到來時，刷臉支付終將普及。

相對來說還是刷臉更為安全，因為現在已經可以複製指紋了，不過最安全的還是瞳孔識別，瞳孔是無法複製的。但是瞳孔識別使用起來不是特別方便，所以綜合來說我選面部識別。

個人認為人臉識別更是安全，以華為手機為例

華為人臉識別使用的是業界 TOP 供應商提供的業界主流的 2D 人臉識別方案，這種人臉識別方案，識別速度快、識別率高。

建議您點選 設定，點選 安全和隱私 > 人臉解鎖 > 刪除面部資料 ，刪除人臉資料並關閉人臉識別功能。

人臉識別的響應速度取決於當前的操作環境，請到光源充足的環境中使用，或使用其他解鎖方式。

僅能錄入一張，僅支援新增機主，不支援新增其他使用者。注：Mate20Pro和Mate20RS支援兩張人臉錄入。

兩種方式都是智慧手機普及的解鎖功能。各有弊端，如果非要對比下，我覺得指紋解鎖更加方便。

再加上現在3D列印技術的發展，針對人臉進行自動360對數字建模，然後打印出一模一樣的“人皮面具”也已經出現。可以說，如果你的生日那天，早晨一睜眼，你身邊的另一半變成你喜歡的知名影星也不要驚訝，也許她就是換了個3D列印的人臉面具，給你個生日驚喜。

怎麼講啊？嶄新的時代在千變萬化？人類新型人種的進化？無論中國的能人有多少？還是國外的能人有多少？現在網路時代越來越先進？網路時代越來越恐怖？網路惡劣病毒喪心病狂？黑客喪心病狂？以後人工智慧喪心病狂？人與人之間的生存在喪心病狂？天啊？？？？天啊？？？？在加上新型戰爭的駭人聽聞？新型武器的駭人聽聞？糾竟是變型戰爭？還罪魁禍首的星球大戰？還是變型的空間離子核戰？

我認為刷臉只能做為身份驗證，不能當為支付密碼，指紋解鎖才是支付密碼最後步驟，指紋解鎖建議是（手指靜脈解鎖），如果刷臉可以當支付密碼感覺確實不安全，因為現在到處都是智慧監控，刷臉支付很容易被智慧監控破解或被不法分子利用而悄悄被支付，雖然有再輸手機號碼驗證的步驟，但如今資訊時代想套個手機號碼並不難。而手指靜脈支付不存在這種擔憂！

比如進地鐵、火車站、機場等可以刷臉驗證身份為主，避免手裡提包抱小孩等。購物消費則應當以指紋密碼支付為佳，因為刷臉是被動的，指紋解鎖是主動的，大家覺得呢？

在回答問題之前，我們先來了解下“刷臉”和“指紋”的工作原理：

1、刷臉：系統先採集使用者的面部特徵（會先檢查是否是活體，這就是為了避免拿照片來解鎖）儲存在本地或者上傳到雲端，當掃描使用者面部時，再把影象與資料庫中的儲存資訊進行對比。

2、指紋：指紋分光學式指紋技術、 射頻指紋技術、電容式指紋技術。但無論是哪種技術都是把一個人同他的指紋對應起來，通過比較他的指紋和預先儲存的指紋進行比較。

人臉識別技術，和指紋識別技術，在國內已經成熟了，人臉識別技術方案已在智慧鎖，手機人臉識別，道閘等場景成熟使用，

當然是人臉識別技術比指紋識別技術強，厲害，更升級的，

針對市場上說用相片可以刷臉可以在智慧人臉識別鎖上開門，這是商家為了競爭市場，用了不合格的電子部件，用了不合格的人臉識別技術方案，為的是減少成本，獲取利益，正由於這些商家才導致人臉識別技術遭到消費者的質疑，希望大家正確理解人臉識別，

智慧鎖人臉識別技術，和手機人臉識別，建議大家購買人臉識別裝置的時候，多瞭解，多與商家溝通，或者找個懂這方面的朋友，

在這祝大家新年快樂