答:有責和無責時間點的確認可由下面案例分折判斷 : 什麼是初罪? 即平臺由於行業競爭而帶來的潛規則即自融資金池，用來運轉平臺並且另外用於高收益專案投資。（如股票，地皮，房地產等高收益專案也是屬於揮霍資金部分）。其整體目的初始犯罪動機是為了平臺生存。防止資金鍊斷裂。

而原罪又是什麼?有目的侵吞他人財產。（如非集，詐騙集資。轉移資金和資產）毫無人性的金融投機者們甚至利用平臺被立案產生的阻隔出借人的效應。巧取豪奪，瘋狂轉移資金。將本金的返還率降到最低。使破案過程難上加難。

在初罪演化成原罪的時間切入點上。政府由無責變為有責。積極採用教育為主，打擊為輔，提供政策引導，並相應的給於協助和時間空間。讓企業平臺，悔過自新並贖回初罪。實現良性清盤。就可避免一場空前絕後的暴雷災難給社會帶來的不穩定。

由於在打擊平臺自融過程中出現的新情況。嚴重干擾了本金返還率。1,金融投機者與腐敗勾結的比重遠超過非集過程，破案面情況複雜。2,轉移後的資金追查難度空間變大，無法查出轉移資金真象，導致形成用揮霍資金替代結案。3,由於案情的特點，先刑後民，導致最佳追款和民心安撫時間喪失，乃至包括追回的資產價值喪失，降低了返還率4, 在暴雷聲中金融投機者利用甩鍋機會拼命轉移資金，或另立新公司等並將投案自首動機轉換為阻隔出借人，並敢以身試法。把立案作為另類致富的新選項。5,不是贖回初罪而是將初罪逐步演變成原罪，並且越演越烈。