Wimax和TD-LTE是死對頭　　在制定4G標準的時候，在3G標準上擁有CDMA專利的美國高通提出了UMB，試圖延續其CDMA專利優勢，美國Intel提出了Wimax標準試圖發揮它在WIFI技術上的優勢，而中歐希望擺脫美國的影響，雙方合作共推LTE。

　　2008年UMB因為技術缺陷高通宣佈退出UMB，作為IT企業的Intel在推Wimax的時候沒有爭取到高通等CT企業的合作，高通和愛立信等企業基於長期在CT（通訊技術）領域積累的利益考慮在2010年選擇了支援TD-LTE導致Wimax得不到通訊產業鏈的支援而迅速失敗。TD-LTE在日本和中國商用的時候，高通都是首先提供成熟晶片的企業，高通為TD-LTE的成功商用做出了重要貢獻。　　Wimax和TD-LTE都是時分技術，與4G的另一個分支LTE-FDD不同，FDD是頻分技術，所以Wimax和TD-LTE是死對頭。目前中國TD-LTE標準走向國外的希望就是原來發展Wimax的運營商。　　Wimax進軍5G對TD-LTE不利　　從產業發展看，全球共用一個標準成本最低，不過基於各國的產業利益考慮，5G移動通訊技術標準還是會分成兩個陣營，一個是歐盟的FDD陣營，另一個自然是TD陣營了，Wimax再進軍5G自然是和中國的TD-LTE直接競爭，當然對中國不利。　　4G時代，高通和愛立信支援中國TD-LTE標準卻未能在中國獲得相應的回報。4G商用以來在中國三個運營商的獲得最多裝置份額的都是中興、華為等中國企業，愛立信獲得市場份額不高。北美市場擔憂安全問題一直不讓中國的中興和華為進入，愛立信在北美市場獲得了大量市場份額，去年北美市場的營收佔愛立信營收約20%。