兩支用途不同的鏡頭，我們只討論用途。24-70這樣的掛機頭，屬於萬能頭可拍廣角和中焦段。如果你外出遊玩帶這一支鏡頭很方便了，不累。如果你喜歡拍靜物和植物、昆蟲等等，百微鏡頭是必須的。兩友鏡頭不能互相替代，百微也可以拍人像，只是對焦速度跟24-70比，百微速度慢一點點。百微這個頭平時不常用的話，可以不用配置。

我已經有了一個20——70的2.8的頭。應該說這個頭實用性比較廣，也帶微距，最近30多釐米也可以近距離拍攝。因為這支鏡頭成像銳度非常不錯，只是在拍攝時不能讓花朵充滿整個畫面，需要後期裁剪。百微鏡頭也沒有用過，不方便評論百微鏡頭。既然百微能這個頭，肯定是有然獨特的用途的，比如那些專門使用微距的人購買一個定焦的百微頭還是非常有必要的，畢竟寫焦有著變焦頭不能比擬的優勢。所以如果你不是專門從事花鳥魚蟲等微距攝影的人，不必計較。反之24——70的頭的實用性更強些。僅供參考，還是根據自己的用途購買鏡頭，如果是壕，就請隨意吧

微距為什麼要稱之為微距？因為不光可以近距離拍攝，放大比率，還有銳度這樣的設定！

24-70mmF4擁有近攝能力，這也是不可磨滅的，放大率0.7，也算馬馬虎虎，畢竟100mmF2.8也只有1:1的放大比率！那麼問題來了，微距無弱旅，這句話並不是說著玩的，要知道光圈越大的鏡頭成像很肉，但是佳能百微擁有F2.8光圈，銳度也一點不虛，很不錯的一枚鏡頭！

24-70mmF4也有一段有意思的地方，光圈越大越肉，但是光圈小了成像就銳！F4的光圈下也有一定銳度加成，個人覺得擁有F4的24-70完全可以不太需要百微！也可按照自己的放大需求來定，畢竟有時候0.7不能滿足呀！

這支24-70f/4的微距功能就是雞肋…

這支頭我自己買過，然後吐槽了它很多次，每次可能都會被網友噴…

如果沒微距需求，這支頭應付用用沒問題，當玩一樣的；

如果有，你就發現這頭的微距：

要虛化時，不夠；

要銳度時，不夠；

要焦段時，不夠…

這就讓人糾結了

對不需要微距的人，它多個微距功能，是個雞肋，但是這功能是要成本的，自然會反應在售價裡；

對需要微距的人，它的微距又明顯不夠用，純粹是個擺設！

啊，這裡不是吐槽這支鏡頭的現場？抱歉

真拍攝微距的話，百微確實物有所值，值得那幾千塊

如果預算不夠，可以搞騰龍的90微，這支頭是騰龍最有名的一支鏡頭了（在我眼裡），出了很多代，一位朋友還在使用它商拍賺錢，沒有問題。哪怕較早的幾代也沒問題，二手也就一千左右。

百微，2470，65微我都有。總結起來不用太多話。

一、對焦距離：

兩個鏡頭最大的區別在於拍攝距離。

百微焦距長，最近對焦距離遠。拍昆蟲更合適。

2470必須貼近拍。拍小物件行，拍昆蟲就嚇跑了。

二、光圈：

拍微距，2.8光圈不重要……

三、放大倍率：

1：1的放大倍率只比0.7大了一圈而已，如果日常考慮到取景構圖，1:1倍率用到的少。真要拍的很微小65微都不夠用。

四、顏色：

以前剛買時上三腳架做過對比，顏色和銳度幾乎沒差別。

總結一下：日常拍些小東西的話2470足能勝任。拍昆蟲2470基本拍不了。