勞力士和歐米茄表很多人總愛拿來比較，在買哪個問題上糾結著，事實上兩者有很大的區別。

首先兩個品牌在知名度上就有區別，歐米茄無論如何也比不過勞力士。

二是就內在品質上說也不在一個層級。勞力士是賣的放心，買的踏實，經銷商不會擔心勞力士賣出去有啥問題返修，一旦出現問題基本都是人為因素所致的問題。歐米茄則不然回修率很高可以達到兩位數字。（如果不信可暗訪品牌售後服務中心）

三是勞力士承諾只做耐用表，不做複雜功能手錶。因此只要賣過用過勞力士的客戶都對品質有十分的瞭解。

四是勞力士在二手市場也有良好表現，這點歐米茄甚至很多大品牌也望塵莫及。

五是歐米茄最大的炫耀點是同軸擒縱，可就是這個同軸擒縱使得歐米茄回修率大幅上升。在此問題上丟棄簡單經典而選擇複雜反鎖，不但維修不便也造成了實際使用問題的多出，實在不是什麼明智的選擇。

六是如果你不是鐘錶專業人士，別人開啟歐米茄和勞力士的錶殼後蓋，你一眼看去馬上會有感覺，在內在品質和打磨精度上勞力士更加耀眼漂亮。

七是外觀材質也有不同，就拿鋼殼來說，歐米茄用316鋼，勞力士用904鋼，兩者從耐磨性和耐腐蝕等方面有很大差別，材料成本也不同！

八是價格上兩者都不低，但歐米茄明顯虛高。勞力士頗有物有所值的感覺。

如此等等不再列舉。如果按照我從事鐘錶業（技術領域）四十五年的感受來說，如果我選則勞力士當仁不讓！

歐米茄和勞力士除了品牌還有什麼差距？

歐米茄和勞力士都是銷量很好的瑞士高階腕錶，而且本身品牌就是競爭品牌，但是勞力士依然穩坐銷量冠軍寶座，大眾的眼睛是雪亮的，勞力士的實力確實也在歐米茄之上。

首先，勞力士保值率在歐米茄之上。

勞力士和歐米茄都屬於奢侈品而且是耐用性奢侈品，保值率雖然對於購買者來說不是首要考慮的因素，但是也是一個參考條件。

歐米茄腕錶國外折扣率很高，導致二手市場保值率低，比如一塊五萬的歐米茄，可能二級市場只有兩三萬的價格。

勞力士通常很少有折扣，就算有大多數都在8折左右，不會出現歐米茄那樣的情況，而且勞力士有的錶款甚至二手市場超出官方指導價在銷售，比如迪通拿，水鬼，可見勞力士保值率還是在歐米茄之上的。

其次是本身腕錶工藝上面有差別，從歐米茄最新的致臻天文臺8900機芯和勞力士最新的3235機芯的比較就能看出來。

勞力士3235是單發條盒，歐米茄8900是雙發條盒，哪怕如此，勞力士的動力儲存依然高過歐米茄，這是技術上的優勢。

勞力士3235機芯每日誤差為±2秒，8900機芯每日誤差為-0秒至+5秒之間，誰更精準我相信你們一看就能明白。

勞力士3235機芯打磨也優於8900機芯，雖然勞力士腕錶基本上都是密底的，但是勞力士並不會因為消費者看不見而對腕錶打磨進行偷工減料，反而是整體機芯打磨都非常到位。反而歐米茄是做的透底錶款較多，8900機芯大多數只對於能看的到的地方進行打磨，而看不見的地方做得反而不如勞力士，這是一個腕錶品牌對於腕錶製造理念的差距。

如果此生只能讓我購買一塊腕錶，我毫無疑問選擇勞力士，一勞永逸！

勞力士和歐米茄表很多人總愛拿來比較，在買哪個問題上糾結著，事實上兩者有很大的區別。

首先兩個品牌在知名度上就有區別，歐米茄無論如何也比不過勞力士。

二是就內在品質上說也不在一個層級。勞力士是賣的放心，買的踏實，經銷商不會擔心勞力士賣出去有啥問題返修，一旦出現問題基本都是人為因素所致的問題。歐米茄則不然回修率很高可以達到兩位數字。（如果不信可暗訪品牌售後服務中心）

三是勞力士承諾只做耐用表，不做複雜功能手錶。因此只要賣過用過勞力士的客戶都對品質有十分的瞭解。

四是勞力士在二手市場也有良好表現，這點歐米茄甚至很多大品牌也望塵莫及。

五是歐米茄最大的炫耀點是同軸擒縱，可就是這個同軸擒縱使得歐米茄回修率大幅上升。在此問題上丟棄簡單經典而選擇複雜反鎖，不但維修不便也造成了實際使用問題的多出，實在不是什麼明智的選擇。

六是如果你不是鐘錶專業人士，別人開啟歐米茄和勞力士的錶殼後蓋，你一眼看去馬上會有感覺，在內在品質和打磨精度上勞力士更加耀眼漂亮。

七是外觀材質也有不同，就拿鋼殼來說，歐米茄用316鋼，勞力士用904鋼，兩者從耐磨性和耐腐蝕等方面有很大差別，材料成本也不同！

八是價格上兩者都不低，但歐米茄明顯虛高。勞力士頗有物有所值的感覺。

如此等等不再列舉。如果按照我從事鐘錶業（技術領域）四十五年的感受來說，如果我選則勞力士當仁不讓！

我外甥說品牌 每個行業裡的領先品牌 尤其是注重技術 保持質量穩定的廠家 而其本身又有高雅的市場推廣 那這個品牌很難超越

【導讀】勞力士和歐米茄同屬於奢華類品牌，在品牌等級上屬於同等，但是在表友的認知中勞力士要高於歐米茄，為什麼會造成這樣的現象呢？我們應該分析儀一下兩個集團的銷售情況。這樣就明白為什麼會有差距了。

1）首談歐勞的銷售策略差距

歐屬於斯沃琪集團是上市公司營銷方案，每年要為股東交出完美答卷才能贏得集團的信任，而勞是獨立集團可以做長久營銷方案，勞和歐其實每年的產量都不低，而歐是採取熱銷款的足量供給的方式，勞是熱銷款飢餓營銷的方式，這兩種方式在市場上反映出來的狀態也是截然相反。

2）勞力士和歐米茄技術差距

走時準度上這毋庸置疑一定是勞力士，歐米茄對機械錶的承諾就是瑞士天文臺(COSC)認證機芯，每日-4/+6的誤差水平。而勞力士承諾的是自己家的Superlative Chronometer認證，每日+2/-2的誤差水平。但是腕錶不光只考察精準度，歐米茄的高防磁功能的8500系列機芯，要比同級別腕錶高很多，而8900機芯是雙發條盒而勞力士至今還沒有雙盒腕錶，歐米茄的配置一向是同級別最高的。

小貼士總結:勞力士和歐米茄的差距在於營銷方式不同，歐米茄雖然品牌低於勞力士，但是銷量和賺錢效益並不差，歐米茄每年推出新款的速度比勞力士快，價效比高，入門級門檻低，比勞便宜都是優點，但是保值率上勞力士更好，筆者給的建議是：能者多勞，能撈別歐，能歐你可千萬別浪。

（你喜歡歐記還是勞力士？）

最大的區別就是，回答你勞力士質量好，技術高的基本都是做仿表的！勞力士是現在仿表屆的銷量王，要是認同度和工藝最好的！但是真正懂得表的，都知道，勞力士和歐米伽兩者在技術層面上，歐米伽絕對高於勞力士。勞力士最大的優點就是營銷非常號，保值率高，尤其是咱們這邊！如果你是為了買一塊兒大家都認識得表，用來顯示身份，就選勞力士，其它情況就選歐米伽

前言：勞力士和歐米茄這兩個品牌都是沒有陀飛輪手錶的

勞力士和歐米茄這兩個沒有陀飛輪機芯的品牌，價格其實基本上也差不了多少，只是歐米茄的入門款式比勞力士的入門款式價格要低一些。

但是對於技術創新，機芯定製這些差距其實都不是很大，但是歐米茄的機芯耐用程度給人的感覺總沒有勞力士的好。

畢竟勞力士的是耐操出了名的，但是歐米茄的基本上沒有因為這個出名。

不過歐米茄很喜歡搗鼓航天，登月這些概念，出了很多款這種腕錶，基本上都是超霸系列的。

歐米茄還是第一款登上月球的腕錶。

如果要說這兩個手錶除了品牌的話，還有下面幾點

勞力士的是出了名的二手保值率很高的，而且二手出手也很快，只要你的保卡，表盒這些齊全，基本上很快就可以出手的腕錶。

但是如果是歐米茄的話，就沒有那麼容易出手了。

這一點在澳門賭場的話就更加容易區分了。比如在澳門的話，勞力士可以在賭場直接當做現金使用的。但是歐米茄就不可以了。

而且基本上的典當行都會收勞力士的腕錶，基本上很少有典當行不收勞力士腕錶的。

勞力士主要注重的是使用價值，手錶設計金色和銀色的款式基本上對半開。

但是歐米茄基本上多數都是銀色錶殼的，金錶只是佔據少部分的

勞力士的機芯是出了名的耐用，但是歐米茄的就沒有那麼耐用了。

就連勞力士的小弟，帝舵的機芯都是非常的耐用的。

而歐米茄的話還有很多人拿歐米茄和勞力士的小弟，帝舵相比較，所以你說這兩個品牌雖然經典款式的定價這些差距不大。

但是在人們的心中，仍然是勞力士排在前面的。歐米茄排在後面的。

當然這個千人千面，不同的人區分可能有所不同。

總結：至於說這兩個腕錶那個表更好，我覺得都很好，對我來說還是好好賺錢比較實在。

Omega Speedmaster Co-Axial Master Chronometer Moonphase Chronograph “Blue Side Of The Moon” 腕錶評測

自從呈現魅惑黑色陶瓷錶殼的Speedmaster Dark Side Of The Moon在多年前的Baselworld上一炮而紅，Omega (歐米茄) 就非常熱衷於採用「(Color) Side Of The Moon」這一句式。品牌持續探索各色陶瓷錶殼，並打造出一批風格迥異的作品， Seamaster Planet Ocean潛水腕錶甚至已推出了黑色和藍色陶瓷殼版本，而Speedmaster Blue Side Of The Moon就是2017年Speedmaster陶瓷款的最新作品 　　同時也是該系列旗下唯一的新陶瓷款。本作的名稱Omega Speedmaster Co-Axial Master Chronometer Moonphase Chronograph "Blue Side Of The Moon" 也如往常一般冗長。

與搭載9900 自制機芯的Speedmaster Co-Axial Master Chronometer Chronograph 不同的是，全新的Speedmaster 陶瓷款是基於搭載9904 自制機芯的Speedmaster Co-Axial Chronometer Moonphase Chronograph 打造而成。Blue Side Of The Moon 與之前的那款月相腕錶基本一致，最大的不同就在於其優雅的藍色陶瓷錶殼。它可以說是迄今為止藍得最為徹底的Speedmaster 了！這對於喜愛藍色腕錶的表迷來說是件好事，而這一色彩主題也在過去的幾年裡席捲了從運動到正裝腕錶在內的各式錶款。

Omega 以陶瓷打造了Speedmaster Moonphase 的錶殼、按鈕、表圈、錶盤，甚至連月相視窗內的轉盤也為藍色陶瓷。其表面平整光潔，而藍色陶瓷又與18K 白金刻度、指標形成了鮮明對比。Blue Side Of The Moon 不一定適合每個人，但我覺得這款氣質獨特而又極具眼緣的陶瓷Speedmaster 一定會在未來幾年裡備受推崇。

此外，Blue Side Of The Moon Speedmaster Moonphase 的錶盤和表圈風格與之前的精鋼錶款也有所不同。後者的錶盤為太陽放射紋打磨，並且散發出藍色金屬光澤；而新作的陶瓷錶盤則呈現出更為深沉內斂的藍色。我個人覺得，人們在各種藍色Speedmaster 中抉擇時會更偏愛Blue Side Of The Moon。

本作44.25 毫米寬的錶殼很大，但佩戴起來也非常舒適。由於其藍寶石水晶表鏡呈盒狀，所以11.7 毫米厚的錶殼也顯得高出了手腕不少。

Omega 成功令Blue Side Of The Moon 呈現出金屬般的質感，其秘訣就是在陶瓷上重現金屬錶殼上特有的拋光與拉砂打磨的反差。而這也是Dark Side Of The Moon 在當年大受歡迎的原因之一，如今這一手法在藍色錶款上也同樣適用。

9904 機芯在計時和日期功能的基礎上增加了月相指示。令錶盤呈現出的對稱效果非常迷人，請注意每個副盤上都有兩枝指標。

9904 可以說是最賞心悅目的現代Omega 機芯之一。當然，它也搭載了同軸擒縱機構，並且通過了METAS 的認證（以及相應的種種測試）。其以4Hz 擺頻運作，並提供60 小時動力儲存。從表背的藍寶石水晶表鏡可以欣賞到這一機芯的美態。

Omega 為本作配有一條藍色鱷魚皮錶帶。而我認為深諳搭配之道的表迷一定會為Blue Side Of The Moon 再配上一條棕色或深灰錶帶。

品牌此次面對的挑戰是要重新贏得Speedmaster Dark Side Of The Moon 收藏家們的歡心，並讓他們為這款外觀相似而又不夠創新的新作解囊，藍色無疑賦予了本作煥然一新的美妙氣質，而其價位自然也是不菲。

Omega 不斷為我們奉上其主力產品的時尚變奏，但問題在於大多數消費者期待品牌推出的可能還是更保守一些的作品。Omega 的表迷即使預算有限，但也是會存錢買一款心儀腕錶。雖然他們很想，但也沒法將每一款Speedmaster 或Planet Ocean 的新品都收入囊中。

即使如此，Omega 每年也都不得不推出新款腕錶 　　我只希望品牌別讓表迷們要花費高昂代價才能進一步豐富他們的藏品，特別是對於這種外觀雷同的工具腕錶而言。

勞力士與歐米茄都是大家所熟知的品牌，都有系列讓大眾喜愛的錶款，如果非要比較它們的差異可以從這些個方面說說:

一、技術工藝：

勞力士手錶的質量代表精準，人們常用 “一勞永逸”評價它。

勞力士幾乎所有都是自產的。勞力士機芯是自主研發的機芯，沒有通用機芯；勞力士的零部件都是自己生產的，到今天，勞力士需要外部採購的主要部件僅有人造藍寶石表鏡和表的指標，據說這是因為勞力士的各個零部件幾乎都有自己的專利技術或技術秘方，另外勞力士這樣做是因為更利於質量把控，這一點就很獨特。

歐米茄雖然2500機芯當年確實導致口碑受損，但經過多年的改進和成長，同軸擒縱改變了鐘錶業界100多年的唯槓桿擒縱的定理，歐米茄直接從根本上去除了磁場的困擾，從此防水、防震、防磁這幾項成就絕對是業界前幾。

論精準度，歐米茄現在的8500、8900、9300、9900系列機芯精準度應該和勞力士3135乃至3235、3255精準度差不多。

二、營銷策略

勞力士每一個功能的手錶基本只有一款，勞力士走的是“飢餓營銷”， 很明顯像水鬼、迪通拿、格林尼治等等都很難買。而歐米茄一直以來不管在哪個系列裡面每一款的配色或者款式都非常多，不管熱門還是冷門，供貨永遠十分充足，幾乎沒有歐米茄某個款式買不到的情況。

無論是一表難求的勞力士，還是款式新穎的歐米茄都是不錯的選擇，最後還給大家分享幾款優質的腕錶，預算不夠的朋友可以參考一下。娜娜家的表期待與大家多多交流 。