中國沒有見死不救罪。

一般情況下見死不救不會涉嫌犯罪，特殊情況下見死不救才有可能構成犯罪。

見死不救，概括起來，就是一種不作為的行為。

刑法上的“不作為”，是指行為人有義務實施並且能夠實施某種積極的行為而未實施的行為，也就是說行為人是應該做也能夠做卻未做的情形。

要構成刑法上的“不作為”需要符合三個條件：

一、行為人負有某種積極行為的法定義務

行為人法定義務的存在是其構成不作為犯罪的前提。

1、有法律規定的特定義務。比如：警察，警察在看到有人行兇時，是不能袖手旁觀的。

2、有職務上或者業務上要求履行的義務。比如：醫生，在醫院裡面對自己的病人，也是不能袖手旁觀的。

3、由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益處於危險狀態所產生的義務。比如：發生交通事故後，被害人身受重傷，這個時候肇事者救助被害人就是其法定的義務，他是不能自己走開的。

二、行為人履行其義務要有能夠履行的可能性

或者叫做行為人客觀上能夠履行其義務，如果行為人履行義務有客觀的障礙，存在某種原因導致其不具備履行該項義務的可能，則行為人的行為不構成刑法上的“不作為”。

比如：警察正在執行秘密跟蹤任務，發現有人打架鬥毆，此時暴露身份就可能導致重大任務的失敗，這時候，他就不能自己出手，他可以電話報警，或者透過其他方式處理。

三、行為人的不作為行為導致危害結果的發生

不作為行為導致危害結果的發生，也就是不作為行為與危害結果之間有因果關係。

沒有危害後果的發生，當然，即使有不作為，也不會產生法律責任。

在上述三種情形下見死不救的，如果危害後果尚未達到犯罪的程度，那麼涉及的就是一般的違法行為。

比如：在執法上，交通執法部門面對轄區內的超限超載改裝違法車輛的查處和道路揚塵治理工作的不作為，就屬於違法違紀的行為，需要紀檢監察部門的查處。

比如：警察發現有人打架沒有理睬，但打架的後果並不嚴重，沒有產生重大刑事案件，警察的行為就是一般的不作為，但也是違法的。