眾所周知，單反相機的畫素數與相機硬體的技術進步相輔相成，其數值的大小代表著影象解析力的大小，同時相機畫質的好壞又與感測器密切相關，感測器尺寸越大，感光面積就越大，就能捕捉到更多的光，成像效果就越好。同理，手機的攝影鏡頭也是如此，不僅需要具備光圈值較大的感光元器件，還需要足夠數值的畫素。

縱觀國內的手機圈，無論是中國產旗艦手機，還是國外的旗艦手機，大多會搭載索尼的攝影元器件，而索尼同時也是智慧手機、攝影產品的研發者和生產者，具備完整的業態佈局結構。

事實勝於雄辯，你拿4800萬的手機甚至一億畫素的手機去拍個照片，再拿1600萬的過氣入門級單反拍個同樣的照片，你會發現，不管是色彩還原還是清晰度上，都是相機秒殺手機！

這樣說吧。目前的技術來說。從4000萬畫素裡擷取無損畫面，跟潛望式鏡頭對比，更可靠，更輕便。所以，4000萬畫素手機說是無損變焦（不是插值），也沒有講錯的。

是不是噱頭我真不知道，但我知道一個比較，4800萬畫素的手機攝像頭沒有一個指甲蓋大，1000多萬畫素的單反相機攝像頭面積是手機的10幾20倍

完全是噱頭，只能增加你後期儲存成本，畫質提升有限，解析度和畫質不是一回事，商家一般會誤導消費者 以解析度來代替畫質做廣告 拍同樣的東西 單反2000萬畫素要比手機4800萬好太多了， 目前連全幅單反超過3600萬畫素都是噱頭 以目前的技術解決不了在單位面積感光原件下高密度畫素成像質量提升問題。

畫素高不代表拍出來的圖片效果好這個是老生常談的話題了。簡而言之手機拍照需要感光元件、鏡頭、處理晶片和拍照演算法等相互配合的結果--標準是“大家好才是真的好”！一味強調高畫素就是耍流氓，誤導大眾的營銷噱頭。舉個例子一輛車發動機馬力再大，變速箱不給力也不會有太大的扭力傳遞到車輪上是一個道理。畫素越高就是感光晶片的分辨能力越大，圖片能展現的細節越多並不是說他拍照效果就好。假如1000萬畫素感光晶片的畫素點是1.5um ，這時鏡頭的分辨能力必須有分辨到比1.5um 更細的能力，才能說拍照能達到1000萬畫素。如果鏡頭分辨不了這麼細，就算給他1億畫素的感光晶片，也是無濟於事的。[666]

看底，全副，中副還是比較實用的，可以印更大的照片，然而，一般也不會需要40寸以上的片吧，正常幾寸的反而比較多，1000w畫素左右就足夠了

手機的四千萬畫素這個不是什麼噱頭，這是一項需要競爭的技術，或者說需要全面優化提升技術的訊號，感光上去了接下來就是其它的技術引數的升級，越做越差是不可能的。單反相機四千萬畫素是現在的標配，很平常，技術及競爭的需要！手機升的這麼高是競爭的需要，競爭到了在升級技術，客戶群就是這麼被吸引過來的！單反一般沒有大動作，都是能預料得到的。手機的攝像大動作很多，就是吸引眼球，本身技術上升的空間很多！

安卓手機普遍都虛標攝像頭畫素，還自帶美顏特效。不過很多女生喜歡。拍照比較好的手機還是蘋果好一點，拍出的照片比較自然，原汁原味的照片，不會有色差。蘋果手機標識的相機畫素比較真實，1000W畫素的手機一般都比安卓2000W甚至3000W畫素的還要清楚。再一點就是手機拍照片和手機螢幕也有很大關係，有的手機用高清螢幕，拍出來照片看著好看，但放電腦上或者一放大就看不清了。

畫素再高沒數碼相機專業，我很少拿手機拍照，況且手機照的相片壓縮率不高，4100萬畫素的照片體積太大，配置還是老樣子，用的還是ARM11的爛U，沒新意，真不知道這樣的爛U如何解編碼1080p錄影的……