回覆列表
  • 1 # 臨兵鬥者皆陣列在前22

    蒙古族殺戮漢族一個億,毀滅了無數漢家文明和珍貴書籍,許多科學家學者被殺,許多文明在蒙元斷篇,比如茶道青花瓷,很多如中醫外科手術華佗青囊經失傳,造成了華夏文明大倒退,宋代的民主制度萌芽被毀滅回到奴隸制野蠻時代。

  • 2 # 使用者7367365360420

    他只擁有不到20萬的兵力,然後能征服世界,你說他只識彎弓射大雕?他的子孫後來統一中國,統一俄羅斯,統一印度,縱橫世界400年,請問誰能靠蠻力做到。

  • 3 # 使用者5998225656蒙哥

    毛主席用“一代天驕”,“只識彎弓射大雕”來形容成吉思汗,有充分的肯定,也有戲說。成吉思汗是一代天驕是不容置疑的,他能領導部眾從幾千人開始發展壯大,所向無敵,收服北方近百個部族,建立統一的蒙古帝國。其文韜武略迄今為止無人匹敵。他和他的子孫能橫掃歐亞大陸,建立起世界上版圖最大的帝國,這不是吹出來的,更不是很多人杜撰和渲染的那樣靠四處屠殺得來的。其實,有人惡意抹黑成吉思汗只能顯示其小人之心,小人之舉。如果成吉思汗真的像那些人所說的那樣到處屠殺,那他的部眾人數為啥越來越多?他和他的子孫能在征服的土地上統治幾百年嗎?真實成吉思汗是一個仁德的明君,在他統一北方近百個部落建立蒙古帝國時,只有十幾個部落跟他有戰爭,其他八十多個部落是主動歸順的。他敬重忠誠之士,厭惡狡詐和賣主求榮之輩。比如,他敬重在敵對作戰時射傷自己的哲別,而在敵對戰爭失敗後有人曾經殺死自己的汗王提頭來投靠,被成吉思汗直接斬殺。他用自己的仁德和寬容招攬了無數的能人志士,他自己即是軍事家,又是能征慣戰的戰將。有很多大將在他馬前都走不上三和。這裡面還要說明一點,就是有人極力渲染,說成吉思汗在征服南宋時殺了一,二億漢人。真是無稽之談。蒙元征服南宋時成吉思汗已經不在人世了。元末漢人人口急劇減少是漢人自己之間殺戮的結果。陳友涼,張士誠,朱元璋等之間戰爭死了無數的漢人。但是卻有人惡意杜撰是成吉思汗殺的。很無恥啊!

  • 4 # 聽松19

    毛澤東主席用這句做為襯托詞來用的,主意思藏在後面的人物!是人民、人民英雄、更包括敢於領導人民革命的領袖!請你不要曲解了!

  • 5 # 現代志翁

    之所以說成吉思汗只識彎弓射大雕。

    是因他只是以武為武,不是以武為治!他戰一地,勝一地,扔一地,贏便亞洲無敵手,到頭來還是兩手空空。他只會打打殺殺,不懂也不會治理天下,不過是一個有勇無謀無德的匹夫耳!

    之所以用武,是為了止戈,這也是武字的由來,用武不能止戈者決非大丈夫!所以他也只能是一會射鵰的匹夫!

  • 6 # 老羊頭30

    首先請小編不要斷章取義。從毛主席《沁園春.雪》詩詞中首先是對秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖以及成吉思汗等帝王的肯定(中國古代二十幾個開國君主的翹翹者,五人而已)毛主席已把成吉思汗看得分量最重,以至用"一代天驕"作比喻。絕無貶低之意,只是主席眼中真正的英雄為人民,是為解放人民犧牲的先烈。詩詞的結尾更點出了這首詞主旨:數風流人物,還看今朝。人民比三皇五帝在毛主席心中的地位更高。至此,作為小民我想高呼:毛主席萬歲!

  • 7 # 小胖愛解說

    蒙古人野蠻確實是只識彎弓射大雕。只會一味用兵。用蠻力征求先進文明。並不學習先進文明。是歷史的退步。但是好景不長,自從有了機槍以後蒙古人民變得熱情好客,載歌載舞。

  • 8 # qsy112233864喜樂孩子

    這要看和誰比,在誰眼裡,這就象一個幼兒園的教師,在幼兒面前很了不起,懂的很多,可是和博士後比只能算個半文盲,還是個幼兒。

    做人也一樣,知識是沒有上限的,不要以現有而滿足,要不斷學習,不斷提高,才會跟上社會的發展。有人說一些行業要失業,這是必然的,總守在現有的基礎上,永遠是落後的。

    成吉思汗如果懂馬列主義,他治國就不會用他原來的辦法,如果會用衝鋒槍,他就不會用彎弓了。但是他沒有,他沒看見,他也想不出來。

    如果現在發明一種武器,象毒藥和解藥一樣,象水和火一樣。把你的原子彈消毀,特朗普脖子後的毛就不會刺刺了,此一時,彼一時,在成吉思汗以前的人,會認為成吉思汗是先進的,而在毛澤東眼裡只不過是一介武夫。

    願人們不斷學習,不斷進步,創造出人生的天堂,祝各位平安喜樂。

  • 9 # 使用者64397707683

    九天攬月,五洋捉鱉,體現毛主席的敢與天鬥地斗的大無畏精神,且中國探月,潛海都已成功,何有吹牛之說?無知小兒!

  • 10 # 醫者為民87

    毛主席說:成吉思汗"只識彎弓射大雕"實際是對成吉思汗的一個讚美!因成吉思汗有這一絕招!他肯定也是政治家加軍事家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鏡片花了,有什麼補救嗎?