二戰時期日軍海軍強於德軍，強的不是一點半點，主要強在航母與軍艦上，日本有7-8首航母，而德軍由於受到凡爾賽合約的制約與德軍優先發展陸軍的政策上只有一艘俾斯麥號軍艦比較牛。但早早被英軍擊毀，而日軍有大和號等多艘大型軍艦。使德軍海軍發展嚴重落後與日本，只有潛艇較為優與日軍，所以總體實力不如日本。

這還用說嗎？當然是日本海軍了，首先日本四面環海海軍是日本軍費最高的，而德國是內陸國家將主要經費用在陸軍上。

雖然極其討厭倭寇，但是不得不說二戰時期的倭寇海軍力量整體水平要優於德國海軍。

主要體現在下面幾點：

1、艦艇建造規模方面

德國海軍水面艦艇發展嚴重縮水，好不容易造出“俾斯麥”這樣的戰艦，立即就被英國皇家海軍截殺擊沉。德國此後專攻潛艇，不再搞水面艦艇，整個戰爭期間累計建造了1100多艘潛艇，這就幾乎是德國海軍的主力了。

相比之下，倭寇海軍一直重視水面艦艇，戰列艦不光有大和、武藏兩艘超級戰艦，還有金剛級、長門級、扶桑級等十個級別20多艘戰列艦，以及各類重巡洋艦、輕巡洋艦、驅逐艦等等，特別是擁有“鳳翔”號、“赤城”號、“加賀”號等25艘航空母艦，戰艦規模在1941年中途島戰役之前達到美國海軍規模的七成，這也是當時倭寇國力能夠支撐的上限了。

不過倭寇明顯忽視了美國國力，1941年的美國海軍並不是美國暴兵的上限，相反是一個低谷。

2、作戰對手方面。

二戰初期，倭寇海軍的聯合艦隊在亞洲戰場和太平洋戰場可謂是風生水起，玩的很嗨，先是偷襲了珍珠港，打了美國海軍太平洋艦隊一個措手不及；緊接著就在東南亞擊敗英國皇家海軍的Z艦隊，擊沉“威爾士親王號”，相當囂雜。

之後美國開始全面參戰，國內海軍建設開始暴兵，艦隊規模開始急劇上漲。

在之後的中途島、萊特灣、珊瑚海等戰役中，成功擊敗倭寇聯合艦隊，擊沉其所有主力航空母艦，從而扭轉戰局，獲得了太平洋戰場的主動權，並開始逐步向倭寇本土進軍。

所以，總得來看，倭寇由於地理位置處於太平洋戰場，需要直接面對美軍太平洋艦隊的威脅， 因此擴軍備戰方面還是走的水面艦艇這一路，整體實力方面還是要強於德國的。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

這個還真不好比較，相對於來說wo覺得日本很強，人少整天hai搞這個搞那麼。

我zai做任務大家看到

了……

德國陸軍厲害日本不是一點點，空軍應該差不多，但是德國海軍就不如日本了。

透過兩國和蘇聯的作戰，就可以很明顯地反應出陸軍的差距。德國陸軍初期橫掃蘇聯西部，把蘇聯打的半死，但日本呢，在早前和蘇聯在外蒙打了一仗。蒙蘇聯軍把日本第一精銳師團打到瓦解，直到二戰結束還沒恢復過來。日本陸軍的裝甲水平大概是歐美的一戰水平，完全不在一個檔次上。

上述也就是日本國策的制定原因。知道在路上打不過蘇聯【蘇聯和日俄戰爭中的俄國不是一個檔次】北進派失勢，南進派佔據上風。而日本海軍能在太平洋和美軍大戰，德華人的鉅艦都是一輪遊，後期依靠狼群戰術。這個差距也是顯而易見的。

最難比較的是空軍。德國空軍前期號稱世界第一，德華人的戰鬥機效能好到飛起【容克大媽另說】但是日本人的飛機也不差，鼎鼎大名的零式，九六艦攻都是很不錯的飛機。

對兩國間的綜合國力，如資源、科技、人口等進行分析。總體上還是德國更勝一籌。

二戰時期日本海軍強於德國海軍。一個海權國家，一個陸權國家！

二戰時期日本擁有八艘航空母艦，而德國一艘也沒有。日本已經進入海軍航空兵時代，而德國還處在鉅艦大炮時代 。有人說德國擁有世界上最厲害的狼群戰術，那你知道麼，戰爭初期日本的潛艇比德國的還多！

日本是一個島國，明治維新以後日本開始崛起。為了更好的殖民，達到稱霸的目的，日本必須從海軍開始。而德國更注重陸地，稱霸歐洲才是德國最想要的。這就註定了兩國軍隊的建設方向不同。

二戰初期日本海軍噸位達到了119萬噸，僅次於美國的143萬噸，英國的130萬噸，而德國海軍最強大的時候也才只有80萬噸德國海軍總噸位才是日本的百分之67多點。二戰初期日本海軍獨自挑戰美英海軍，運用海軍航空兵幹翻了美國太平洋艦隊以及英國的遠東艦隊，一度取得了太平洋的制海權。而德國呢，最出彩的就是狼群戰術，但是這個潛艇針對的只是對方的運輸船，你總不能讓潛艇跟對方的水面軍艦對抗吧，那對面的反潛驅逐艦還不得攆你的潛艇到處跑。

先來看看水面力量對比，初期日本有八艘航母，德國到戰爭結束都沒有（唯一建造的那艘到戰爭結束才造了百分之八十）。來看看戰列艦，德國戰列艦不僅數量少於日本而且戰力也比不上日本。德國的俾斯麥級比不上日本的“大和號”。俾斯麥級戰列艦滿排5萬噸，主炮四座雙聯裝380毫米口徑；日本大和號戰列艦，滿排7.2萬噸，三座三聯裝460毫米主炮。從噸位到主炮口徑都是日本佔優，再加上日本的航空母艦，水面艦隊日本輕鬆碾壓德國海軍。

再來說說潛艇。德國的潛艇取得的戰績絕對是最輝煌的。二戰初期日本擁有近170艘潛艇，德國同時期才60來艘。世界上3000噸以上的潛艇一共56艘，日本就擁有52艘。日本還擁有伊400這樣的怪物潛艇，可以搭載三架水上轟炸機。但是為什麼二戰日本的潛艇幾乎零作用！因為日本讓他們的潛艇部隊跟美國的海軍硬剛，而德國的潛艇則去偷襲運輸船。潛艇遇到驅逐艦就是，老鼠遇到貓，所以日本潛艇很慘。也從另一方面說明，二戰時期的潛艇正面剛不過水麵艦隊。

綜上所述，二戰時期德國海軍遠遜於日本海軍！

我是抽菸的苦咖啡，感謝關注與支援！

二戰時日本和德國海軍完全屬於兩個型別，日本建設得是大國海軍，航母、戰列艦為主力，特別是在太平洋戰爭爆發初期，日本擁有世界上最強大航母艦隊，還有大和、武藏世界上最強大的戰列艦，實力恐怕與號稱世界第一海軍的英國也差不到哪裡去，整體實力而言，日本海軍比德國強大得多得多！

但是德國海軍因為地理位置上的限制，被法國和英國封鎖了出海口，去大西洋作戰都非常困難，俾斯麥和歐根親王號組隊出去很快就被英國海軍攔截，雖然俾斯麥擊沉了胡德號，重傷了威爾士親王號，但是後來被英國海軍圍追堵截，沒有任何逃亡的辦法，最後被擊沉！

因此德國劍走偏鋒，二戰生產了1000多艘潛艇，大多是700~1000噸的小潛艇，續航力都在8000海里~1萬多海里之間，參加戰鬥的有870艘左右，被擊沉700多艘。德國利用潛艇的隱蔽性與英國海軍來了一場生死較量，取得了極大的戰果，特別是在1943年以前。如果二戰德國初期的潛艇足夠多，還真有可能將英國本土給封鎖了，資源都進不來！

但是隨著英國和美國在艦船上大量裝備雷達、聲納裝置，德國潛艇夜間浮上水面就不再隱蔽了，還有美國生產的大批護航航母，艦載機能夠快速抵達支援，後期的德國潛艇對盟軍基本失去了威脅，也就不足為懼了！

至於德國的水面上的軍艦，這些軍艦被英國壓制得死死的，只能在德國航空兵的保護範圍內活動，實在沒有起到太大的作用。在1943年後，由於資源的緊缺，希特勒下令停止海軍除潛艇以外的一切建造工作，連剛恢復建造的德國航母也一併停止了下來。

而日本海軍也在美國清繳下損失殆盡，這時候世界海軍重新洗牌，美國海軍躍遠超過英國，大型航母20艘，還有其他各類航母100多艘，這樣的豪華陣容是世界其他海軍總和都還要強大，這樣強大的海軍也一直保持到今天都沒有衰退過！

這個問題要是綜合各個方面來看兩者也各有千秋，各自都有好的也有不好地方，而且也各自有自己打出來的戰績。但要是從海軍面對未來敵人進行制定的戰略思想來看我認為還是德國海軍更勝一籌。

德國海軍因為受到凡爾賽條約的嚴格規定，所以其海軍發展是特別緩慢的，所以針對這一情況自己海軍未來的發展戰略就是破壞英國的海上交通線，從補給線上餓死英國，不再推崇大炮鉅艦的戰列對線。所以無論是大型的水面艦艇還是水下的狼群戰術，海軍都是圍繞著這一重心去建設和實踐的。雖然有時候遇上戰列對線時體內的德意志熱血被英華人搞得沸騰，上去對一波戰列對炮，收一下人頭也是有的。

而反觀日本海軍方面，和陸軍馬鹿一樣，對戰爭沒有明確的戰略方向和方針，遇上誰就懟誰，只顧眼下，還不自量力。唯一明確的戰略思想居然是1906日俄戰爭後東鄉平八郎為對抗美提出的“九段漸漸邀擊戰”，到了1940年代居然還用著30多年前的戰略思想，而且還一層不變，高層思想腐朽不思進取。但海軍高層也並非沒有聰明人，這和就是策劃珍珠港戰役的山本五十六。

這哥們是海軍有名的航空派，他就放棄了“九段戰”的防禦戰術，積極採用以航母為核心的進攻戰術。但是光靠他一個人改變不了什麼。所以日本海軍明明是海軍航空兵的先驅者，卻依然推崇大艦巨炮，而且還對不過，反而被美軍收了人頭，擁有大型的遠洋潛艇不去破交，反而去懟戰列艦，這樣自身損失大而戰績又很低，沒有長遠對策的戰略思想的日本海軍失敗是必然的。航母還是戰列艦……

這點毋庸置疑的是日本海軍強，這跟日本島國的地理位置有關，日本想要領土擴張，就必須發展海上力量。

像薩沃島海戰，偷襲珍珠港都是日本海軍創造的最經典戰例。雖然當時日本海軍獨領風騷，擁有世界上最強大的海上力量，但是在跟美國海軍較量的時刻，日本總是顯得對海戰的理解比美軍弱了許多，只要是硬碰硬的大仗，都是以日本的失敗而告終，也不知道是不是日本的鋼材歷來就不如美國鋼材質量？還是因為日本一再追求艦艇火力強勁的攻擊效能，卻忽視了艦船被中彈擊沉的機率，哪怕就是日本的航母也是中彈即沉，相反美軍的損管技術也是運用到了極致，畢竟修航母可比造航母快的多。

由於日本水上艦船的慘敗，導致日本無艦可用，於是拿著潛艇跟美軍的水上艦隊硬拼，前面我們講過，潛艇根本就不是水面艦隊的對手，導致日本龐大的潛艇編隊如石沉大海，一敗塗地。

相反我們再看看有“陸軍之王”稱號的德國，充其量就幾隻輕型潛艇，就成了聯合國軍補給線上的“海上絞肉機”，將潛艇的威力發揮到了極致。也正是因為德軍跟有強大海軍的英國海軍較量時，缺乏足夠的海上力量，才遭到了英軍的海上封鎖，成為了無法逾越戰勝英軍的洪溝。

總之，想打勝仗就得有一個健全的各方協同的理念。如果二戰時，德日聯軍真能同盟的像鐵板一塊，有計劃的協同推進，不是各顧各的搶地盤，興許現在的世界格局就會是另一番景象。

當時的確是日本海軍強於德國，但這是德國的軍事指導思想所致，而並非德國沒有能力大力發展海軍，兩國地緣位置差別很大，一個陸地國家，一個島國，軍事指導思想必然不同，德國只需大力發展陸軍即可達到侵略目的，沒必要大力發展海軍，日本不發展海軍就無法達到侵略目的，所以只能說在德國沒把精力放到海軍的情況下，毫無疑問當然是日本強了。從德國陸軍各種武器裝備的精良，不用懷疑他的武器研發製造水平，一旦德國真把精力投入海軍發展，戰鬥力會和陸地一樣彪悍，可以甩日本幾條街。