彎管槍是在二戰後期研製的，特點就是其槍管是彎曲的，是為了防止狙擊手，更好的保護自己，能把自己藏進戰壕裡，放在當時，攜帶不方便，現在有摺疊槍也可能是從它發展而來的，現代的摺疊槍即實用又好攜帶！

拐彎槍，聽名字就是一種特種裝備，既然是特種裝備，就是給執行特殊任務的特殊部隊使用的。也就是說，在特定的時間起到特定的作用，那就不是實用不實用了，普通的步槍無法完成拐彎槍的作用才會發明這款槍。

拐彎槍”是一種繞過拐角觀察和射擊目標的高技術武器系統，由於作戰人員身體的任何部分都無需暴露在外面，從而起到了保護作戰人員的作用。“拐彎槍”確實存在，但不是槍而是一種武器系統。

一、科學定義：拐彎槍是一種繞過拐角觀察和射擊目標的高技術武器系統，主要適用於軍、警特種部隊（突擊隊）執行街巷作戰、反恐作戰、處突制暴、緝毒緝私、解救人質等，使用者在不暴露身體各部位的前提下，可對在建築物、車船、飛機內的視界盲區進行偵察，並對躲藏在拐角處的目標進行控制和清除。

二、研發過程：它的應用始於一戰，真正意義上的拐彎槍最早誕生於德國。一戰後期，德國研製了一種帶有彎度的管套，這種管套可以套在步槍的槍口上使用。經過不斷髮展，2003年，美國和以色列聯合研製的新型反恐武器系統"拐彎槍"武器系統，號稱當時“世界最先進”的新式“拐彎槍”系統。2009年5月，中國自主研發的拐彎槍亮相北京，是當今世界上最先進的警用武器之一。

三、主要優點：拐彎槍設計合理，操作簡單，一般射手稍加訓練便能掌握拐彎射擊要領，熟練射手一秒內就能連續完成拐彎、瞄準、射擊動作，並命中10米處目標。該槍射擊部分使用手槍既能減小後坐保證精度，又滿足了城市作戰近距射擊的戰術要求。由於反恐作戰射擊距離大都在20米以內，室內射擊距離有時只有幾米，再加上拐彎槍可用槍托抵肩射擊，前架拐彎後有後坐抑制器緩衝，實彈射擊的命中精度較高。

四、存在缺點：首先基於現在的技術，拐彎槍的射程一般都不會太長，射速不快；其次，作為輔助武器系統，與步兵的制式主戰槍械相比，存在較大的侷限性。

綜上所述，任何一種武器裝備都有其優缺點，拐彎槍也不例外，它最初的研發目的就是為了減少傷亡，保護有生力量，最大限度消滅敵人。只有在巷戰、室內等特定的環境下才能發揮自身最大的作用。所以，如果簡單地說它實用不用實，我覺得有點過於草率，對拐彎槍來說實在是太不公平了。

早期拐彎槍的面世目的就是，既然子彈不會轉彎，人又不想暴露在掩體外，那就槍管轉彎吧，實際這種武器在特殊的作戰環境下還比較實用的。

而到了二戰時期德國則量產了一款有彎曲槍管的StG44-V突擊步槍，還專門設計了30、45、90等不同角度的槍管，在柏林攻防戰之類的巷戰中使用。

上述這些都屬於第一代拐彎槍，缺點也明顯：1.槍管壽命非常短，以StG44-V為例，30度彎曲的槍管，射擊壽命就有180發左右，90度彎曲的槍管更只有100發以下。

2.為了牆角作戰而專門設計的拐變槍，用途太單一，面臨其他戰鬥情境，瞄準起來很困難，就變成很難用的武器，甚至只能被直接丟棄。因此一代拐彎槍的實用價值是要打折扣的。

戰後，隨著特種作戰的興起。對拐彎槍的需求重新受到重視於是在十多年前，以色列牆角射擊公司（Corner Shot Holdings, LLC）設計出新概念的第二代拐彎槍（Corner Shot ），其實新概念的拐彎槍嚴格來說，就是一個槍支的支架，在支架的前部加裝手槍。這樣就避免了特意將槍管搞彎這種尷尬的情況。

Corner Shot 可以讓射手在牆壁的轉角處，不暴露自己身體的任何部分的情況下，可以攻擊牆角的另一邊目標，瞄準則交給攝影機來輔助。

雖然主要火力是手槍，但因為是CQB近戰，加上以色列有沙漠之鷹（IMI Desert Eagle）這類的.50大威力手槍輔助，已經足以對付穿戴一般防彈背心的對手。如果使用者真嫌火力不足，也有改裝版可以換裝短管突擊步槍或40mm榴彈發射器，只不過在室內作戰時靈活性會差點。短突擊步槍加上拐彎槍架會導致長度明顯增加。

由於Corner Shot的設計非常合理，因此除了以色列邊境警察外，美國、俄羅斯、中國、印度、巴基斯坦、義大利、南韓等不少國家的特種作戰單位或特警單位都採購使用。

一戰那種塹壕潛望鏡+步槍我就不說了

二戰那種非常費槍管的彎管子我也不說了，畢竟這兩在現代都沒有應用，已經證明了是個失敗產品

現在的拐彎槍大多都是這種長相

它實質上是將手槍安置在一個集成了帶夜視功能的攝像頭和顯示器、鐳射指示、戰術手電的的可轉向的戰術拐角射擊系統上。

所以它的本質是手槍，目的是讓射手可以在不暴露自己的情況下對拐角進行觀察和射擊。

（圖片來自輕兵器）

然後問題來了...既然本質是個手槍，那麼手槍有的毛病它也有，尤其是射程上，而且拐角的特性也讓他就是混巷戰的貨。

但巷戰時候真的需要這麼一套複雜的系統去看拐角嗎？

我的意思是，平時攜槍的時候不拐彎，射擊的時候再得去掰歪手槍座，然後探出去觀察。這一套操作顯得非常繁贅，而且手槍後坐力傳遞的方式也要透過中間的轉軸傳遞給套件，力的傳遞不直接。對於往往是槍管短後坐原理的手槍而言，容易出現後坐不到位導致拋殼失敗的情況。

這玩意最早03年的時候由以色列人研發出來，各國也多多少少有點嘗試，但正兒八經採用的真的很少。

如果真要拐角射擊...我覺得下邊這種加一塊偏轉鏡的方法簡單合適，不用的時候還能直接收起來。

也不能說不實用，換成你我站街拐角跟人槍戰的話，也一定不怕累贅希望有這麼一把槍的。反正到現在也沒聽說過誰用這種槍跟人對戰時，被人打死的，不過現在動用這槍實戰，基本也就是警察打小偷的一些戰鬥，其實不具備參考價值。拐彎槍需求肯定是有的，一戰時的戰壕仗裡，就有士兵用潛望鏡和普通步槍自己DIY拐彎槍，在不暴露自己的情況下，可以相對可控，相對準確的朝對面射擊，其實槍沒拐彎，只是瞄準拐了個彎而已。到了二戰，還真的搞出彎管子拐彎槍，嚴格意義上那才是真正的拐彎槍，就是特麼的特費槍管，而且拿著這麼一把槍，小眾的拐彎射擊滿足了，大眾的直瞄射擊卻又給丟掉，這怎麼可以呢？顯然是一條邪路啊，所以拐彎槍回到一戰士兵們拿普通槍支DIY拐彎槍的老套路上，就是給一般的槍上加裝置，讓它可以拐彎射擊唄。現在的問題就是要加裝的套件太累贅，使用起來嫌麻煩，我的看法是廢這勁的功夫，不如盲射幾發槍榴彈過去呢！槍這東西大家都知道，天生的一條線武器，非要讓它拐彎，對槍支做物理改造，恐怕永遠不會有什麼好辦法，不如耐心等待科技進步，在子彈上做文章，—— 制導子彈！可自動追蹤，可變線飛行。那麼同樣一把正常而普通的槍支，士兵只需多帶幾顆這種子彈，就解決在有需要的地形，拐彎打槍的需求了。現在導彈小型化還達不到槍射的程度，但是跟一截甘蔗那麼大的單兵殺傷導彈，已經有了。就是貴，成本還下不來，戰場上用來對付狙擊手，機槍手還可以，對付街拐角普通士兵，還捨不得。等成本下來了，這個程度的導彈也就夠替代拐彎槍的需求了，必需非要槍拐彎的極端場合，沒有別的解決辦法，我認為是不存在的。