印度要找回面子，後面有美國支援，肯定要想法教訓一下巴鐵，但阿三也不敢把事情搞大，雙方再發生大規模戰爭的可能不大。

不會！現在不是1962那個年代！況且印巴都是擁核國家，兩敗俱傷的下場雙方都考慮過！美國不允許中國更不充許！！

印巴小規模的打打、出出氣可以，印巴兩個誰也不怕誰！誰也不敢想去滅誰！巴鐵手中有是真有“黑蛋”，而且身後還有幾位鐵哥哥與大大哥！

印度小鬧鬧可以，大打，他得先翻翻他那萬國牌的軍火、軍械倉庫，數數看看能打幾天。巴鐵有沙特哥哥、還有大大哥平價、低價、或免費送來。印度，可得先掏白花花的銀子高價買來。

印度想讓巴基斯坦俯首與它，但巴基斯坦不從，這就是印巴矛盾的根源，這次估計會保持在衝突層面，全面戰爭的可能性幾乎為零

我覺的大規模不會？為什麼，第一，他們沒有多大的仇，不一定要你死我活 第二，打大仗是要靠一個國家的綜合國力，像軍事，經濟，科技，在者打像後軍工在造能力是否能跟上，在說，現在大家都在發展經濟，改善民生。第三，打仗如果贏了還好，輸了肯定會有外勢力加入，到時就成了內憂外患了，國家會亂，可能亡國都有可能。所以我個人覺的不會打。這是我個人觀點。謝謝。

兩國不會爆發全面戰爭的，印度首先衝突可以轉移國民視線，有利於緩解民族矛盾，現在的印度已經把印巴衝突政治化了:種族矛盾升級的時候衝突；國內換屆改選的時候衝突；買武器的時候還衝突！反觀巴鐵雖然弱勢，但是背後有東方大國。所以兩國都不會主動挑起全面戰爭，但是該有的國家形象面子還是會有的，最起碼別人扔個導彈，自己得放兩聲炮。所以小規模衝突還是會繼續持久不定時的出現

歷史上，印巴已經發生過三次大規模戰爭，而造成這一切的主要原因就是自印巴分治以來懸而未決的克什米爾問題。近段時間，雙方再次圍繞該問題爆發軍事衝突，也讓外界一度擔憂“第四次印巴戰爭”的到來。

不過根據當前局勢分析：現階段爆發第四次印巴戰爭的可能性並不是很大！首先來看巴基斯坦方面，在近期與印度的正面衝突中可謂是佔盡了優勢：擊落對方戰機、俘獲對方飛行員。

但我們也需要注意到一個細節：巴總理伊姆蘭-汗多次公開表示願與印度對話解決問題，並強調了誤判形勢可能帶來的後果；與此同時，巴基斯坦幾乎沒有太多的猶豫，很快就釋放了被俘的印飛行員。

種種跡象表明，巴基斯坦並不想貿然與印度開戰。為了儘可能地緩和事態發展，伊斯蘭堡率先做出和平姿態。當然，構成這一切的前提是巴方在這場小規模的衝突中沒有過多損失甚至還佔據優勢。

再來看印度，在“穆罕默德軍”針對印軍警的恐怖襲擊發生後，義憤填膺的印度方面火速做出越境空襲的報復行動；鑑於慘重的人員傷亡（超過40人），此舉似乎可以理解；但如果透過現像看本質就會發現：報復的背後還隱藏著一系列政治因素。

2019年印度將迎來總理大選，這對於謀求連任的莫迪而言無疑是一個巨大的挑戰：幾次民調結果均顯示莫迪及其所屬的人民黨的支援率遠低於期望值；而造成這一局面的原因就是近兩年逐漸放緩的經濟增長、逐漸攀升的失業率。

但這兩個影響莫迪支援率的問題很難在短時間內改變，所以必須尋找一條能夠扭轉民意的“捷徑”。針對印度的恐怖襲擊無疑是一個絕佳的契機，所以莫迪利用這個機會果斷的下令出擊......

值得注意的是：就在印度首次完成越境轟炸任務後，印度政府立刻就在其官方社交賬號上發表了“莫迪維護國家和平與穩定”的言論，我們不妨將其看作是迫不及待地拉票行為。

所以說，在莫迪政治企圖明顯、伊姆蘭-汗主動伸出“橄欖枝”的前提下，印巴此次的衝突必然不會演變為大規模戰爭，再加上國際社會的斡旋調停，相信雙方很快就會回到談判桌上。

我感覺前期會爆發區域性的戰爭與交火，雙方會試探對手的真正實力，從而決定進一步的軍事計劃。所以前期的戰爭決定後期發展，從國力來說印度佔有優勢，但從地區軍力來說雙方不分上下，如果打肯定的在一個較短的時間裡爆發衝突。大家都看出實力對比後可能就會結束了。印巴雙方爆發戰爭是肯定的，但是第四次印巴戰爭那種大規模的可能就是有點困難和不切實際了。無論從國家內部還是國際輿論上都不具備條件爆發長久的大規模的戰爭。

近期，印巴為克什米爾問題再起波瀾，印度因2月14日遭到巴方恐怖組織襲擊死亡慘重而耿耿於懷，在巴方一再澄清與政府無關的情況下，依然派戰機報復，以把損失奪回來。沒想到又吃了啞巴虧，戰機遭擊落，人員也被俘，內心鬱悶的很。

鑑於此，印度會不會失去理性，繼續採取報復性措施，擴大戰事，以致於引起第四次印巴戰爭呢？這就要看印度國內形勢、周邊形勢以及國際形勢是否允許其這樣做。

就國內而言，現階段，印度的確發展得還可以，不僅躋身金磚國家行列，GDP總量和經濟增速都遙遙領先，民眾生活得到了一定程度的改善。但是，印度人口的無限制擴大，現有的經濟規模根本滿足不了民眾的物質需求，很多人還生活在貧困線以下，諸如住房、教育、醫療等問題都沒有得到根本性解決。莫迪總理要對這些亟待解決的問題置之不理嗎？

就周邊而言，印度應該環視一下有多少支持者，由於自身狂妄的舉動，多與鄰國鬧不和，一旦戰爭打響，不但沒有人幫助，還要被人看笑話。反觀巴基斯坦，不僅在恐怖襲擊事件發生後及時作了解釋，還善待俘虜並將其釋放，充分表明對和平的期盼，對戰爭的厭倦。雖然巴方實力比起印度有點弱，但戰鬥力不減，士氣高昂，更有鐵哥們及阿拉伯國家的支援，何懼之有？

就國際而言，和平與發展已成全球共識，戰則亂，亂則窮，如果爆發大規模戰爭，雙方將無一倖免慘遭戰火的蹂躪和肆虐，多年發展成果將毀之一炬，人民將被迫流離失所，經濟將一落千丈，國家將嚴重倒退，屆時無可挽回的局面將悔之莫及。近日，作為友好國家，俄羅斯都主動出來調停，可見其對戰事擴大的擔憂，對雙方握手言和的重視。另外，美國也不願看到兩國戰事升級，因為這將波及到其在中東的盟友利益。

當然，還有不得不提的就是雙方都有致命的核武器，如果局勢失控，核武器可不是好玩的，誰願意看到一片廢墟呢？

基於上述分析，印度雖然有“賊心”，但無“賊膽”，不會不顧一切作出因小失大的愚蠢舉動。莫迪也想名垂青史，應該會理智戰勝衝動的。

大家好！我是迷彩派小編，我來回答一下這個問題。由於克什米爾地區問題，印巴分治後印巴兩國之間共發生過3次戰爭，而平時那個地區的小規模衝突和摩擦也總是不斷。最近的擊落戰機事件又讓印巴大戰的呼聲響了起來。其實，從世界形勢來看，印巴爆發大規模戰爭的可能性並不大。

首先，印巴兩國都沒有完成的軍工體系，大部分武器都是進口貨，而且武器來源也都五花八門，由於是印度可以說是“萬國造”，這對於戰爭後勤保障來說難度是很大的。特別是對於現代大規模戰爭，對於武器裝備的消耗不是普通國家能夠承受的。所以說，雙方對自己的實力都很清楚，只可能打小規模可控的戰爭，否則在經濟上和技術上根本無法保證。

其次，印巴兩國能否打仗，不僅取決於國內，也取決於世界大國的利益訴求，並不完全由印巴雙方決定。如果沒有其它大國的支援，只靠印巴雙方，其實也無法支援比較大規模的戰爭。而印巴兩國都是人口過億的國家，又是山水相連的近鄰，如果大打起來，一時半會兒也結束不了。雖然存在克什米爾這樣的領土糾紛，但如果要大打，就等於逼著幾個大國在兩者之間選邊站隊，這是誰都不願意看到的結果。更何況，現在雙方都是有核國家，就更加不可能爆發大規模戰爭了。

印度要找回面子，後面有美國支援，肯定要想法教訓一下巴鐵，但阿三也不敢把事情搞大，雙方再發生大規模戰爭的可能不大。

不會！現在不是1962那個年代！況且印巴都是擁核國家，兩敗俱傷的下場雙方都考慮過！美國不允許中國更不充許！！

印巴小規模的打打、出出氣可以，印巴兩個誰也不怕誰！誰也不敢想去滅誰！巴鐵手中有是真有“黑蛋”，而且身後還有幾位鐵哥哥與大大哥！

印度小鬧鬧可以，大打，他得先翻翻他那萬國牌的軍火、軍械倉庫，數數看看能打幾天。巴鐵有沙特哥哥、還有大大哥平價、低價、或免費送來。印度，可得先掏白花花的銀子高價買來。

印度想讓巴基斯坦俯首與它，但巴基斯坦不從，這就是印巴矛盾的根源，這次估計會保持在衝突層面，全面戰爭的可能性幾乎為零

我覺的大規模不會？為什麼，第一，他們沒有多大的仇，不一定要你死我活 第二，打大仗是要靠一個國家的綜合國力，像軍事，經濟，科技，在者打像後軍工在造能力是否能跟上，在說，現在大家都在發展經濟，改善民生。第三，打仗如果贏了還好，輸了肯定會有外勢力加入，到時就成了內憂外患了，國家會亂，可能亡國都有可能。所以我個人覺的不會打。這是我個人觀點。謝謝。

兩國不會爆發全面戰爭的，印度首先衝突可以轉移國民視線，有利於緩解民族矛盾，現在的印度已經把印巴衝突政治化了:種族矛盾升級的時候衝突；國內換屆改選的時候衝突；買武器的時候還衝突！反觀巴鐵雖然弱勢，但是背後有東方大國。所以兩國都不會主動挑起全面戰爭，但是該有的國家形象面子還是會有的，最起碼別人扔個導彈，自己得放兩聲炮。所以小規模衝突還是會繼續持久不定時的出現

歷史上，印巴已經發生過三次大規模戰爭，而造成這一切的主要原因就是自印巴分治以來懸而未決的克什米爾問題。近段時間，雙方再次圍繞該問題爆發軍事衝突，也讓外界一度擔憂“第四次印巴戰爭”的到來。

不過根據當前局勢分析：現階段爆發第四次印巴戰爭的可能性並不是很大！首先來看巴基斯坦方面，在近期與印度的正面衝突中可謂是佔盡了優勢：擊落對方戰機、俘獲對方飛行員。

但我們也需要注意到一個細節：巴總理伊姆蘭-汗多次公開表示願與印度對話解決問題，並強調了誤判形勢可能帶來的後果；與此同時，巴基斯坦幾乎沒有太多的猶豫，很快就釋放了被俘的印飛行員。

種種跡象表明，巴基斯坦並不想貿然與印度開戰。為了儘可能地緩和事態發展，伊斯蘭堡率先做出和平姿態。當然，構成這一切的前提是巴方在這場小規模的衝突中沒有過多損失甚至還佔據優勢。

再來看印度，在“穆罕默德軍”針對印軍警的恐怖襲擊發生後，義憤填膺的印度方面火速做出越境空襲的報復行動；鑑於慘重的人員傷亡（超過40人），此舉似乎可以理解；但如果透過現像看本質就會發現：報復的背後還隱藏著一系列政治因素。

2019年印度將迎來總理大選，這對於謀求連任的莫迪而言無疑是一個巨大的挑戰：幾次民調結果均顯示莫迪及其所屬的人民黨的支援率遠低於期望值；而造成這一局面的原因就是近兩年逐漸放緩的經濟增長、逐漸攀升的失業率。

但這兩個影響莫迪支援率的問題很難在短時間內改變，所以必須尋找一條能夠扭轉民意的“捷徑”。針對印度的恐怖襲擊無疑是一個絕佳的契機，所以莫迪利用這個機會果斷的下令出擊......

值得注意的是：就在印度首次完成越境轟炸任務後，印度政府立刻就在其官方社交賬號上發表了“莫迪維護國家和平與穩定”的言論，我們不妨將其看作是迫不及待地拉票行為。

所以說，在莫迪政治企圖明顯、伊姆蘭-汗主動伸出“橄欖枝”的前提下，印巴此次的衝突必然不會演變為大規模戰爭，再加上國際社會的斡旋調停，相信雙方很快就會回到談判桌上。

我感覺前期會爆發區域性的戰爭與交火，雙方會試探對手的真正實力，從而決定進一步的軍事計劃。所以前期的戰爭決定後期發展，從國力來說印度佔有優勢，但從地區軍力來說雙方不分上下，如果打肯定的在一個較短的時間裡爆發衝突。大家都看出實力對比後可能就會結束了。印巴雙方爆發戰爭是肯定的，但是第四次印巴戰爭那種大規模的可能就是有點困難和不切實際了。無論從國家內部還是國際輿論上都不具備條件爆發長久的大規模的戰爭。

近期，印巴為克什米爾問題再起波瀾，印度因2月14日遭到巴方恐怖組織襲擊死亡慘重而耿耿於懷，在巴方一再澄清與政府無關的情況下，依然派戰機報復，以把損失奪回來。沒想到又吃了啞巴虧，戰機遭擊落，人員也被俘，內心鬱悶的很。

鑑於此，印度會不會失去理性，繼續採取報復性措施，擴大戰事，以致於引起第四次印巴戰爭呢？這就要看印度國內形勢、周邊形勢以及國際形勢是否允許其這樣做。

就國內而言，現階段，印度的確發展得還可以，不僅躋身金磚國家行列，GDP總量和經濟增速都遙遙領先，民眾生活得到了一定程度的改善。但是，印度人口的無限制擴大，現有的經濟規模根本滿足不了民眾的物質需求，很多人還生活在貧困線以下，諸如住房、教育、醫療等問題都沒有得到根本性解決。莫迪總理要對這些亟待解決的問題置之不理嗎？

就周邊而言，印度應該環視一下有多少支持者，由於自身狂妄的舉動，多與鄰國鬧不和，一旦戰爭打響，不但沒有人幫助，還要被人看笑話。反觀巴基斯坦，不僅在恐怖襲擊事件發生後及時作了解釋，還善待俘虜並將其釋放，充分表明對和平的期盼，對戰爭的厭倦。雖然巴方實力比起印度有點弱，但戰鬥力不減，士氣高昂，更有鐵哥們及阿拉伯國家的支援，何懼之有？

就國際而言，和平與發展已成全球共識，戰則亂，亂則窮，如果爆發大規模戰爭，雙方將無一倖免慘遭戰火的蹂躪和肆虐，多年發展成果將毀之一炬，人民將被迫流離失所，經濟將一落千丈，國家將嚴重倒退，屆時無可挽回的局面將悔之莫及。近日，作為友好國家，俄羅斯都主動出來調停，可見其對戰事擴大的擔憂，對雙方握手言和的重視。另外，美國也不願看到兩國戰事升級，因為這將波及到其在中東的盟友利益。

當然，還有不得不提的就是雙方都有致命的核武器，如果局勢失控，核武器可不是好玩的，誰願意看到一片廢墟呢？

基於上述分析，印度雖然有“賊心”，但無“賊膽”，不會不顧一切作出因小失大的愚蠢舉動。莫迪也想名垂青史，應該會理智戰勝衝動的。

大家好！我是迷彩派小編，我來回答一下這個問題。由於克什米爾地區問題，印巴分治後印巴兩國之間共發生過3次戰爭，而平時那個地區的小規模衝突和摩擦也總是不斷。最近的擊落戰機事件又讓印巴大戰的呼聲響了起來。其實，從世界形勢來看，印巴爆發大規模戰爭的可能性並不大。

首先，印巴兩國都沒有完成的軍工體系，大部分武器都是進口貨，而且武器來源也都五花八門，由於是印度可以說是“萬國造”，這對於戰爭後勤保障來說難度是很大的。特別是對於現代大規模戰爭，對於武器裝備的消耗不是普通國家能夠承受的。所以說，雙方對自己的實力都很清楚，只可能打小規模可控的戰爭，否則在經濟上和技術上根本無法保證。

其次，印巴兩國能否打仗，不僅取決於國內，也取決於世界大國的利益訴求，並不完全由印巴雙方決定。如果沒有其它大國的支援，只靠印巴雙方，其實也無法支援比較大規模的戰爭。而印巴兩國都是人口過億的國家，又是山水相連的近鄰，如果大打起來，一時半會兒也結束不了。雖然存在克什米爾這樣的領土糾紛，但如果要大打，就等於逼著幾個大國在兩者之間選邊站隊，這是誰都不願意看到的結果。更何況，現在雙方都是有核國家，就更加不可能爆發大規模戰爭了。