謝謝邀請。這個不一定哦。但在我們高考那會兒，八十年代初，文理科分科時，成績稍遜的都被分到文科班，成績好會分到理科班。但後來，越是後來，到現在己經不是這樣子了，有成績好的人也會選擇文科。好或不好都是相對的，每個人都各有所長，蘿蔔白菜各有所愛，所以，文科生不一定比理科生差哦。

說到底，真正成績好的，絕大多數選理科。真正成績差的，絕大多數選文科。

說白了，數學還是難學，物理還是難學啊！

文科生與理科生的差別主要有幾點：一是招生（本科），理科生的招生是文科生的兩倍，二是理科的專業好就業，待遇高。

沒有這樣的比較，只是考大學的時候理科比文科的學校和專業要多，要好一點，但是畢業找工作後，文科的工作崗位又多了一點。

文科生和理科生沒什麼本質的區別，我覺得沒什麼好差之分，只不過以後的就業面可能沒有理科生廣。無論文科還是理科生，只要在一方面有所造詣，把所學的學精，一樣可以有所成就。我就是一個文科生，在大學學的是會計專業。相信自己努力，文科生也可以很優秀。

看到你這個問題，我猜測可能是你身邊很多人都說理科比文科好，還有就是身邊很多學理科的最後出來工作相對文科的人要好，所以你會覺得學文科不如理科。其實不能這樣一棍子打死一群人的，主要有下面幾個方面：

1.從學歷上來說，不管你學的是文科還是理科，最後如果都是大學畢業，大家都是本科學歷，不同的只是專業不一樣，專業背景不一樣，教育層次是一樣的。

2.學習內容不一樣。文科學習的東西很多在日常生活不會太多，但是理科很多知識都來源於生活，可以這樣比喻，文科偏向理論的東西，理科偏向於實踐的東西，所以有句話說：學好數理化，走遍天下都不怕，是有一點的道理的。而文科很多東西能夠讓你在精神上得到很好的滿足感，這就好比人的物質和精神需要一樣道理。

3.工作不一樣。理科專業畢業的很多人從事的工作都是工程實踐類的，更多是與機器打交道；文科很多都是一些管理和服務類的，更多是與人打交道。同時很多單位在招聘的時候，理科專業的招聘需要人數要遠遠要多於文科專業的，畢竟幹活的還是大多數，文科專業好的一般都是管人，理科專業很多都是被人管。

以上只是列出了比較常見的幾點，其實很多方面來說因為文科學的人少，理科人多，理科混得好的那一群人可能已經比學文科的人多了，但是這一群人佔的比例還是很少的，但是對於文科的人來說就很很多了，這就造成了很多人的誤解，文科要比理科差。

文科動口，理科動手； 文科偏記憶，理科重智力； 文科要高情商，理科要高智商； 文科側重史地政，理科側重物化生；

文科偏管理，理科高科技； 文科求穩定，理科求創新； 文科要是諸葛亮，理科就是劉關張； 文科若是藺相如，理科就是廉老將； 文科若是有機物，理科就是鉑鈾鋼！ 很多理科生，文理通吃的，而文科生多是理科不會才選文。文科是用來對付人類的，理科是戰勝世界的。

綜合評價這二者，沒有誰比誰更強。二者相互依存，沒有優劣、強弱之分。但是不可否認，大學的名額多是留給理科生的。