爛片當道，真的要怪觀眾嗎？再問一句，到底什麼是垃圾電影？

這個問題很有趣，在我看來，這當然不是一個簡單的非此即彼的答案就能解釋的。

非要硬說怪觀眾，怪影視創作人，無疑就成為了一種先有雞還是先有蛋那種無休止的爭論與迴圈之中。

首先，爛片當道，並不是市場變壞，人心不古的原因。無論是中國，還是好萊塢，亦或者是歐洲電影院，儘管偏向不同，但沒有一個地區是所謂的相反的，好片當道的狀態。可以說爛片當道是影視圈的一個常態。

那麼簡單分析下，為什麼爛片當道會是一種常態呢？

首先來說，電影作為商品的屬性，必然會有工業化、消費化的傾向，這種傾向，無疑會導致電影以市場為出發點，追求利益的最大化，那麼生產能夠讓觀眾喜聞樂見的爛片就成為了一種必要，畢竟這是效率最高的一種選擇。中國電影市場在資本的裹挾下，也必然會出現爛片橫行的一個階段。

另外，基於流量考慮，電影從業的門檻越來越低，但凡自帶流量的明星都可以進來闖進來分一杯羹，這也客觀導致了更多爛片的產出。

最後，說說到底什麼是垃圾電影吧。

平庸的電影基本可以等同於商業上製造的爽片，這種影片儘管不見得多麼有深度，但好在故事講得好，節奏抓人，能夠滿足人們的觀影期待，興奮、刺激、恐怖等等。

好的電影不僅強調其社會意義，也有一定的審美價值，對電影的敘事技法，語言也可能有一定的探索。

那麼垃圾電影，可以認為是這三方都缺失的三無影片。

記得有這麼一種觀點：中國的垃圾電影多，是因為有很多的垃圾觀眾。讓我們站在此觀點的發表者的角度想想：很多質量差的電影卻因為某些原因，如高人氣演員的加盟，觀眾過分的吹捧等而獲得不菲的票房收入，於是上述觀點發表者認為那是對高品質電影的不公平，並且此種不公平在利益上更加直觀的反映出來，所以會產生垃圾觀眾捧了垃圾電影的言論。這種觀點是可以理解的，但它是片面的。

要注意的事：電影的受眾可是相當廣泛的，並不是很多人都會仔仔細細去回味一部電影，在這個快節奏的時代，很多人閒暇之餘去看看電影，舒緩一下心情，就不會計較那麼多的細節，正如俗話說：“看個熱鬧”，所以說質量差的電影是在充滿壓力的快節奏時代的推動下，在利益的驅動下而被迅速出產的粗糙品。並不能讓觀眾背鍋。

那麼什麼型別的電影是“垃圾電影”呢？個人認為，可以從以下幾個方面來看:

二、人物設定過於龐雜，背景宏大，導致電影像一株未經修剪的盆景：主線之外有很多不必要的細枝末節。

三、演員對角色的領會不夠，戰爭題材的影視，大部分演員的妝容、表演都難以表現出在戰爭背景下，一個人內心的責任及壓力。（以前偶爾看到一部抗日劇，裡面人物有著精緻的、不屬於那個時代的妝容，看著很不舒服）

四、儘管有些電影是主旋律啊、劇情老套啊等等，但合理規劃劇情的發展，突出重點也會是不錯的作品，而有些電影的情節設定很突兀，為了反轉而反轉，令人一驚卻經不起仔細推敲；為了感人而感人，看得大家犯起尷尬癌等等。以上是個人的一些觀點，歡迎大家一起來交流。