不會追求哪些虛無，提升自己，充實自已，做好自己該做的。哪些吹捧追求只會浪費光陰，時間。心念，信念是自已主宰的，不會被世俗，風潮所誘的。

不會，但引起了思考。

偽師孃的紅只是曇花一現，絕不會長久。從她的影片看語言表能差，從她簽名售書"師孃"二字猶如小學生的字藝，可以推定她心無點墨。但是她應該是把握分寸掌握時期的"萬能膠"，裝青純、扮崇拜，長相端莊穿著得體，尤其對沈先生假送秋波贏得網友些許稱道，是情商高手，是市場營銷高手，是心機高手。

職場上很多掌握了一定權利和資源的男士們往往敗在這種女人的石榴裙下，多少貪官汙吏的貪樁枉法往往是從這裡開始的慢慢走向深淵。

一個拾荒大師就有這麼大的魅力吸引女性自稱師孃來投其所好暗送秋波，何況那些西裝革履英俊瀟灑的官員該有多少青春年少楚楚動人的"師孃"來投懷送抱，試問官場上職場上有幾個柳下惠經得起此種誘惑？警惕阿，官場職場上的男士們！抵制美女誘惑，英雄必過美人關才是真正的英雄！

這裡又需大讚一個沈先生，抵制了誘惑不為所動，並多次申明什麼師孃跟他毫無關係，從這點看國學大師不愧是明白人，詩書經典學到心底裡了，沈先生這種清高也是職場上大小官員的榜樣和典範。

謝謝您的邀請！不僅會影響我，還會影響其它人。 現今社會雜亂無章，人性所剩無幾，有目共睹。誰之過？太過複雜，我們每個人都有責任，只是責任大小而已！我們不僅有責任，還有義務:從我做起，學習、樹立正確的世界觀。政府應該帶領全華人民，學習積極向上的人生哲理和生活理念，清除不良的社會風氣，嚴厲打擊違法犯罪的醜惡行為。 網路，給我們帶來許多益處，也有這種不雅現象，影響我們事小，影響到青少年，就是大事、特事了…… 個人觀點，僅供參考。

我這裡有兩個層面的觀點，一個是站在個人，另一個是站在國家。

個人層面:每個人的價值觀一定要在正能量的基礎上變的堅定不移，世界上有很多負面影響，如果自己能透過自媒體平臺傳遞或者諷刺那這個虛假和低俗影響，那麼也是對社會的貢獻，畢竟現在有一大批在高雅和低俗交匯處遊走的思想不太成熟的年輕人，有志之士可以儘自己能力，搬回幾局。

這次流浪大師沈巍的真實可靠的故事將會永久流傳下去，雖然偽師孃以熱售書籤名有錯，但她是第一個在社會介所在自已活動圈內帶有點弱小名氣的人，不怕髒不怕臭，緊依在大師身旁，問長問短，聽他講說，最終發現流浪大師沈巍是正常人，談古論今，飽讀詩書，只因家庭和單位得了懷疑症而導致大師今日狀況。大師爆紅她也成了主角，繼然成了主角，流浪大師的故事要傳下去必定有她的角色。所以那些買了師孃的書而又簽了名的朋友，你們不要後悔，要儲存和珍惜，若干年後它就是有價值的證據。等我有閒了一定給師孃寫首詩或詞，客觀評論。

2019年3月30日

確實現在的社會風氣就是這樣，誰火了，別人就瘋狂蹭你的熱度。這種社會現象不會影響我的職業觀。

說起流浪大師，我們最先想到是他是多麼有才華，而提到那個師孃，大多說人都認為她只是個蹭熱度的人，沒有真證的粉絲。

據說這個師孃的抖音號已經被封，具體什麼原因，現在還不知道。

以前還認為這個師孃是真的喜歡沈大師，但是自從她開始賣書時起，這個師孃就備受爭議，這不是明顯利用沈大師嗎？利用他的熱度，而達到某種目的。

以前認為讀書沒有用，但是知道沈大師的出現讓我明白讀書的重要性，你如盛開，蝴蝶自來。真是應了那句老話"書中自有黃金屋，書中自有顏如玉啊"。真是讀好書，美女環繞啊。

流浪大屍也好，沈屍娘也罷，都是相互利用而矣，一壞二不是，一個巴掌拍不響，相互“狼狽為奸“，“螳螂當車，黃雀在後“，已經進入深水區，何時浮出水面，只有時間老人會作出公平的“判決“，其實沈巍在這場“紅“的鬧劇中也主導了主要作用，只不過被那些小丑賺量的追拍讚歌聲中淹沒了，難道沈巍先生在這場“鬧劇“中所發生的錯誤祓讚美聲祓掩沒了，他講的話也前言不接後語，牛頭不比馬嘴，有“出爾反爾“之嫌，首先是他反覆自稱，這夥人不是來歌頌讚美他的，是為錢而來的把他當猴耍，既然是把美當猴耍，為何在“脫胎換骨“ 後“逃出虎穴“繼而又“重入狼窩“呢？這不是“明知故犯“嗎，你可以選擇逃離那個地方，上海這麼大即使要“不忘初心““再創輝煌“重操舊業，你也可到別個地方去“舊病復發“為何又重回原地呢？這不是“口是心非，言行不一“嗎？又不是什麼貴重物品非要去取回來，只是一些垃圾用品，再個還比二十四時跟拍搞得連休息睡覺的時間也沒了打擾你的身心健康更重要嗎？為何要“明知故犯“呢？這又怎麼解釋，怎麼證明你不想紅的依據在哪裡？這不是不打自招，不攻自破的自欺欺人的伎倆嗎？如此博淵的思維和頭腦，為何連這個最簡單的事情面前卻露了馬腳，這不是自敬欺人的鬧劇而自編自演嗎？只是大家在一片讚美你的聲中沒有去觀察你所演的是一場“雙簧“戲罷了，真想不紅，真想逃離那個“打擾你“的地方，你完全可以選擇別個地方不要再回到那個地方去，上海這麼大隻要轉移換個地方，這夥人大多是外地的根本找不到你，為何“舊地重遊“呢？這怎麼解釋你不想要紅的理由和依據何在呢

此現象不會影響我的職業觀！原因如下：

1. 個人認為流浪大師和師孃事件，留給當下人的只是一些笑料和談資，但對於新生代的一批人來說，影響巨大。 我們這一代人，己經見識了太多不太合乎常理的事，所以早己經見怪不怪了，己經練就了“ 火眼金睛 ” 有了辨別事非的能力，但我們身後還有一批又一批正在成長的孩子們，如果社會環境不進行清理確實會給孩子們留下 “ 精神毒糧 ”。

2. 首先流浪大師原本是值得同情的角色，但卻被人“ 添油加醋 ” 推上了八卦的頂峰，隨即一系列的炒作變本加利愈演愈烈，弄得一堆人到處調查背景，耗時耗力，最主要是讓人“ 揪心” 還費掉了不少口水。

3. 大家生活都很忙碌，確實可以找一些健康的娛樂話題來轉動一下大家的眼球，但不建議去找這些社會上的弱勢群體，拿他們來“ 開玩笑 ” ，他們需要的是實實在在的幫助，不是去鬧幾天，打亂了他原有的生活之後就一走了之，更不應該利用他的“ 熱度 ” 趁熱打鐵把一些沒有價值的書推銷到市場上。

4. 社會上有很多知名的作家，有可能半年都沒賣出幾本書，但他們有精神支柱，依舊筆根不輟，奮筆疾書 。為了什麼 ？ 為的是精神上的那份執著與堅持 。 設想，如果像 “ 師孃 ” 這種隨便寫幾個字就當成書去賣給大眾的人，如果哪一天孩子們拿到了這本書，該做何感想？ 如果靠這種 “ 無厘頭” 的熱點就能炒紅一個人，那麼今後還有誰去拼命工作？

5. 社會在向前發展，文化領域的規範也日趨成熟 。社會是健康的，人心更應該是健康的， 相信國家的相關部門會給大家一個滿意的答覆，因為社會自有公道在，有良知的人遠遠多於 ” 跳樑小醜 ” ！

可能是流浪者、拾荒者和口吐蓮花的學者之間的差距實在是太大，才會引起眾人圍觀吧？再說現在是流量社會，對某些網紅來說，流量就是金錢啊！所以才會造成目前動物園圍觀大熊貓一般的去圍觀流浪“大師”。所謂的“大師在流浪，小丑在殿堂”，只不過是大家藉此發洩內心中對一些尸位素餐的“學者”、“大師”的不滿罷了。

本來這樣的流浪大師已經夠奇葩的了，沒想到還有更奇葩的“師孃”，這世道，真是賤者無敵！只要能蹭到流量，什麼臉皮，什麼羞恥都不要！頻頻出鏡，妖嬈作態，咳~~~~

幸好這事情總算是消停下去了，再過個兩三個月，就不會有人再記得什麼流浪大師，更不會去關注什麼師孃了。這種流量爆發戶，就這麼短短的關注期而已。畢竟奇葩就是奇葩，而不是常態。

所以，這種現象根本不會影響誰的職業觀。朝九晚五的，還是朝九晚五，到處蹭流量的，還是到處蹭流量。偶爾還會有模仿流浪大師的，那更是曇花一現的小丑罷了！

小丑在殿堂，大師在流浪，大師在瞬間成了小丑，上了殿堂，師孃隨著大師的大紅大紫沾了大光，紅的一塔湖塗，圈粉無數簽名賣書不愁銷量，金錢精神雙贏，生活充滿Sunny，前途春光燦爛，牛逼！沈師孃。