胡亥是秦始皇的第十八子，他跟隨秦始皇東巡。秦始皇在沙丘平臺病死後，胡亥與趙高密謀，脅迫李斯造反，矯詔殺死本應繼位的扶蘇和大將蒙恬。胡亥登上帝位之後，為防止兄弟奪位，殘忍殺死自己的兄弟姐妹二十餘人。後來趙高發動政變，殺死胡亥，立子嬰為皇帝。子嬰即位後殺死趙高，劉邦入關後子嬰投降。後被項羽殺死。
而關於子嬰是誰？他的身世在史書上也沒有明確記載，只有隻言片語。而關於子嬰的身世，有下面幾種說法：
1、子嬰是扶蘇之子：
這是流傳最廣的說法。根據《史記·秦始皇本紀》：“立二世之兄子公子嬰為秦王。”這種說法認為“兄子”就是兄長的兒子。
但我認為這種說法站不住腳，以胡亥、趙高、李斯等人之兇殘，連扶蘇和胡亥的二十多個兄弟姐妹都殺了，怎麼會留下作為扶蘇兒子的子嬰呢？
2、子嬰是秦始皇的弟弟：
根據《史記·李斯列傳》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”
在現有歷史記載中，秦始皇只有一個弟弟成蛟，他在秦始皇稱帝前就已死；其餘的兩個假兄弟（嫪毐與秦始皇母親趙姬所生之子）不到兩歲時便被秦始皇摔死。
這個說法也站不住腳。
3、子嬰是胡亥的兄長
《六國年表》中有言：“高立二世兄子嬰” 理解為“趙高擁立秦二世的兄長子嬰。”
這種說法更站不住腳。趙高、李斯、胡亥要密謀廢長立幼，先後殺死扶蘇和其他二十多個兄弟姐妹，假設子嬰是胡亥的兄長的話，多殺他一個不多，萬沒有理由放過他。
4、子嬰是秦始皇的侄子，成蛟的兒子，胡亥的堂兄
有關《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰，授之璽’”中的“弟子嬰”，應理解為“弟弟的兒子嬰”。所以被認為是成蛟的兒子。據有關史料記載，成蛟大約出生於前256年，並在前239年降趙，其子很有可能留在秦國長大。
我認為這種可能性最大，胡亥殺害兄弟姐妹是因為怕他們爭位，而子嬰是曾經叛變作亂的成蛟的兒子，在當時不具有王位繼承權，所以在胡亥誅殺的過程中躲過一劫。
等到後來趙高殺死胡亥而眾臣不支援他繼位的時候，他必須另立一個贏姓的繼承人以掌握朝政，而秦始皇的兒子們都在之前被殺光，子嬰作為贏姓王族被推上了帝位。
胡亥是秦始皇的第十八子，他跟隨秦始皇東巡。秦始皇在沙丘平臺病死後，胡亥與趙高密謀，脅迫李斯造反，矯詔殺死本應繼位的扶蘇和大將蒙恬。胡亥登上帝位之後，為防止兄弟奪位，殘忍殺死自己的兄弟姐妹二十餘人。後來趙高發動政變，殺死胡亥，立子嬰為皇帝。子嬰即位後殺死趙高，劉邦入關後子嬰投降。後被項羽殺死。
而關於子嬰是誰？他的身世在史書上也沒有明確記載，只有隻言片語。而關於子嬰的身世，有下面幾種說法：
1、子嬰是扶蘇之子：
這是流傳最廣的說法。根據《史記·秦始皇本紀》：“立二世之兄子公子嬰為秦王。”這種說法認為“兄子”就是兄長的兒子。
但我認為這種說法站不住腳，以胡亥、趙高、李斯等人之兇殘，連扶蘇和胡亥的二十多個兄弟姐妹都殺了，怎麼會留下作為扶蘇兒子的子嬰呢？
2、子嬰是秦始皇的弟弟：
根據《史記·李斯列傳》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”
在現有歷史記載中，秦始皇只有一個弟弟成蛟，他在秦始皇稱帝前就已死；其餘的兩個假兄弟（嫪毐與秦始皇母親趙姬所生之子）不到兩歲時便被秦始皇摔死。
這個說法也站不住腳。
3、子嬰是胡亥的兄長
《六國年表》中有言：“高立二世兄子嬰” 理解為“趙高擁立秦二世的兄長子嬰。”
這種說法更站不住腳。趙高、李斯、胡亥要密謀廢長立幼，先後殺死扶蘇和其他二十多個兄弟姐妹，假設子嬰是胡亥的兄長的話，多殺他一個不多，萬沒有理由放過他。
4、子嬰是秦始皇的侄子，成蛟的兒子，胡亥的堂兄
有關《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰，授之璽’”中的“弟子嬰”，應理解為“弟弟的兒子嬰”。所以被認為是成蛟的兒子。據有關史料記載，成蛟大約出生於前256年，並在前239年降趙，其子很有可能留在秦國長大。
我認為這種可能性最大，胡亥殺害兄弟姐妹是因為怕他們爭位，而子嬰是曾經叛變作亂的成蛟的兒子，在當時不具有王位繼承權，所以在胡亥誅殺的過程中躲過一劫。
等到後來趙高殺死胡亥而眾臣不支援他繼位的時候，他必須另立一個贏姓的繼承人以掌握朝政，而秦始皇的兒子們都在之前被殺光，子嬰作為贏姓王族被推上了帝位。