針對這件事情，各種質疑不斷，不過我非常相信，真給捐款的，沒有幾個人質疑，分錢都沒捐的，叫喚的最歡。網路上這樣的人最多。

其實這件事裡有兩件事情沒搞清楚，第一，德雲社有沒有管，郭德綱想管到什麼程度？要知道德雲社四百多人裡可不多是老郭的徒弟，能上家譜的才是，這位就是上家譜的真弟子。如果按照老郭自己說的，相聲傳承講究師徒父子老規矩，對何雲偉曹雲金等的出走視為背叛的話，老郭就應該主動承擔一些徒弟的費用，不用等徒弟上眾籌。如果按照公司化管理，視這位徒弟為簽約藝人，只要給他上了五險一金，醫療保險就可以了，適當給點慰問金，如果師兄弟有關係好，掙錢多的，比如小嶽嶽，張雲雷，多給點錢就非常不錯，不過老郭以後在上節目時，就不用再說什麼師徒父子那一套東西，沒人在信了，就只談利益關係就可以。

第二個沒搞清楚的，就是要到什麼地步才能發起眾籌？好多人都以為確實是山窮水盡才可以眾籌，具體到這個人身上，可能得賣掉兩處房子，一輛車，全家都要飯的地步才可以。難道真得到這種地步才能眾籌嗎？我認為可以不用到那個地步，捐款是自願的，只要發起者不隱瞞自己的真實情況，誰還去願意捐款就沒有問題，不用質疑平臺，都是自願的，獻出愛心的更願意看到他捐助者度過危機還能有生活下去的能力，而不是雖然暫時過關，可是後期生不如死。就像好多人說她還有車呢，怎麼不賣了？這些人能真設身處地的想想嗎？家離醫院那麼遠，還是兩個病人兩頭跑，在沒有交通工具，怎麼護理？有人說可以打車，這更是弱智。打車得多少錢？況且北京打車，有那麼及時，容易嗎？

關於眾籌這個字眼兒，百姓凡人很敏感，所指為何？因為沒有條件的大病人員才會使用眾籌方式，不知所云：什麼東西使德雲社的吳鶴臣家人採取了這種方式？第一、他有德雲社。第二、他不是沒有錢。

不但欺騙了大眾，同時也給德雲社增添了不光彩，如何規範眾籌？我也不得而知！其碼不能拿大家的血汗錢做為己有。首先應該有審批手續，就像電影電視劇綜藝一樣，沒有合實沒有證明，自己隨意在網上選擇眾籌方式，太過份了。

我想起有很多大病的人群，他們砸鍋賣房的為給家裡的病人治病就醫，也不會做出這類事情，想想看：我們該如何面對現實中的“真正有需要眾籌的人群”？切不要使我們的愛心和溫暖打了水漂！

實話實說，規範的難度比較大，現在連民政部門監管都有可能被鑽漏洞，而網站不可能起監管作用，最好利用網路平臺，熟悉的人之間傳播，捐款。

我覺得這件事一定要處理好，否則連大家做慈善的心也涼了。當年郭美美事件，無論官方怎麼解釋，民眾不相信的還是居多，應該看做一次公關失敗，帶來的後果其一是大多數人不信任紅十字。最近這麼多災難，什麼天津港爆炸，化工廠爆炸等等，很少聽到紅十字的訊息（也許我訊息閉塞，沒留意到），其二是社會上有善心的老百姓想要做慈善，才會誕生出水滴籌之類的平臺，而不是捐助到紅十字會。前車可鑑，希望這次能引導好輿論，否則人們連這樣的慈善管道也不信了，也許人心就真的冰冷了。

非議這個的，我想問你出了一分錢沒有。眾籌不眾籌跟沒捐錢的有毛關係。眾籌又不強求，全憑樂意。能籌一百萬一千萬，是別人的人脈。願意給這份錢的都不計較，輪得到沒籌錢的操閒心。一不偷搶，二不強迫，三沒有用納稅人的錢公款私用，四沒詐騙。這就行了。眾籌這東西，有些人不是沒錢，一分幾毛都可以，就是借點福氣。有些人是真缺錢，但不認識的有幾個捐的。所以還是看人脈圈子。