回覆列表
  • 1 # 伍增傑書法詩詞歌賦

    錢,就是經濟。發展也是為了經濟,且是硬道理。難道不是一切為了經濟?

    胡扯了,為經濟不錯,但是不能鑽錢眼了,那樣這個世界就壞了。

  • 2 # 聽風看戲

    您可能指的是德雲社的事件,其實我是從兩個方面看的,第一,可能他自己也沒有預測到會影響這麼大,另外,郭德綱雖然有錢也不是徒弟的,或許他根本都沒有和師傅說這個事情。第二,提高德雲社的關注度。

  • 3 # 超人媽媽婷婷

    上次看到有個記者問眾籌的那個人他是這樣說的:“因為現在掙錢很難,靠他一個人去掙個幾十萬不知道要多少年,如果去向親戚借的話估計沒得幾個借的,就算借了那不是還得要還嗎?如果把自己房子賣了,一下也難賣個好價錢,再說房子賣了自己沒地方住了,生活質量也下降了,如果在不影響自己生活質量的前提下,大家每個人你湊一點我湊一點,每個人出錢又不多,來錢也快,主要是不要還,何樂而不為呢”.

    你說呢?

  • 4 # 冷血626

    眾籌平臺的建立,初衷的目的是幫助那些病患家庭因負擔不起高昂的治療費,而透過網路向社會發起的愛心募捐!申請人需要向平臺提供家庭收支情況,家庭財產情況,醫保情況,病患情況等等的認證,平臺根據實際調查結果,視情況確定眾籌額度,向社會公佈!並對患者病情及眾籌款項進行後期跟蹤!

    原本是件扶危濟貧的好事,但是發展到今天,卻有少數人明明以自己的經濟實力和醫保條件,足可以去應對病患,卻利用社會人士的愛心,也跑到平臺上給自己進行捐款,且捐款數額巨大,把一處充滿愛心的平臺,搞的烏煙瘴氣,眾籌平臺如果以後不加以稽核力度,任其發展下去,傷害了有愛心的人士,那麼以後還會有人相信這個平臺嗎?還會有人捐款嗎?不要被一顆老鼠屎壞了一鍋湯。一定得建立起嚴謹的稽核程式,不要讓那些利慾薰心的人鑽社會空子,把愛心真正落實到真的需要受捐的病患家庭,使他們度過難關,從而體現出我們中華民族的傳統美德!

  • 5 # 雷哥微生活

    為什麼有些人明明家裡有錢。而發起眾籌?

    最近很熱的一件事情!德雲社相聲演員吳鶴臣重病眾籌100萬一事引發熱議,據調查吳鶴臣,父母名下有兩套房產,但無房產證明!妻子婚前車輛一臺。

    對於我們正常人來說,生病自救,只有到了無路可走時,才到向外人求助。況且還沒有到了賣車賣房的局面。

    建議眾籌企業對於需要眾籌的物件,提高審查力度,特別對於家庭財產,一定把好關。不能道德綁架大眾!

    對於這種事情,只能說明說做人臉皮真厚。大眾不該為這種人的生活買單!好鋼用在刀刃上,公共的資源應該讓給確切需要幫助的人!

  • 6 # KilianJornet

    老郭的個人經濟資助也不提,聽說10萬,德雲社內部捐款也不提,據說20萬+,社群捐助也不提,據說1w+,水滴籌14萬+,輕鬆籌錢45萬+,外加父母退休金月入1萬,吳帥月入6k年存2w,10年20萬,保守估計現金流65萬+,剔除水滴籌的14w,還剩50萬,哈哈,50萬現金流眾籌100萬,這小嬌妻真會算,花費1.2w訂購華為p30高配,15w治療費報銷個80-90%,最後只花費2萬不到,一波操作後水滴籌淨賺12w+,德雲社跟老郭淨賺30w+,最神奇的是發起人竟是吳帥雙親,而非小嬌妻,有多少人相信60歲的老人能操作的了這個水滴籌,既然是合法妻子,為嘛不以合法妻子的名義發起呢,退路,陰謀,算計,當網友蹉穿時候,以不要道德綁架,不要罵老人為藉口綁架網友,自己出面承擔一切,以體現自己年紀小,但懂事,堅強不屈的Sunny一面,這波操作盤算的可不是一天2天了吧,再說了,小嬌妻難道沒有孃家人,女婿出事了孃家人難道不表示表示,壓根兒閉口不提,這丫的真會算計網友

  • 7 # 2689春天的花兒

    央視已經點名批評了吳鶴臣網籌事件,指明有詐捐行為。不是嗎?家中有兩套房子不能出租,有車是妻子的婚前財產。那麼作為自己的妻子.父母家人都不想出錢救他,憑什麼叫那些沒有車沒有房子的.毫不相識的窮苦百姓出錢救他?!從他妻子家人的詐捐行為中,哪裡還能尋找出一點愛情的味道?哪裡還能尋找出一點親情的味道?吳鶴臣能演出的時候,做為妻子的跟著他吃香的喝辣的,而一旦得大病需要用錢了,那車就成了她的婚前財產了。大難面前分的好清啊!她跟吳鶴臣結婚圖的是什麼?這一看就已經昭然若示了。兩套房子也不能出租,她們的家人把家產守的是嚴絲合縫啊!同那些有難就躲的人有什麼兩樣?!難道這就是在為碰瓷慈善做的鋪墊?好冠冕堂皇的理由。就是在這樣一個富足的家庭裡,竟然還能查出了有什麼貧困戶建檔?真是奇聞奇事啊!再查下去指不定還會查出更多的貓膩兒呢。

    總之對於這種欺騙了大眾的善良之款,應當如數追回,捐給那些真正貧困的人用吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做夢夢見和前夫一起陪孩子玩?