為了不對市場產生過大刺激啊。

因為降準本身是寬鬆貨幣政/策，對市場的融資運轉，以及資本價格有非常大的衝擊，這就如同用藥一樣，一次性用太猛的藥，沒準病人先被藥折騰死了；而分幾次用藥，持續的長期輸血，可能對病人更好。

另外分次施行，而提前把預期放出來，也讓市場有充足的時間可以消化預期，等於提前打了預防針，這樣當降準真的施行了，對於市場而言就沒有那麼突兀，降低了市場承受的壓力。

如果降準一次性釋放，首先就立刻推高了通脹和資本價格，風險因素和消費成本上升，未必有利於經濟。而資本過剩引發的風險更是長期很難消除的了。

央行正式印發關於下調服務縣域的農村商業銀行人民幣存款準備金率的通知。下調服務縣域的農村商業銀行人民幣存款準備金率至農村信用社檔次，5月15日、6月17日、7月15日分三次調整到位。

分成三次進行灌水的原因其實有幾點：

第一，是為了避免大水灌溉的情況出現，多次，分批的進行定向降準，給予市場擴充流動性，有利於市場更穩定，更健康，更有序，而不是一次性導致了大水亂灌的現象出現！

第二，三次的時間給予了許多銀行一個準備和緩衝的機會！

第三，三次的時間可以大大提高了一個市場的利好衝擊性，利好影響效果更大，更持久！

所以從這來看，央行近期不斷的降準，其實對於股市和實體的利好程度更大一些，刺激的是一個市場的樂觀情緒，擴充一個流動性的資金！

央行正式印發關於下調服務縣域的農村商業銀行人民幣存款準備金率的通知，這次央行下調服務縣域的農村商業銀行存款準備金率至農村信用社檔次，5月15日、6月17日、7月15日分三次調整到位。這次分成三次調整可以說意義重大，也是為了穩妥起見。

1、分三次調整有利於農商行穩步推進

這次分三次調整，每次釋放出來的資金不會太多，這就要求農商行也要穩妥推進，切實把資金投入到縣域經濟裡面去。有利於穩妥推進，穩步推進，避免不必要的大水漫灌的風險。

2、分三次調整有利於農商行有序經營

分成三次調整，這有利於農商行找準專案，循序漸進的推進，切實把資金投入到急需資金的穩妥專案中去，避免農商行盲目對外大幅度增加貸款，從而造成一定的風險。

3、分三次調整有利於減緩對市場的衝擊

分成三次調整，就可以避免大量資金集中釋放出來對於市場造成大的衝擊，這也是很有必要的一個穩妥措施。這樣分三次釋放出資金，就可以更好的減少對於股市和房產市場的衝擊，可以更穩定的發揮出定向降準的最佳效果。

綜上所述，這次降準分成三次，無疑更能夠增強農商行經營的穩定性，也能夠緩慢增強對於實體經濟的刺激效果，能夠更好地發揮出定向降準的效果。

感謝閱讀！

這樣的經濟，我是不懂了。銀行想成為房東嗎！經濟是供需的矛盾，和錢有關係吧！給他1個億，就是多造點東西，可有市場嗎？真是不懂，，，，，，

5月6日央行宣佈：決定從2019年5月15日開始，對聚焦當地、服務縣域的中小銀行，實行較低的優惠存款準備金率。分三次降準：前兩次分別下調縣級農商行的存款準備金率1個百分點，第三次將服務縣域農商行的存款準備金率下調至8%，此次定向降準主要是用於發放民營和小微企業貸款。釋放的長期資金約為2800億，那麼央行為什麼要分三次降準呢，就我推測，可能有以下幾個方面的考慮：

如果一次性釋放的資金量過大，可能會對市場產生一定的衝擊，可能從“缺錢”變成了短期資金過於充沛，銀行在資金使用上可能會被濫用，資金可能會流入股市或樓市，而真正需要資金的小微企業可能得不到實惠。

此次的定向降準本來就是在計劃之外的，記得在五一前期，市場曾預期央行會降準，最後央行出來闢謠，而五一過後，雖然沒有全面降準，但是針對縣域農商行的定向降準還是超出了市場預期，我推測此次降準可能也是根據目前的經濟狀況臨時決定的，是一次試探性的降準，所以，效果如何要觀察一段時間，分三次降準也是為以後的貨幣政策留下餘地，如果市場反應不及預期，可能還會再做微調。

道理很簡單，讓這些錢慢慢進入市場，不至於一次全部進入市場，避免一下子全部進入市場對於整個經濟體的衝擊，這就好比澆水一樣，一次性澆足夠造成大的損傷，而分成三次澆水，那麼不僅可以起到正常的功能，也避免了過大的衝擊。

5月15日存款準備金率下調1%，6月17日再次下調1%，7月15日下調存款準備金率至8%，降準的物件都是服務縣域的農村商業銀行。

並不是所有的銀行都會按照這個檔案進行降準，只有農村商業銀行進行降準，所以這次的降準屬於定向降準，並非全部降準，降準釋放的資金自然也是為了緩解如今縣域裡面中小企業融資難的問題。

國家是已經做了政策支援，具體的執行還是需要這些可以降準的銀行們來進行落實，當然了銀行的錢也是真金白銀，又不是白來的，也是需要從中小企業中找到合適優質的企業進行放款。

假如中小企業的實力太差，即使給它們貸款之後也無法挽救它們，那麼這樣的企業不值得農商銀行發放貸款，畢竟銀行也需要對自己，對儲戶負責，假如銀行給了中小企業一筆貸款，卻無法收回，那麼受到損失的就是銀行，銀行的壞賬率會增加，如果數量龐大起來，銀行也可能會倒閉破產，畢竟他們只是農村商業銀行，在整個銀行體系中力量最薄弱。

這次央行定向降準針對僅在本縣級行政區域內經營，或在其他縣級行政區域設有分支機構但資產規模小於100億元的農村商業銀行，存款準備金率目前為8%。三次降準共釋放2800億元。比起之前一次全部金融機構降準釋放的上萬億流動性而言，這並不多，但是意義重大。

所以降準就是為了讓這些小銀行能夠有資金去幫助小微企業，畢竟他們是經濟的毛細血管，是就業的主力軍。

雖然今年一季度經濟略超預期，但是就業指數並不樂觀，就業壓力大，國務院也多次強調今年要穩就業。

從職位的供需情況來看，CIRE總指數在2019年第一季度為1.68，同比下降約12.0%；從供需角度來說，招聘需求人數環比增速下降8%，求職申請人數環比增速上升31%。

所以，要穩就業，就要穩基層就業，穩小微企業，這就是定向降準的必要性。

如果一下子釋放2800億，對小微銀行而言，可能有些都不知道怎麼去處理，太多了也不好，畢竟專案儲備是不夠的。現在銀行要貸出去款，也是有難度的，畢竟經濟狀況，創業壓力也大，一下子拿這麼多錢恐怕會面臨放不出去的壓力。

所以，分批釋放，循序漸進，而不是想一口吃成胖子，才是央行的良苦用心。

降準是為了釋放流動性，環境市場壓力，此番降準也更加精準，城商銀行投放2800億，分三次實施，其實原因並不難理解，平衡貨幣供給。根據前幾次降準經驗，此番央行不希望短時間大量投放，那樣會造成貨幣流入各個流域，而真正投放的地方不久還會乾涸。

此次降準目的很明確，希望貨幣進入實體經濟，緩解中小企業融資壓力，提振實體經濟，進而拉動經濟增長。目前經濟面臨巨大的下行風險，國家不希望貨幣漫入樓市、股市等其他領域，而是分批有序的進入實體企業。

三次投放時間每次間隔一個月左右，即保證總體投放量，又能緩緩流入，因為市場流動性不是一朝一夕可以改變，更不是降一次準可以解決的，這樣對市場影響更加均衡，不是突然間漫灌，流入其他領域。

要理解央行降準的目的，無非就是平衡貨幣供給，提振實體經濟，助力企業發展。此番定向降準也是為了解決企業在現階段融資難和融資貴的問題，針對縣域的農村商業銀行的存款準備金的下調。

內容如下：

央行決定下調服務縣域的農村商業銀行人民幣存款準備金率至農村信用社檔次，分三次調整到位。自2019年5月15日起，下調服務縣域的農村商業銀行人民幣存款準備金率1個百分點；自2019年6月17日起，再次下調服務縣域的農村商業銀行人民幣存款準備金率1個百分點；

可以觀察到，此次央行是分三次實施的，並不是一次性投入，那為什麼要分開施行？

如果一次性的把資金流入市場，可能會造成部分資金沒有真正的服務到需要服務的群體，或者存在資金到其它領域。這種三次的實施可以有效的緩解對市場造成的較大沖擊，也能更好的追蹤到資金的去向。

把資金分成三分可以保證每個月的投放數量，也能瞭解到縣域農商行各個網點的整體情況，緩慢流入可以平抑對市場的影響，比一次性流入可能造成通脹和推升相關資產的價格對比風險更低，對降準真正需要發揮的效果會事半功倍。

降準雖然有助於刺激經濟，但是資金流向一直以來是人們關心的話題，如果資金沒有真正流到需要的群體，但降準次數再多，其實起到的效果就不佳，反而可能推高通脹。

如果資金流入了地產，那房價仍然上漲，對實體的衝擊將更大，就會變成大水灌溉後的反作用。實體沒有起到利好，房價穩定難跌，物價持續上漲，反而讓生活壓力增加。

總之：降準對於地產和股市都是利好，也是為了刺激經濟發展，降準大多數都是說為了解決企業融資難和融資貴的問題，但還是需要認真對待，預防持續降準後的通貨膨脹情況發生。

你們理解供需關係就明白降準帶來的影響，降準就意味著流向市場的貨幣更多了，而市場不需要這麼多貨幣那帶來的只能是貶值，這也就是他們老說的降準降息，降準降息自

怕興奮劑，一下子，打多了，出問題

把銀行的牆拆了？看看有沒有效果？！！

適當降準，掌握好降準的節奏與幅度。和降準政策的穩定性，一定要審慎。

這是讓縣城的人進入城市買房的節奏

過不了幾年 民營銀行又和現在的屁吐屁一樣亂了 到時候又是政府出手的時候