時代在變遷人人在重新審視自己，所以再用條條框框老套路肯定是落伍和止後的。所以作為個體我們每個人都有權利選擇自己的生存模式。至於當下別人是否戀愛結婚生子其實都屬別人自己的事，外人乃至整個社會應該給予包容與理解。不足以也不應該指手劃腳和說三道四。文明社會的標緻就是，人人快樂大家都能過

我不這麼認為，不談戀愛不結婚是每個人的權利，我們無權干涉。戀愛和婚姻是雙方心甘情願的，兩顆心永結同心，百年好合。這是每個父母都很期盼的，可是婚姻法規定戀愛結婚是每個人的自由別人無權干涉。自然規律是存在於自然界發展變化的規律，這是適者生存，不適者自然淘汰的無項法則，只對物體而言的，不包括人類。所以說極度自私和責任感缺失就不形成所謂問題啦。戀愛和婚姻是組成社會的一部分，婚姻家庭的和諧程度在於雙方共同努力和相互理解，互相包容，互相信任的基礎上建立起來的。一個人的努力是起不了作用的，只有攜手同心才可以。不想戀愛和結婚的人就是不想受這個問題的牽拌，這個想法無可厚非。每個人都有自己的想法和做法，從心理學角度分析就是這樣的人可能對待感情問題比較自由，不願意受婚姻家庭約束縛手縛腳。

不能一概而論。有的人生理有病，有的人心理有病。有的被寵壞了不能勝任家庭的重任，有的被戀愛傷害不再相信別人。正常的人都需要一個家。風雨同舟。

是的。社會的發展穩定就是靠結婚生子，維持穩定，哪哪都離不開人，你說重要不都不結婚、都不生孩子，怎麼談發展，中國文明社會怎麼延續下去，胳膊永遠擰不過大腿。國家層面。

個人，你現在不結婚不生孩子，只是代表你現階段，過一段時間你就沒準轉變思想呢，個人就想著一人吃飽全家不餓？現在都是被國外的洗腦了，人家說點什麼你都認為好，肯定有優點，怎麼光挑自國缺點，這不好，那不好的，賴你自己，不是一個國情。你是在不想結婚不生孩子的你就閉嘴，蔫兒眯著，明白嗎？那麼這個疫情還沒讓你認識到國家崛起了嗎！！！！！認為單身，不生孩子，就是自由，其實你連自由都沒搞清楚，看別人怎麼樣，你就怎麼樣，不要看別人怎麼說的，看他怎麼做的。很多人嘴上說的好聽，回到家裡他也想結婚生子。不是一個人想怎麼樣就怎麼樣，就是自由，那是懶。你可以試試，在家一個星期，父母就看你來氣，真的，如果你結婚了，就是自己的家，你父母肯定說不著你。不用給我抬槓，說遇不到合適的，結婚過的不好我還得怎麼怎麼樣的，這都不是問題，問題就是你自己沒把自己想明白，別說什麼賴政府，賴社會的，記住，事在人為！

當然不是，這是清晰的知道自己要什麼不要什麼，不談戀愛不結婚不僅不是違背自然規律，還有可能是一種最有責任感的選擇。

不談戀愛不結婚，這說法現在不準確。在父母包辦婚姻時代，不存在戀愛階段，只存在結婚。不結婚的話就沒有待嫁女子和未婚男子的單獨相處，結婚一詞是有專門的指向的，也就是專指合乎禮儀法規的男女之事，名曰結婚。戀愛自由的現在結婚一詞，實際上是專指辦婚姻登記，也就是口頭上說的拿結證。結婚概念，已經發生了變化，主要的是法定責任人的約定。所以，你說的不談戀愛不結婚，應該是說不領證的男女之事吧。人類能夠不管遇到什麼樣的災難，依然延續，應該是基因決定了的，雖然有個別人能戰勝這強大的基因作用，選擇獨身一人過一世，但大多數人本質上是逃不出基因的魔圈，否則，人類早就自生自滅了。你不談戀愛不結婚，肯定是你的自由和權力，怕的是你只是不想領結婚證而已，戀愛要談婚照結，只是逃避法定的約定，說白了，就是不願承擔拿證結婚的責任，那就與傳統的結婚是兩回事了。

每個人都有選擇生活的方式，無可厚非。但是假如，人人都不戀愛不結婚，社會要倒退，要回到遠古時代——母氏社會。這是人的慾望造就的。人，來到這個世界，首要使命就是繁衍生息，以期人類長久。

是這樣的年青人，失去做人最應該盡的天然之責，動物都知繁衍後代，為後代付出辛苦，是人卻不結婚生子，都這樣自私不願付出責任，那麼人類會自絕於這種狹隘自私的思想。

可以這樣認為，雖然法律沒有規定，而每個人來到這個世界，都有必須承擔的義務，遵守法律相關規定，但有些常識性的並不一定要寫入其中，如果大家不淡戀愛，結婚生子，那麼100年以後會有什麼後果，父母生了你，你不生子，你不感覺缺少點什麼嗎？大道理，小道理一大堆，誰信呀？

從現在世界大約76億人口總數上看，人們比較希望地球上人口增長慢一點。不婚不育也許是好事，是為減少世界人口增長速度做貢獻了。

從現在西方國家來看，他們的主體民族白人，人口增長緩慢甚至在減少。主流觀點認為是他們，第一在重複古羅馬時期的原因富人生不出孩子來；第二極端個人主義，多數人選擇主動不婚不育。有人認為現在西方國家的民粹主義抬頭，就是大量難民等移民到西方國家，導致以白人為主體的西方國家，白人人口比例逐漸在下降，大有被其他族裔取代的危機感。於是有鳩佔鵲巢不舒服的感覺，民粹主義思潮出現。總不免有些人要問，國家究竟是誰的國家，誰是這個國家的主人？民粹主義極端發展就是法西斯捲土重來。

地球就這麼大，人口增長過快，確實不是好事。人類應該控制人口規模，維持在一個大約平衡數。目前是越貧窮落後國家人口增長越快，還有受宗教文化影響，鼓勵生育的民族人口增長也很快。總之人口增長地區不平衡。

說這麼多什麼意思呢？就是想說，結不結婚，生不生孩子，從某種意義上來說並不是你個人的事件。也許有人還是受西方國家個人主義影響，覺得這就是個人的自由，別人無權干涉，你就這麼認為也可以。但請思考一下，如果一個國家少數人如此可以，如果不婚不育成了多數人的共識，那將會怎麼樣？現在西方國家出現的現象就是最好的例證。

還有一句話，不管放在哪裡，世界的任何地方，應該都是罵人的話，就是“斷子絕孫”。不婚不育，是不是違背自然規律，是不是自私與不負責任，恐怕應該與這四個字結合在一起考慮。這樣思考之後，是不是就覺得“不婚不育”並不是什麼個人自由的體現，也沒那麼高大上了吧？現在是開放社會，怎麼理解婚姻家庭繁育後代，是不是盲目跟風反傳統就一定是好的，真的值得深思。不分種族民族的世界公民，至少現在是種烏托邦。世界不同族裔之間仍然是在弱肉強食的叢林法則規則下執行著。不管你承不承認這都是事實，一旦你失去了所屬群體的強力保護，你就成了案板上的魚肉了。

什麼是無端指責？本題的設計者給我們提供了一個範例。就在今天，就在我們的國家，談戀愛，結婚，純粹是當事人個人的事情，無關乎他人痛癢。選擇什麼，也是個人的自由權利，與任何人無關，包括選擇者的親屬。