華為p20pro好！記住機子買新不買舊！舊的手機系統不升級！如果喜歡拍照就買p20pro!如果一般就買10吧！我打算入手榮耀8x不貴才6+128才1899

從iPhone4到iPhone6到iPhone7 plus到三星S3到note4到S8我都用過。目前手頭是一部人家給的note10Pro～說下感覺吧。不知道什麼叫卡。流暢，穩定～電池給力！！至於說榮耀沒用過。但是根據配置來看。華為note一直是貧民旗艦！！保時捷版的一邊去。惹不起！！所以我說入手note10Pro你不會後悔。超級省心！！支援入手！！

當然華為mate10pro更好一些，榮耀10和mate10pro都不是一樣的產品定位，榮耀系列在價效比方面做的還是不錯的。mate系列屬於華為的旗艦系列了！

榮耀10的螢幕採用了5.84英寸，解析度為2280x1080畫素，前置攝像頭為2400萬畫素，後置攝像頭為2400萬+1600萬畫素，處理器採用麒麟970，執行記憶體為6GB，電池容量為3400毫安！

mate10pro螢幕採用了6英寸，解析度為2160x1080畫素，前置攝像頭為800萬畫素，後置攝像頭為1200萬+2000萬畫素，處理器同樣為麒麟970，執行記憶體為6GB，電池容量為4000毫安！

從兩者引數其實並看不出來有多大的差距，螢幕方面mate10pro採用的AMOLED材質而榮耀10是LCD螢幕，而且榮耀note10pro是支援防水的！再有就是手機各方面的做工以及用料都會相差很多，並不是這些簡單配置可以看出來的，軟硬體的最佳化程度也都是不一祥的！

所以如果這兩款機型放到一起做選擇的話，筆者會毫不猶豫選擇mate10pro！

然後華為mate10 pro更多的效能在於：

OLED螢幕，華為 mate 10 pro採用的是OLED全面屏，而榮耀10採用的是TFT LCD（IPS），在螢幕素質和材質上沒有華為mate出色。續航，4000mah大電池，續航更強勁，而榮耀10的3400mah比較確實差距有。防水等級高，華為mate10 pro採用在 IEC 60529 標準下達到 IP67 級別，而榮耀10卻只是普通防水，兩者差別大。做工，華為mate系列手機更注重手機的做工，而榮耀10因為價格，要控制成本，自然會在做工上要稍遜。拍照，華為mate10 pro採用的是1200萬（彩色）＋2000萬（黑白），關鍵f/1.6光圈，而且是萊卡鏡頭，比榮耀10的1600萬（彩色）畫素＋2400萬（黑白）畫素，f/1.8光圈，更出色，雖然在前置表現略差，但是不會縮小整體實力。商務級別的安全。內建inse晶片，對於手機的保護更有安全性！

所以，我們不能只看到手機的處理器和部分硬體的配置很高，但是沒有抓住核心的部位，雖然在使用中兩者可能都是用一兩年，但是華為 mate10 pro不論是功能還是手機綜合素質更強！

更建議去買榮耀10。原因很簡單，mate10p的螢幕太差。

眾所周知mate10p採用了三星的OLED螢幕，但這並不是三星的頂級螢幕，頂級螢幕成本太高而且產能有限只夠蘋果和三星自用。因此這就是一塊普通的OLED，它的素質並不高。但榮耀10就不一樣了，別看榮耀10的螢幕是中國產京東方的，但京東方的LCD已經做的很不錯了，這塊螢幕的色域高達95%ntsc，亮度超過了550nit，而且壽命之類的也不錯，可以說它是一塊非常優秀的螢幕。

手機是用來看的，因此買手機或者選擇手機的時候螢幕才是最重要的。除了lumia950系列之外，所有OLED屏手機都是240MHz的PWM調光，這要比普通的LCD更傷眼睛。

除此之外，榮耀10能夠完成mate10p90%以上的功能。兩者擁有同樣的晶片解決方案，處理器，記憶體和快閃記憶體都是一模一樣的。其次，兩者都擁有出色的拍照，榮耀10的拍照不比mate10p差。最後，兩者都支援NFC和紅外遙控，日常使用的功能絕不會缺失。

為什麼會這樣比?就算是現在，這倆也不是同價位的產品啊！我在榮耀note10和華為mate10之間比較過，是因為那時候他倆價位相同。實在喜歡大屏，就買了note10。

如果不是建立在某個基礎上做比較，那還有什麼比較的意義?