生活不需要條條框框，觀賞藝術品同樣不需要太多條條框框，因為藝術源於生活。

閱歷不同，感情轉化、昇華也不同。生活閱歷豐富，老練的人在觀賞藝術史和稚嫩的小孩觀賞藝術品的感覺是不一樣的。

下面這副圖，在初出茅廬的小孩眼裡可能看到的就像一個雞蛋，而其他有剪紙經歷的人也許會說這幅圖應該是一個剪紙來的，或者那些繪畫的人回說，上面的雕塑應該是繪畫畫上去的，你覺得呢？

在欣賞任何作品，也許你會先看到區域性，或最先看到整體，只要你看懂了就是藝術，不需要太多原則上的公式來對一副作品過多殘忍地解剖。

作品是否好壞只不過是個人的感覺，如果說大多數人都覺得它好，只不過是他能夠反應大多數人的共性。

比如梵高的印象派作品。

梵高.星空

梵高.向日葵

梵高.鳶尾花

他的作品直到他去世之後才問世，是他的作品不夠好嗎？毋庸置疑，是當時的人們並沒能在這些大作中獲得同感，使得英才無人可賞識，同樣和他同樣遭遇畫家的大有人在。

所以，作品是否好壞也沒有固定的公式去衡量。

我個人是從事設計工作的，我是這樣認為的：

設計是一個非標品的產品，衡量起來就沒有一個標準。

設計師隨便弄一個作品，照樣有人喜歡~

費盡心思弄一個作品，照樣有人罵！ 這都很正常啊~

（這個方案有人喜歡的不得了，有人完全接受不了！）

作品好與不好，那要看是誰來評價啦？

你可以花錢去參加一些比賽，那個一等獎、特等獎等~

也可以讓你的顧客來評價！

當你的消費者看到你的作品說：“我太喜歡啦！超出我的想象！”這就是好作品~

至於那些不是這個設計作品消費者的人，他們的評價做不得數的~

郭德綱經常說的一句話，我很喜歡：“商演才是評判一個人實力的唯一標準！”，這句話放到設計領域也合適的！

所以我認為，市場反響是評判一個作品好壞的唯一標準！比花錢去買個某某大獎要靠譜的多！

真正的消費者都說“好”，那才是真的好！

我想應該從這幾個方面去看一個設計作品。

1、設計作品美觀性

不管是哪一種作品，至少它應該有美觀性，特別是一些平面設計作品，像美工設計的就更不用說了。

2、設計作品功能性

我想一個好的設計作品一定有她的功能性，實用性。他不僅符合人們的審美，更重要我們的設計作品有一定的實用性，這樣方可被大眾所接受。

3、商業性

雖然很多設計者或者大師們都說不是為了功利性，但是我們會發現每一樣好的設計作品，他的商業價值都非常高，比如最開始的蘋果公司的產品，還有後來的小米系統，每一種設計都具有商業性價值。

4、宜人性

什麼叫宜人性？就是你對一件好的設計作品會有一種賞心悅目的感覺，給人一種便利舒適的狀態。像下圖洗衣機的造型，就是為了方便人們放洗衣服。

5、結論