為什麼男足喜歡一腳長傳？當然是沒辦法中的辦法了。

男足的球員看見對方球員過來就像看到鬼一樣，心裡慌了、腳下軟了、嘴裡幹了、眼睛花了。

就長傳吧，有棗沒棗打他一杆子，沒準一百次裡能打個一兩個機會。

為什麼國足的盤帶和停球都不好，或者說基本不會，原因非常多。

具備天賦的年輕球員，在成長過程中逐漸消失。當然，這是國足技術能力差的原因之一，而不是唯一原因。

首先從足球天賦角度來講，從理論上來說，中國這麼大的人口基數，必然會存在很多足球天才，但是事實卻不是這樣，隨著孩子的年齡越大，足球天賦也就越差，小年齡段的足球天賦在大年齡段蕩然無存。很多具備天賦的孩子，最終沒有選擇足球。最後都會走上高考段時間道路。還有一個原因是中國足球整體的落後，在青少年足球訓練方面極度不專業、不科學、不符合孩子成長的自然規律，導致有天賦的球員，在這個過程中天賦被不合理的訓練給消耗掉了。目前在國內的教育體系下，踢球和讀書是矛盾的，這兩件事都需要時間，大量的時間，面對沉重的功課，很多孩子的足球道路都會停止在初高中階段，基本不會走職業足球道路。

國足目前最常用的打法就是長傳衝吊，只要後場機會一得球，就一個大腳開向前場讓前鋒去解決接下來的問題。那麼，為何國足老喜歡使用那麼簡單的方法來踢球呢？

一、長傳衝吊是弱隊面對強隊時的慣用打法。雖然國足世界排名在七十多位，但面對排名比自己高、甚至排名比自己低很多的球隊時國足在場面上總是不佔優勢。那麼對於國足來說，國足就是弱隊。場面上不佔優勢，只能是做好防守的同時伺機用長傳、快速反擊去衝擊對方。這種簡單有效的方法，在國際足壇也是最流行的方式。

二、身高優勢。隨著中國生活水平的提高，中國人民的身高總體上也在穩步提高，足球運動員也是如此。國足所在的亞足聯足球協會中，普遍的國民身高不高，比如日本、越南……既然國足身處亞洲，那就是與亞洲球隊交手的機會最多。因此國足大部分面對的球隊的平均身高都要低於自己，如果打長傳衝吊，國足在比賽中可以利用身高優勢去防守或者進攻，從國足重用楊旭也可以看出這一點。

三、技術劣勢。在亞洲，日本、南韓的足球運動員的技術越來越好，反而曾經作為亞洲強隊的中國隊卻一直在退步。如今的國足球員，不僅面對伊朗這樣作風強悍的球隊無法利用技術去完成突破，面對日本、南韓這樣的技術型球隊同樣也是如此。

以上幾點，和國足在比賽中常常使用長傳衝吊有著密不可分的關係。只有當國足整體實力大幅度提升之後，我們才能見到國足隊員在比賽中用技術去突破對方的防守。

有頭髮誰想剃光頭？不是說國足喜歡這種簡單的提法，而是因為以國足的基本功和配合能力，面對比國足更強的對手時，實在打不出高難度的戰術套路。

咱們踢過業餘足球的應該也懂得，如果想讓比賽更流暢的話，那麼要儘量把足球控制在腳下，用流暢的傳切配合，來製造出屬於自己的節奏，這樣子可以讓本方的站位不亂，迫使對手被咱們自己這邊的節奏吊著打。

但這種踢法的前提就是，你要確保自己的技戰術水平比對方高，在後場倒腳中不要失誤。如果對手技戰術水平比你高很多，怎麼辦？只能一直開大腳了，還能怎麼辦？

當然，你可以說開大腳似的一腳長傳效率並不高，在前場也未必能搶下點，可問題是，一腳長傳就算被對手斷球，對手也得在他們半場重新組織進攻，而如果在咱們在本方中後場傳控倒腳過程中被對手斷球，那麼對手就可以直接就地完成射門，對弱隊來說這不是更危險嗎？這不是更容易背鍋嗎？

所以簡單來說，國足老開大腳，不是因為國足喜歡這樣踢，而是因為國足打不出更精妙的配合（高洪波一期那支國足除外），停球都能停個好幾米，比賽散步踢個大爺球，誰敢原地傳控？除非對手是很弱的球隊，國足還可能有耐心配合的機會，但在世界盃預選賽足球賽場，留給國足的弱隊已經不多了。

實力不濟，你看國足和關島的比賽，就可以看出來，各種過人秀，但這種操作，在強隊面前，肯定玩不出來，就這麼簡單

你只有真正踢過足球，才會有所體會，你覺得國足都不行，在你面前，國足就是梅羅一般的存在

看到有人這樣問，我只能說，有頭髮誰想剃光頭？不是說國足喜歡這種簡單的提法，而是因為以國足的基本功和配合能力，面對比國足更強的對手時，實在打不出高難度的戰術套路。

咱們踢過業餘足球的應該也懂得，如果想讓比賽更流暢的話，那麼要儘量把足球控制在腳下，用流暢的傳切配合，來製造出屬於自己的節奏，這樣子可以讓本方的站位不亂，迫使對手被咱們自己這邊的節奏吊著打。

但這種踢法的前提就是，你要確保自己的技戰術水平比對方高，在後場倒腳中不要失誤。如果對手技戰術水平比你高很多，怎麼辦？只能一直開大腳了，還能怎麼辦？

當然，你可以說開大腳似的一腳長傳效率並不高，在前場也未必能搶下點，可問題是，一腳長傳就算被對手斷球，對手也得在他們半場重新組織進攻，而如果在咱們在本方中後場傳控倒腳過程中被對手斷球，那麼對手就可以直接就地完成射門，對弱隊來說這不是更危險嗎？這不是更容易背鍋嗎？

所以簡單來說，國足老開大腳，不是因為國足喜歡這樣踢，而是因為國足打不出更精妙的配合（高洪波一期那支國足除外），停球都能停個好幾米，比賽散步踢個大爺球，誰敢原地傳控？除非對手是很弱的球隊，國足還可能有耐心配合的機會，但在世界盃預選賽足球賽場，留給國足的弱隊已經不多了。

正所謂“江山代有才人出，各領風騷數百年”，但是如今的男足卻沒有任何一個人可以站出來領著中國隊風騷數年。

說好聽點是一腳長傳，倒不如說亂開大腳。

下面二哥為你分析如今的男足為何只會一腳長傳如此簡單的踢法：

說到男足基本功不紮實，這個真的可以牽扯出無數張有聲音的GIF。

人們常說足球無非四個動作（傳停帶射），但是就是這四個簡單的動作，卻害苦了我們一代又一代人，傳球傳不好；停球像射門；帶球要帶掉；射門不識門。

你以為裡皮不想用短傳滲透和防守反擊嗎？但是就男足的基本功水平，也就只有這個長傳衝吊比較適合他們了。

裡皮作為義大利功勳教頭，足球的各大戰術肯定是吃的恨透的，但是“巧婦難為無米之炊”，男足的水平畢竟跟巔峰時期的義大利有著天壤之別，無奈裡皮不能昧著良心拿工資啊，只有拿出這套過時的長傳衝吊戰術了。

綜上所述：不是男足只會這套長傳衝吊，而是“實力”不允許他們做其他戰術。

你指的是國足吧，這個問題比較複雜，原因很多:

首先中國的足球基礎很差，環境也有待提高，其次是中國國民的身體素質在足球這塊還是處於劣勢，再就是意識，所謂的國足球員缺乏足球意識，特別是提前預判，無球跑動等，還有就是技術粗糙，基本功不紮實，一對一玩不過人家，最後就是心情浮躁，想贏怕輸等等原因。冰凍三尺非一日之寒。這個問題要解決需要數十年甚至幾代人的努力。

國足的實力，可以說並不弱，甚至是穩居亞洲第一。然而，在世界盃、奧運會這種大場合上，確難有發揮。總的來說，還是技術打法問題。

正如題目所說，男足比賽，無法在與歐美對手面前，做有效的帶球過人，只能依靠一腳長傳，來尋求突破，簡單，但對國足來說，有效，對比賽來說，難贏球。

董路曾在微博上炮轟恆大：“如果是實力不如對手，那就更應該注重戰術打法；如果實力強於對手卻輸球，那一定輸在戰術打法，所以，我覺得中國足球解決不了戰術打法的問題，一切都是瞎聊。”

沒有戰術體系，整體節奏踢得慢，控傳時常出問題。或許，中國足球運動員打不了複雜的戰術，以至於需要歸化外籍運動員，並以此為導向來增強中國足球的整體實力。

青訓，作為中國足球的輸血口，顯然是有問題的。能入選青訓的運動員，可以說是萬中選一的優等生了，然而，在多年集訓以後，在國內賽場還能有所作為，一旦放上國際賽場，就顯得有些無能。

如何正確看待青訓這個問題，從小培養技術打法素養，是提高中國足球整體實力的關鍵一環。

男足踢不出複雜的戰術，只能玩高舉高打的長傳戰術，這是中國足球目前存在的最大問題。這是一個自上而下，再由下而上的癥結難題，短期內很難解決。

往上了說，足協這麼多年的發展方向一直不明確。今年學巴西，明年學德國，後年學荷蘭、學義大利，幾十年過去了，始終沒有確定自己的風格。這種風格上的不斷變化，就算是接受能力再強的球員都需要時間去消化，更何況中國球員的文化素質普遍不高，接受起來更困難。正因為足協沒有確定自己的風格，青訓體系一直混亂不堪，即便是有天賦的球員也得不到正確的培養，最終成為平庸之輩。

往下了說，中國足球沒有成功的經驗，不知道如何去培養下一代。過去，我們的足球前輩們基本上都喜歡拼身體，拼對抗。既然足協一直沒有給出明確的發展方向，那麼下面的工作人員以及教練肯定只會按照老思路去培養下一代。有技術的教練培養出來的球員就是技術型球員，沒技術的教練培養出來的球員就會偏向於身體對抗。而大部分的國內教練基本上都屬於“糙哥”佇列，最終出產的“糙哥”自然也遠超技術型球員。

沒有技術基礎，就算想打團隊配合，意識也跟不上。現代足球對抗越來越激烈，機會往往只有一秒的間隙，一旦意識跟不上，效果就會差之千里。所以，為了避免技術上的短板，教練們只能化繁為簡，讓中國球員打最簡單的長傳衝吊戰術。

這在一定程度上和我們國內球員的風格有關。

舉一個例子：某一場u15青年比賽，一名邊鋒面對防守球員時試圖過掉防守球員。失敗了，教練在場邊大罵……

平時的訓練中，教練也不鼓勵球員長時間帶球過人，更多的是希望球員在團隊中銜接的更好。

此外，國內球員不如南美球員個人能力強，沒有長時間帶球能力。

真踢過全場的人都知道，真正比賽的時候，，帶球過人的意義很小，就是看著爽。。除非是博格坎普那樣禁區前沿過了人可以直接面對球門。。現代足球都是配合傳遞，再好的技術不如一個默契的二過一。。。

球員普遍入行較晚，平時訓練再不刻苦，連教練都不知道怎麼教過人技術，在中國這方面技術失傳了吧，過去南派球員能過人的球員較多。現在中國想辦法為小學，中學，居民社群增外建草皮球場，長江以北多建室內草皮球場，創造優越足球基礎硬體，使所有愛踢足球的孩子們放學後自由自在踢l上幾小時足球，讓小學有聯賽，中學有聯賽，曰本的中聯賽很火熱有一百多年曆史，現全國有五千左右支足球隊，最後決前八名賽事時，每場觀眾也有五萬觀眾之多。反觀中國小學，中學球場都配建不齊，挑選培養小球員面太小了。

不是什麼戰術打法有問題，而是意識形態，思維模式有嚴重問題。

中國足球不單單是進攻意識是喜歡開大腳長傳，三十年沒變過。

而且防守意識也是三十年不變，喜歡回縮各守各的一畝三分地。

而且傳球意識也是三十年不變，就喜歡開大腳。

控球意識也是三十年不變，沒人敢帶球，沒人敢盤帶，更不說帶球突破過人了。

但是中國足球從教練到球員到直播解說員，再到球迷，卻從上到下，從下到上，都能保持一個一致認同的意識、思維。那就是：不喜歡死帶爛帶，講究一腳出球，多傳球，講究要團隊，不要球星。

中國足球一直保持著大鍋飯精神，三十年不變。

中國球隊都差不多，站位死板，沒有無球跑動，傳球以回傳為主，拿不住球，不敢拿球突破，向前傳球很少，偶爾向前傳球不是邊後衛套邊沿邊線下底傳中出界或者又高又慢門將摘到，就是穿中鋒背身拿球，還基本被對方後衛繞前搶斷，然後人家反擊，犯規，其餘時間就是傳球失誤出界，倒地抱著腿躺一會休息下，然後一袋煙功夫慢慢很有範的爬起來晃悠悠繼續等球，界外球發球能多往前蹭一步就多蹭一步，甩界外球89%不是被對方拿到就是甩自己人頭頂高球給搶斷，然後又是回防犯規，偶爾一場傳球成功兩三次進禁區前鋒一腳又便又高，其實是真實水平還裝作懊惱不已，平時訓練練幾次射門搶點，加練幾腳射門和搶圈了？那搶圈訓練都當慢動作玩耍，別太認真了，當娛樂就好

他們也想帶球過人，而且還想連過數人，但是他們有這本事嗎？這位球迷，你也別太難為咱們這幫足球大爺了！為什麼打這麼簡單的戰術，就是這些爺們太糙了，不用說拿球過人了，就是接個球還經常停給對方球員腳下呢！就這樣還怎麼打傳控。要是那樣，你能想象他們能輸多少球嗎？

最早青訓虛報年紀，以大打小，前面頂個傻大個身體碾壓後衛，再配個年紀優勢的快馬，其他隊員只管大腳找這個傻大個和快馬就行。即是後來嚴管虛報年紀，選材標準也是看身體即身高、力量、速度，所以打小踢慣了這種簡單開大腳方式，技術打小就定型了糙，長大了也不可能長進，近些年這才有了張玉寧這種，除了身體力量，絕對速度、動作頻率都很慢的中鋒，但這種力量優勢也就僅限於黃種人的圈子，遇到中西亞球隊也就稀了，更何況跑到歐洲去和那些大中衛比力量，簡直自取其辱，場面不堪入目，黃種人在歐洲主流聯賽，不可能成功的兩個位置就是中鋒和中衛，黃種人特點小快靈，要在這方面做文章選材。

短板效應必須補齊唲！

一三五下午兩個小時（五人場四人制）激烈傳控對抗賽，每個人玩持球的時間長了短板就慢慢補上了吧？

以前不敢拿球最基本的原因是隻會玩大場，從不考慮一下多玩玩小場的話，一天天就知道大場幾乎沒有多少時間控球唲！在大場上多數人都是陪人白跑拿啥球學控制?

只有針對性極大地補短板效應就慢慢體現出來了吧？

西方南美國家誰不經常玩小場出身汗?

一腳長傳過中場戰術，那是因為隊員腳下小技術差，被緊逼容易丟球，為減少失誤丟球，進攻一腳長傳前場打到那算那，防守一腳回傳守門員，防被斷打反擊。