人類為什麼是猿猴的形態而不是別的物種的形態？基因決定物種，基因突變也沒有誕生新的物種啊。就算突變讓人類有了智慧，從人類誕生以來如此長的時間裡也沒有人突變而改變物種。人類和猿猴的基因99.9%是相同的，為什麼會有這麼大的差距，就因為那不相同的一點基因排列？

首先，古猿一部分進化成各種人類，一部分進化成黑猩猩。人類中的智人淘汰了其他人類成為人類的代表。

其次，進化成人類並不是進化唯一方向，也不是最好的方向。

你這個問題就像在問你爺爺的孫子為什麼是你，而不是別人

這個問題本身是錯誤的。

因為古猿並不只進化成了人類，還產生了很多種生物。但是存活到今天的，就只有人類一種。

現代考古學認為現代人類都是“智人”一個物種，只有一個共同起源——約20萬年前非洲東南部的一支數量不過千的種群。後來世界各地的人類都是從10萬年前離開非洲的那一個支脈，隨著遷徙慢慢分化出來的。

用一個簡單粗暴的方法描述就是——凡是出現時間早於公元前10萬年的“XXX人”，除了非洲東南部那一群外，都不是我們的祖先。

這個種類數量我沒有統計過，但從中國古人類的種類和時間看，全世界可能有數百種。他們都是從古猿分化出來的、我們的“遠親”、“近親”。甚至有可能有些種類還可以與我們智人混血留下了後代。

然而他們最後都滅絕了。

滅絕的原因有很多種，但消滅最後一批的原因很明確——就是我們智人的到來。

因為他們和智人的生態位相近，即吃相似的食物、住相似的地區、有相似的天敵和疾病，所以有天然的競爭關係。而這些人種都敵不過諸多BUG級能力加持的智人，所以他們最後都消失了。

我們的祖先也許並不是故意殺戮，但他們的存在和繁衍就自然而然地造成了這個結果。

而我們智人幾乎可以適應地球上任何環境，所以自然而然地擴散到了全球。所以其他人種就都消失了。

最後，古猿的後代就只剩下我們人類一種了。

文化人類學上，人被定義為能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展的生物，尤其是能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。

中國古代對人的定義是：有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的動物。

這是百度百科對於人的兩個定義，而這個定義是人來定義的，換言之，如果古猿進化成別的生物，而這個生物同樣能夠使用語言，是具有複雜社會組織與科技發展，有歷史典籍，且能把歷史典籍當作鏡子以自省的生物，那麼這類生物也許同樣會定義自己是人科人屬人種。畢竟人這個稱謂是人給自己的定義。