女性到底是工作還是在家看孩子要視情況而定，不是所有的人都是一樣的！經濟條件好的家庭，不需要女性工作可以專職帶孩子。經濟條件差的，一般女性都需要工作的收入來貼補家用。孩子是一個家庭的未來，對於大多數人來說，孩子們的成長是第一位的，特別是對孩子們的教育十分的重要。孩子們一般都是比較聽從父母的教誨，如果單從孩子的未來考量，最好是父母的一方來帶孩子。女性往往是帶孩子的最重要的。個人的獨立以及經濟的獨立，這一點我感覺不是那麼重要吧！如果想獨立，想經濟獨立的話，那就不要結婚，不要家庭就好了。個人的觀點，僅供參考。

女性生完孩子後，可以帶孩子到一歲，就出去工作。不管條件好與壞，也不管家裡是不是有錢，工作可以接觸的人多些，跟在家帶孩子眼巴巴的等老公回家是完全不同的感受。

要是一直在家帶孩子，時間久了跟社會都脫接了，花錢還得伸手找老公要，要是喊累的話，老公還覺得就在家帶個孩子有什麼累的。

相信每個媽媽自從生完孩子後都沒睡個好覺，每個晚上都要給孩子蓋無數次被子，還要把屎把尿的，白天還要每時每刻的都關注著。所以還是上班好，起碼花錢不用看任何人的眼色

　　現在這個時代，當全職媽媽是很正常的現象，更不至於跟社會脫節。現在的家長越來越重視早期教育，有很多高階職業的寶媽為了能給孩子一個更好的成長教育環境，把工作辭了回家帶孩子。雖然家裡長輩可以幫帶，而且一定也會百般呵護，但是媽媽帶大的孩子跟爺爺奶奶老姥爺帶大的孩子真的是不一樣的。

　　如今網際網路十分發達，許多關於育兒知識和健康問題都可以透過手機完成學習和諮詢，學以致用的效果比長輩傳統帶孩子的方式要更科學，對於孩子的智利發育和性格塑造都有很好的幫助。所以經濟獨立與帶孩子必須相對來看，如果你工作帶來的收入比你所在地人均收入能高出不少，比如在二線以下城市月入五千，二線以上月入上萬，那麼或許所謂的經濟獨立才算有相應的價值，可以用更多的物質條件去幫助孩子成長。但如果只是很普通的收入，那為了三千塊的經濟獨立而放棄孩子智利與性格塑造黃金期的陪伴，或許反而會得不償失。

　　現在太多的家長因為工作和業餘應酬太多而沒有時間陪伴孩子，美其名曰為了賺錢，可是在孩子最渴望父母陪伴，最需要引導成長的階段，用多少錢能換的來？等孩子長大了，父母回憶起幼兒時的過往，連孩子最可愛時期的合影都沒幾張，連一起出去遊玩的次數都能掰著手指頭數，會不會感覺對孩子有所虧欠，然而這種虧欠和遺憾用錢無法彌補。你既然有條件當全職媽媽，我想你的家庭條件應該不差，為了孩子的成長和你們之間的情感培養，少賺點錢也值得。

女性到底是外出工作，還是在家看孩子這個要視具體的家庭情況而定：

第一種：如果沒有老人幫忙看孩子，而老公的收入又能夠支撐家庭的開銷的話，就可以在家好好的帶孩子，但是全職媽媽真的是世界上最危險的職業了，因為一旦老公變心了，羅子君就是最好的例子，但不是每一個羅子君都有賀函和唐晶那樣的朋友的。所以即使在家帶孩子也不能放棄自己職業上的的追求，可以在帶孩子的間隙好好的學習，提升一下自己，考個什麼證書呀或者是學習一門技能，以便孩子上幼兒園了自己可以重新自信的投入職場。

第二種：家裡有老人幫忙帶孩子的，還是建議出去工作，但是每天要儘量抽時間多陪陪孩子，老人帶的再好父母在孩子心裡也是不能缺席的。畢竟大部分老人帶孩子只注重孩子的衣食住行，教育的主要責任還要靠父母。

現代的社會對女性應該說是越來越寬容了，婦女能頂半邊天，在舊社會，女性只能在家相夫教子，是不能夠出去工作，拋頭露面的，可是現代的女性是越來越獨立了，越來越多的女性走出家庭，走上工作崗位實現自己的人生理想，至於女性是外出工作好還是在家看孩子好，我覺得這個要看各人的想法了，我覺得如果家庭經濟允許的情況下，還是在家看孩子比較好，因為孩子自己帶肯定要比給父母帶好一些，畢竟父母年齡大了，他們也應該享受自己晚年幸福生活，而且在孩子的教育上，年輕人跟老年人的想法還是有代溝的。另外即使在家看孩子，也可以利用自己的一技之長在家工作，現在有很多的寶媽都是在家一邊看孩子一邊工作的