回覆列表
  • 1 # 車伕6600

    和解只是本次事件結束的一部分,從消費者的角度,“女車主”從投訴開始,承受著巨大的精神壓力,“女車主”也是一個普通人,迴歸正常生活,車輛問題也有了落實,該退的錢也退了,應該說是階段性的圓滿。至於其他“女車主”掀開了蓋子,是否違法有政府的專業部門去定性。

  • 2 # 大美西域胡楊57312731

    謝邀!這事,每個人的看法,觀點各有不同,這也是正常之情。現在,雙方握手言和,化衝突,以和解結束,我認為較為合適。 一,對車主的勇氣,精神,我支援,理解,也同情。現在,和解是上策,鬥下去,女士在理,但耗不起時間,精力,財力。所以,透過計較,找回了公道,雖然,在一些利益上受了點損失,但是,車主贏得了人的價值,人格,尊嚴。現實中,我們中的好多人,在金錢,強權面前,人家把你從未當人看待!這回車主,動真碰硬,還算幸運。還有公眾,網友的關注! 二,這件事,在售車領域是浮出面的一個案,類似扯皮的還有嗎,公眾不解,也困惑。 由上,政府管理部門,吃人民的飯,至少不給百姓冷顏吧!否則:吃飯叫爹,吃罷罵娘!則是另類了。@襄陽第一紅娘 @星河探秘

  • 3 # 梁六一

    ●今天早上醒來,手機被“賓士女士和解”刷屏了,和解的如此之快,雖然在意料之外,沒想到事情會結束的這麼快,但也在情理之中,畢竟賓士是個大公司,應該懂得及時止損。

    而且,w女士依舊購買了賓士車,但很多人就奇怪了,她怎麼還會買賓士車?

    說句實話,其實吧,人家想買什麼車是人家的自由,不用你來操心!

    下面我來稍微分析分析她為什麼還是買了賓士車吧,她繼續買賓士,肯定是兩者互相商量過簽訂了什麼合同的,她買賓士根本不是什麼妥協,都是商量好的啊!

    首先,w女士只是一個普通人,雖然這次的事件被推上了輿論的風口浪尖,她也成為了整個事件中的核心人物,獲得了廣大網友的支援,但她始終只是一個普通人,面對的是“賓士”這個代表了“高大上”的集團。

    我們再來看看和解之後,w女士得到了哪些賠償:

    但是對於這個公佈的協議,大家還是看看就行,不用太當真。

    真實的協議,應該遠不如此,w女士得到的賠償,可能超乎你的想象,這也是w女士為什麼會妥協的原因。

    在那份隱藏的協議中,肯定有一條:繼續購買賓士車,以此挽回賓士顏面。

    為什麼呢?

    以為這個事件對賓士來說已經造成了不可挽回的名譽問題,賓士現在能做的,已經不是怎麼挽回掃地的名譽,而是如何及時止損!

    所以,w女士就成了關鍵,只有讓w女士儘快和解,才可以儘早結束這場鬧劇,也可以讓熱度儘快下來,讓賓士不至於太過於狼狽,而且讓w女士繼續購買賓士車,也會給廣大群眾一個訊號:看,人家還是會買我們的車,所以你們放心吧,買我們的車不會錯的,就算出了問題,我們也肯定會給你解決到底的。

    對於w女士來說,本來只是希望可以退車退款,鬧到現在這個地步也不是她想看到的,現在賓士願意提出合理的賠償建議,對她來說,也算是利益最大化了。

    所以啊,這個事件這樣解決已經是最完美的了,對於雙方來說也算是一個“共贏”的局面。

  • 4 # 沂河的風

    比較符合女車主的利益。但是我更期待後續政府和行業對此時候暴露出問題如何解決和完善,更期待在其他方面還未發現問題的如何避免讓我們消費者用鬧來解決問題。老百姓不容易,可以對我們好點。補充一句,我也交過所謂的金融服務費。我不反對河蟹,但以後呢?堵不如疏,期待政府表現。

  • 5 # L70405841

    達成和解是意料之中的是,這不是典型案例。這些年發生這樣的事不在少數。這次算是解決快的,為什麼呢?媒體強大的力量,加速了和解程序。但是暴露出太多的問題從根本上能否解決呢?1.一個老百姓正常的維權為什麼這麼難?2.維權糾紛應該找哪個監管部門.有沒有時效?3.普遍存在於這個行業或其他行業不合理或不合法的行為,為什麼因為這件事才暴露出來?4.是哪裡出了問題呢?這些年物質逐步提高了,可是缺失了什麼?窮不可怕,可怕的是丟了良知.良心.道德!讓一個人變壞很容易,想把一個壞的社會風氣變好會很難!作為一個老百姓祝願社會和諧!願每個人都做個好人!

  • 6 # 72972浮雲

    我覺得女車主和4S店達成怎樣的和解都是女車主個人的權利,外人無權干涉和指責當事人,我個人認為當事人和4S店達成和解之後就應該由政府部門去跟進調查,嚴格整治。

  • 7 # 呼倫唄爾463

    女車主草草收兵,四s店理虧,在全國民眾和媒體的壓力下,按照店內的規矩給女主進行了換,補,退,沒有動用法律維權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼書比較好寫讀書筆記?