-
1 # 方將權
-
2 # qygyb
因為執政派不聽話,所以支援反對派,反對派為了能執政,就會答應出讓很多的利益。如果執政的聽話,按的交保護費,美國才不去管它什麼世襲和獨裁呢,參考沙特
-
3 # 滄海神猿
說白了還是美國的利益全球存在,自然它的政治和軍事也要全球存在。或者說美國的政治和軍事全球存在,所以它的利益全球存在。大炮射程的範圍之內都是真理。
看看中東地區有幾個國家都是反美的。最大的幾個敵人就是伊朗、伊拉克(戰敗)、利比亞(戰敗)、敘利亞(正在打、局勢比較傾向自由軍)可想而知這幾個國家都是石油儲備大國。現在美國就是逐個擊破。吞併這些國家的石油。然後把反美政府全部換成傀儡政府(親美)你要知道美國打中東地區可以獲得石油、剷除反美恐怖主義、而且間接的壓制了中、俄。
另外美國如果打敗了中東所有國家。他們的太平洋艦隊就會開往日本、印度的海軍基地。到時中、俄就處於歐盟和美國的全面包圍中。
現在委內瑞拉也是如此,如果美國支援的瓜伊多掌握了大權,委內瑞拉政府又是美國的一個傀儡,美國是絕對不允許家門口有一個和他做對的國家。
-
4 # 手機使用者54257004912
美國就是一個世界各國叛亂的締造者,唯有天下大亂,憑藉自己軍事強大,才能強取豪奪自己需要的經濟利益!什麼和平、人道只能在美國,肆無忌憚地踐踏別國的利益和人權,所以,哪裡有駔蟲,哪裡就有美國蒼蠅的存在!
-
5 # 一江1955
不全對,得看哪個國家,法國最近的"黃馬甲"示威運動,美國支援了嗎?以色列反對內塔尼亞胡貪腐的示威活動美國支援了嗎?說穿了還是"利益″。
-
6 # 垂垂智庫
為什麼美華人熱衷於支援反對派?因為只有反對派發展,才能使國家分裂;只有國家分裂,才挑起內亂;只有挑起內亂爆發戰爭,美華人才能賣軍火、才能扶持反對派掌控國家;只有被美國扶持的反對派掌控國家,美國才能剝削其他國家的利益。
最好的反面典型就是沙特。沙特的人均GDP還沒有臺灣高,僅僅是中國人均GDP的兩倍,但是總給人一種很有錢的感覺。為什麼?因為沙特是一個封建君主專制國家,國王有行政權、司法權,並且可以掌控軍隊。而且沙特又有豐富的石油,所以沙特的皇室特別有錢。
沙特皇室
沙特皇室有五千多位皇子,公主更是不計其數。每位皇室成員都有大量的財產,名下的豪車、別墅不計其數,經常聚眾炫富、開豪車展。沙特國王上次訪問印尼,帶來1500名隨行人員,460噸行李,包下當地五座豪華酒店。沙特的公主去國外遊玩帶60名隨從,包下整整一層豪華酒店;很多王子還沒有成年,累積的零花錢就達到了十幾億美元。
但是鮮為人知的是,沙特的貧民很多,將近四分之一的人月收入不足530美元,遠低於當地的貧困線,甚至有不少沙特人工作一天只能買兩三瓶水。沙特的石油收益並沒有惠及他們的貧民,而是供沙特皇室享受。
沙特貧民
就這樣的一個國家,美國從來沒有扶持過沙特國內的反對派,從來沒有在沙特呼籲民主、呼籲改善平民生活。因為沙特本來就是美國的小弟,因為沙特每年都從美國採購大量軍火。如果建立民主政府,反而沒有封建王室聽話,所以美國從來沒有在沙特搞什麼動作,反而不停幫助王室澄清、幫助王室維護統治。
沙特王室就好比原來的清政府,所以美國才會保護它。不然又要怎麼解釋呢?
沙特送特朗普千億軍火訂單
-
7 # hongzhi8
對美國而言,最高的國家利益是什麼?美國的世界第一的霸主地位!!
問題來了,怎樣保證自己的世界第一霸主地位呢?
有兩個方法:
第一,靠勤勞苦幹,我的發展比你快
第二,讓你發展比我慢,我自然就快了
顯然,靠第一個方法,比較累,是老實人用的方法!並且,投入大,見效慢!
而第二個方法呢?比較省力,價效比高。
這就是為啥,美國無所謂誰上臺,關鍵是你們的國家最好天天內訌,甚至內亂,內戰!
這個世界如果戰亂不斷,是絕對符合美國的國家利益,因為,
首先,美國最大的利益集團就是軍工複合體集團!(這個稱號是70年前,艾森豪威爾總統定義的),大炮一響,黃金萬兩!
其次,如果爆發戰亂,就會有難民產生,藉助難民又可以操作一番!比如,這次中東難民,是美國製造的,但是,歐洲被坑殺!
最後,殺雞儆猴,逼壓其它國家讓步!
所有人必須搞清一個常識,美國搞亂別國不是因為民主自由,跟人權毫無關係……純粹就是利益考量!
比如,
想想看,現在的俄羅斯是不是比前蘇聯的時候,更符合美國價值觀?但是,美國現在對俄羅斯的打壓比對前蘇聯還要兇殘!
………
不要覺得奇怪,
其實,這個套路與英國當初的離岸平衡手,套路是一樣的!!對英國而言,德國,法國,俄羅斯,只要誰強大了,我就一定會幹點事,讓另外兩個國家團結起來對抗你!
比如,聯合德國,俄羅斯,對付拿破崙!
再然後?聯合法國,俄羅斯,對付希特勒!
到了現在,聯合法國,德國,對付普京!
對美國而言,手段更進一步,讓你們國家內部分裂,混亂!
比如,利比亞,敘利亞,烏克蘭,委內瑞拉!
甚至,美國的極右翼為了防止歐盟太團結,不惜鼓動法國勒龐,德國選擇黨,去製造這些國家內部混亂!
………
真應了那句話,我壞起來,連盟友都賣!
………
當然,美國干涉別國內政的時候,說的最多的是言論自由!!
但是,搞笑的是,輪到俄羅斯參與美國大選的時候,卻被說成是操縱美國選舉!
…
這個時候,就沒有言論自由了……
-
8 # 寶貝寶貝一樣一樣
z提問者你好,請問你什麼是反對派,複合百信利益的都是正直派,一起以自己和自己黨派利益為主,魚肉百姓,哪怕他在執政在當權,他就不是反對派,所以說看是不是反對派,就要看他是不是站在人民百姓的對立面了。
-
9 # 洛神富
美國確實挺喜歡顛覆政權的,伊拉克、利比亞,埃及,敘利亞這些國家無一例外的都被美國被青睞過,他們都有一個共同點,那就是不願意聽從美國的指揮,而且還總是把美華人的小心思給說出來。像卡扎菲、薩達姆這種說話太直的,最後只能落得被美帝“人道毀滅”的下場。
美國為什麼喜歡支援反對派,主要原因還是在於能得到還多好處。比如現在伊拉克,不僅議會里有美國的代理人,而且還有軍事基地駐紮,總的來說,這裡基本上已經沒有軍事主權了。
委內瑞拉是美國的第四大石油進口國,但是它卻不是美國的友好國。在前總統查韋斯時期,把原本屬於美國企業的石油資產收回國有,這讓美國一直記恨至今,如今左翼勢力遭遇嚴重的執政危機,美國不落井下石都對不起“世界警察”的稱呼。
回覆列表
搞亂別國,扶持親美勢力掌權,掌控一國的政治經濟軍事,最大限度地為美國金融寡頭撈取經濟利益;若親美勢力無法扶正,則引發內戰,從而賣軍火給反對派;最後,把別國都搞得貧窮落後+戰亂,就永遠威脅不了美國的霸權地位,任由美資定期“剪羊毛”。
從伊拉克、利比亞、敘利亞來看,獨裁的富有比民主的戰亂更令百姓回憶,美帝打著民主旗號到處巔覆別國政權,乃人間極惡、全球之害!