回覆列表
  • 1 # 不一樣的我sky

    1.現在眾多中國產品牌旗下都在發展純電動汽車,中國自主品牌未來將面臨更加嚴峻的競爭局面,不同於燃油車的是中國產品牌和國外品牌電動車起步是一樣的,甚至還要早一點,在電池領域研究開發上甚至還有自身優勢。

    2、入門級電動汽車的競爭格局範圍進一步縮小,精品化,主要針對二三線城市投放,提高市場佔有率。中高階產品逐漸壯大,各品牌以中端插電式混合動力車型為過度,並加大純電動汽車的推廣,完善純電動車的售後設施配備。以應對日益競爭強烈。

    3、未來純電動汽車市場,預購使用者的預算區間將主要集中在10-30萬元,基本等同於現在中低端燃油車消費狀況。續航里程在500km,能夠滿足日常出行生活需求。

  • 2 # 傢俱保護膜

    未來幾年電動車沒什麼優勢,只是短途使用可以,充電也是個問題,充電時間長,充電樁比例也跟不上,如果以後燃料電池普及是可以考慮的,加氫燃料和加汽油是同樣時效可以

  • 3 # 有一說一vlog

    趨勢改變不了,但是完全取代石油我覺得不可能,畢竟這種續航,包括續航衰減問題不可能完全解決,對於主流靠車吃飯的人還是會選擇石油。中短途使用率不高的人群可能會去選,但也不會成為主流,沒有補貼誰買這種低配高價的玩意,現在連vivo都做價效比了,就說明智商稅不好收了

  • 4 # 林辰yu

    電動汽車目前來看格局和趨勢是不錯,但是我個人認為電動汽車像沒有靈魂的汽車,蘿蔔青菜各有所愛,電動汽車現在被各大城市普遍採用接受,優惠力度也大定成為接下來的一個趨勢!

  • 5 # 手機使用者51623197063

    不硬性定性誰最好,隨是未來。都讓其們各自以其認為最理想的方式來發展,讓實際需求和市場來給出答案。本人比較傾向混動方式,怎麼說;無論是技術升級儲備、多樣化產業鏈還是崗位就業 等、對各個領域都有好處。各自最優發展又可以有機結合,不用動不動就來玩切割。

  • 6 # 淡淡憂傷a

    電只是能源之一,不可能持續太久,也不可能依賴電源,蓄電池同樣也是有汙染的,在大眾使用的年限就要更換電池,不是最佳的辦法,所以尋找替代能源是很正常的事,石油從古代埃及和古巴比倫人開始發掘和使用,現在依然還有未開採的地方,除了保護環境,也是留存資源。

    未來可能是以雙混合動力為主,電只是其中一個,現在除了有油電混合之外,暫時沒有其他新能源代替,相信科技的發展會推動新能源的研發,因為市場決定了改革。

  • 7 # 大家勿忘初心

    個人感覺未來電動汽車存在太多不確定性,因為個人感覺終極目標是燃料氫電池的天下,雖然目前只有豐田和南韓現代再堅持,但我好覺他們已經研究完百年的目標了,本田目前是放棄了,但本田擁有黑科技,研發能力強,或許是因為其他財務或者技術問題放棄。

    純電動汽車個人感覺還是個過渡產品,國家補貼政策是今年結束的,沒有補貼之後,電動汽車銷量明顯下滑,如果再沒有綠牌能源這些政策,估計電動汽車市場會萎縮很快。但現在遇到疫情,國家為了刺激經濟市場,對電動汽車補貼延長三年,但每年會減少百分之五的補貼,國家對政策相對來說比較平穩過渡,面對第四次工業革命即將到來,新的材料(石墨烯),未來世界的變化,未來依然有很多不確定性的因素。

  • 8 # 眾為車品雷盈LED車燈

    如果說未來,電動汽車的格局一定是特斯拉與比亞迪雙雄爭鋒,因為這兩家企業都是“深挖”電動汽車。那就是有人問了,那豐田,本田,大眾了?可以說車企在新能源方向還有一個重要的技術方向:那就是氫能源!

  • 9 # 一個冒牌的讀書人

    喝油的汽車都沒走到盡頭,電動汽車算個什麼呢,只是一群打著環保旗子的偽君子套利國家的補貼罷了,電池的汙染更勝一籌,都是往自己兜裡抓錢而已,哪有真正為了國家考慮的。

  • 10 # 曲敬魯

    電動汽車是未來的趨勢,這個趨勢與石油價格變化影響不大,因為電動汽車是人類對環境保護的需要。電動汽車目前以特斯拉為代表的海外品牌更有競爭力,國內網際網路造車不太成功,國內傳統汽車轉型電動汽車步伐較慢,很多傳統汽車廠商為了拿國家補貼而造電動汽車。中國巨大的消費市場,吸引全球汽車品牌,電動汽車市場空間巨大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代沒有指紋技術,為何犯人還要畫押?裡面到底有什麼智慧?