謝謝邀請，李鴻章我還真沒怎麼看過他的歷史資料，但對他的為人覺得沒有什麼喜好，對於一個已經瀕臨滅亡的封建王朝，誰也不可能力挽狂瀾，他對於自己的國家是熱愛和忠誠的，那個時代造就了他這樣一大批人，算是愚忠吧，人站在高位難免不會貪婪，他留給後代幾千萬財產，在那個到處都是賠款，政府都拿不出錢到處割地，他還有這麼多錢，真是夠貪的，但是他真的有才華，就是內心軟弱，這個是慈禧最喜歡的地方吧。

帶來了北洋水師覆滅，帶來了割地賠款，帶來了一次次的恥辱，帶來了家財滾滾，不擇手段搞死胡雪巖、整垮左宗堂，縱然有些不由自主，但手和嘴沒長在別人身上，說的話籤的字辦的事要負責的。

也不能哪樣說，李鴻章賣了大片國土，減輕了大清朝行政管理負擔，攢了上億兩白銀，也沒有都帶到棺材裡，現在還存在外國銀行，造福子孫後代！梢代小錢拍了“走向共和”。名利都有了。後代謀再建北洋水師。再火一把，再貪一回，不知有可能嗎？

歷史問答達人

任何一個朝代，貪官汙吏、擁兵自重的軍閥、國難當頭與外敵勾結在一起、為私利視國家民族利益為無物的都不可能被認為是忠臣，都會認為是永遠釘在歷史恥辱柱上的叛國賊。

李鴻章是忠臣還是漢奸賣國賊，不在於他自己說什麼、不在於山姆為顛覆中國歷史和華人是非觀念而宣傳什麼、不在於李鴻章後人花錢為其蓋紀念館和拍歌功頌德的電視劇；而是在於李鴻章當年究竟做了什麼！

李鴻章借辦洋務之機變公帑為私帑是有目共堵的，可以說是“要想富、搞專案”的典範。

其典型貪腐案例：

一是借主辦北洋艦隊之機向德國供應方索取鉅額回扣，為當時著名公案、世界輿論為之一片譁然；

二是年軍費達四百萬兩的北洋水師讓其與負責軍火供應的女婿、負責供應軍需的外甥聯手搞得甲午戰前能被在北洋水師供職的德國軍官查出鎮定二艦主炮一共才有三發炮彈；從丁汝昌催要動力煤也無法得到保障，這樣的軍隊平時如何可能談得上訓練、戰時又如何會有戰鬥力?

而與此同時李鴻章在日本茶山煤礦投資達數百萬兩、其子李經芳在日本開設三處洋行、，李鴻章父子、舅甥與日本大做精煤和大米貿易，即使是中日甲午開戰後此貿易都始終沒有停止。貪腐到為私利而視國家民族利益，又如何能是忠臣?

而其身後龐大的遺產，僅股票和現銀就達四千萬兩白銀；在安徽一省田地就有六萬畝之多；在上海、安徽擁有眾多的豪宅；貪腐斂財到如此程度，能說是忠臣麼？

我們再來看看李鴻章在把持軍權的所做所為，當太平天國和捻子次弟平定的情況下，清庭要求各地領軍督撫裁撤所率的餉由地方自籌、將由領軍統帥任命、兵由將領招幕的臨時應招部隊。曾國藩奉命裁撤了湘勇陸軍，左宗棠和李鴻章拒絕。左宗棠認為內憂外患仍重，經歷戰火的軍隊應由清庭出面整編為國家經制之師，清庭接受了左宗棠公的觀點。於是李鴻章趁機大肆招攬裁散的湘勇，擴張其統帥的淮軍。左宗棠公用他的戰功證明了他這樣做完全是出於保家衛國的公心。

而李鴻章這樣做一是擁兵自重保其功名利祿；二是藉機大肆貪汙軍費，其麾下軍隊因此完全成了徒有其表的花架子，甲午戰爭中淮軍和北洋水師的戰績足以說明一切。

而李鴻章對外敵入侵的態度從來都是卑躬屈膝，在入侵的列強面前從來都是反對抵抗、甚至破壞抵抗大局（庚子事變與英國等列強達成諒解，成立所謂東南互保，至使袁世凱部東南督撫各部置身於國戰之外），其經手簽訂的賣國條約達三十餘個。其中《中法新約》是李鴻章在國際形勢和戰場形勢都對中國有利的情況下力主放棄中南半島屬國於法國而簽訂的賣國條約；《中俄密約》更是李鴻章一力主張下用中國東北利益鉤引沙俄行其所謂的“以夷制夷”的策略，並從中吃回扣300萬盧布；左宗棠公平定新疆叛亂時，李鴻章為與左公爭權，無視伊利被沙俄佔領的情況，極力反對用兵新疆，後又反對沙俄非法侵佔中國新疆而重啟談判；《馬關條約》讓在日本有重大經濟利益的李鴻章、李經芳父子（按日本要求談判要李鴻章來談）談得比《辛丑條約》損失還要巨大。

這樣一個賣國鉅奸，還有人為李鴻章翻案說什麼李鴻章是理智派，那麼我想問的是“列強都打入國門了，不應奮起抵抗，難道舉手投降才是理智?如真的這樣去做中國華民族豈不是早就滅國亡種了?”

李鴻章這種為私利出賣國家民族利益的漢奸，又如何會是清庭的忠臣?史實證明，他即是出賣中華民族的漢奸、也是清朝的叛臣！

勾心鬥角的封建官僚權謀還行，不算一個合格的政治家，胸無大志，腹無良策，對當時世界局面認識不清，對日本對列強，戰和不定，最終甲午慘敗，曾要求放棄新疆，我個人覺得，在其位謀其政，水平太差了。

作為一介書生，生逢亂世，創辦淮軍，因追隨曾文正公鎮壓太平天國而起家，面對危機四伏的大清王朝，面對西方列強的咄咄逼人，作為中堂大人的李鴻章毅然掀起了一場自救運動，即著名的洋務運動，當然作為封疆大吏，其腐敗不可避免，以致有"宰相合肥天下瘦"的說法，但他領導洋務運動，也開啟了中國近代化的大門，應該說有功也有過，其創辦的輪船招商局，現在仍是一個大型企業，其總部在香港:

洋務運動是中國現代化的開端，李是奠基者，拓荒者，功在千秋，廉潔上李不如伊騰博文，沒有選好替手，這一點遠不及曾文正公

李鴻章做為歷史人物，評判很難，恐怕一萬個人有九千個看法。封建禮教薰陶出來的封建君主時代，忠君思想，侷限了他儘管位極人臣，畢竟是臣。對大清而言，是朝庭的能臣，他也想有所作為。洋務運動就是證明。列強聯合撕裂清庭，簽訂不平等條約，卻不能僅僅是奉詣賣國，他也太缺乏民族氣節，民族利益到底還是抵不上他中堂的祿位，就是賣國賊，出賣民族根本利益的賣國賊，他忠於的也不是清庭，只是他李氏宗族的長久榮華。

中國第一條鐵路唐胥鐵路，中國第一大軍工企業江南製造總局，中國第一個外交學校同文館，中國第一海軍艦隊北洋艦隊，中國最大現代航運公司輪船招商局，中國第一個現代化煤礦開平煤礦，中國電報，郵政，海關，海防，軍校的創立，中國軍隊由冷兵器向熱兵器轉化，中國近代工業化的奠基，中國交通，通迅，航運近代化發展，有傑出貢獻。他貪，合肥故居破敗不堪，掘屍挖墳，華人皆以為黃金萬兩，竟得銅三十斤。

一

清朝末年曾有這樣一副對聯：宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒。上聯說的就是直隸總督兼北洋大臣李鴻章，大致的意思就是諷刺他敲詐民脂民膏，肆無忌憚聚斂財富。

曾經幫助曾國藩搞洋務運動的美國留學生容閎曾說李鴻章家有私產4000萬，清末的費行簡在他的《近代人物傳》中說李鴻章死的時候留下了上千萬的遺產。梁啟超認為李鴻章的家產應該在幾百萬，當然這是不準確的。

在李鴻章的遺囑中，在安徽有莊園12塊，桐城和安慶各有四處房產，這是給他大老婆周氏祠堂用的。他在南京和上海還有多處房產，並且都價值不菲。

李鴻章在安徽老家有6萬畝田地，以當時的地價每畝74兩銀子，就這些田產就價值400多萬兩銀子。李鴻章出生於中小地主家庭，少時雖家有餘產，但跟他的遺產相比，不過九牛一毛。

二

那麼李鴻章的遺產是從哪裡來的呢？

李鴻章的第一桶金應該發的是戰爭財。李鴻章的淮軍雖然脫胎於曾國藩的湘軍，但兩支部隊有很大不同。李鴻章的淮軍將領大部分都是安徽附近的黑社會和土匪組織出身。

和後期的湘軍一樣，李鴻章為了激勵將士的作戰積極性，就在城破時，允許他們燒殺搶掠。淮軍相當於是一家集團公司，下邊的將領相當於是子公司，子公司的收益自然是要交納一部分給總公司的。

李鴻章打下江蘇後，手下的將士們都變成了富翁。按照華人的習慣，手裡有錢就會購置田產。在李鴻章的老家，他的部下成為地主的有幾千人。這些人的田產阡陌交通，綿延數十里。

在這其中，李鴻章也發了大財。手下的將領為了能夠接到攻打富裕城鎮的訂單，自然都願意給李鴻章行賄。與曾國藩的簡樸不同，李鴻章特別喜歡講排場，花錢的地方多，賺錢的渠道自然也廣。

三

李鴻章在擔任兩江總督、直隸總督和兩廣總督時，最拿手的把戲就是以權謀私，利益交換，安插私人進入政府部門。作為利益回報，這些人自然要向李鴻章進貢，以確保自己職位的穩定性。

李鴻章每年的收到的陋規在18萬兩銀子左右，他擔任總督數10年，家有幾百萬兩銀子並沒有什麼值得大驚小怪的。但這些錢並不足以支援他有千萬家產，這些必須依靠投資才能賺得到。

在洋務運動中，李鴻章先後創辦了輪船招商局，金陵機械局，天津機械局等製造企業。後來還創辦了河北磁州煤鐵礦，江西興國煤礦，上海機器織布局，天津電報總局。此外還有更賺錢的金礦，銀礦，鉛礦等。

這些企業都是清政府控股的企業，相當於國有企業。但用人權都掌握在李鴻章手中，李鴻章用人並不看人品，只看是不是自己的親信，有沒有能力。這些人大部分在貪汙斂財方面都有特長，自然少不了向李鴻章行賄送禮。

四

比如光緒三年，李鴻章的鐵桿盛宣懷奉命收購旗昌公司。在收購完成後，發現這家公司帳外還有房產30套，洋房17套，總資產大約50萬。盛宣懷就向李鴻章建議另外成立的一家公司，把這些房產列進去進行出租，每年分紅。

李鴻章創辦的這些企業中，最開始推行的官督民辦，因此有不少民間投資。這些人為了自己的利益，都願意給李鴻章大量的乾股。這些股份有的掛在李鴻章的名下，有的掛在李鴻章兄弟的名下，總資產大約有2000多萬。

根據俄國大臣會議，李鴻章在前往俄國簽訂賣過條約時，曾接受德國皇帝的賄賂300萬盧布。因為李鴻章後來只收到了50萬，他就拒絕在協議上簽字。

1899年，李鴻章透過自己的好友羅希爾爵士向富公司投資了4000英鎊。這家公司註冊時只有2萬英鎊，但短短兩年後資產就達到了10萬英鎊，整整增值了5倍。透過官商勾結，巧取豪奪，李鴻章賺到了大量的銀子。

五

但我們不能據此就認為李鴻章是個無能之輩，歷史上的清官往往除了個人品德好之外，一無所長。歷史上的貪官也不乏有才能者，比如和珅，他是多項全能，差不多擁有治理清政府各個部門的能力。

李鴻章同樣如此，用伊藤博文的話說，中日甲午戰爭就是李鴻章一個人和日本的戰爭，其失敗不可避免。後來李鴻章形容自己不過是一個裱糊匠，在替大清帝國這個破爛的房屋到處擋風遮雨，在大風大雨中卻於事無補。

至少李鴻章和曾國藩他們的軍隊幫助清政府續命了50年，洋務運動也在一定程度上幫助清政府實現了中興，增強了清朝的國力和軍事力量。

當然李鴻章的問題在於一味向洋人求和，不敢與洋人一戰，反而讓洋人看不起。他認為這是爭取時間，贏得清朝發展的時機。但和平是打出來的，只有打贏了才能為自己爭取時間。否則一切都是扯淡，李鴻章的悲哀也在於此。

在大躍進時期，李鴻章的墳墓被當地的人民給扒了出來。身穿黃馬褂的李鴻章遺體依然完好，被人們用馬拖著在地上跑，直到屍骨無存，最終落得了和他的主子慈禧太后一樣的下場。

我對李鴻章沒系統研究，是知道一知半解

李中堂李大人當然是致富帶頭人。

那個年代，有李鴻章這樣的人物，相當不錯了，建議深讀一下歷史

那個時代的傑出人物，可以當總統的人。

李鴻章，大清的裱胡匠，慈禧找的替罪羊，他不出頭還有誰？

洋務運動，對於推動早期科技發展起到了積極作用

近十多年來，網上不少人對李鴻章有所吹捧，證明了對歷史人物評價的立場和觀念都發生了很大變化。