北宋是趙匡胤從北周手裡搶過來的。但是，對那些熱血衝頂的噴子們有幾個人知道？這些人，根本就是極端化的大漢民族主義者。問題是，這樣的人，在中國歷史上就出了一個歷史評價不高的冉閔而已。這些人熱衷於在網路上幻想，根本無法面對真實的歷史。總是習慣了幻想，拿幾本胡編亂造出來的幻想俄穿越小說當成現實了。總是沉浸其中，對於幻想出來的世界深信不疑。並且還幻想著自己能夠成為拯救中國的偉人！但是，這些事情根本就不會發生！

這個提問者是個腦殘，指望宋朝哪些趙氏廢柴統治江山，我早就投靠金國女真族或者元朝蒙古族給他們當戰士了，或者引少數民族入關。

這個標題就是個腦殘的標題。宋朝是真正的漢人王朝？漢人漢民族這個稱呼是怎麼來的？你把大漢朝置於何地？就宋朝那挫樣，打輸割地賠款，打贏也特麼割地賠款。縱觀華夏5000年文明史找不出一個和宋朝一樣的挫比

有些人你不認為宋朝是最不光彩的，從一個娃娃手掄來的政權嗎，是否還認為漢人光彩嗎，說這話的人就是民族分列主義分子。

中國大陸的人口最新統計數字是13.89億，加上港澳臺三千萬，超過十四億多，這麼多人，不出幾個傻逼是不可能的，中國身體殘疾的的人口是大約七千二百萬，以此推論腦殘的人也應該有這麼多，所以網上有什麼奇怪的言論也不應該奇怪。

中國大一統王朝有九個，只有宋朝是漢人建立的，這個觀點不但無知，更反映了提問者思想和政治上糊塗 ！

我們說中國歷史有著幾千年的文明，中華文化博大精深，是中國幾千年立於世界之林的根基，那麼多世界古國和文明不復存在，只有中華民族屹立不倒，主要靠中華歷史和中華文化的凝聚力、向心力和戰鬥力。

這個提問，直接否定了中國歷史和文化，讓中華民族成了無源之水，無本之木，把一個飽受外族侵略和欺辱的宋朝捧上大神，怎能不讓人懷疑提問者的居心和意圖！

宋朝是漢人建立的王朝沒有錯，但周秦漢隋唐明哪個不是漢人建立的王朝？儘管元和清屬於少數民族建立的，但蒙元和滿清也是中華文化重要的組成部分。

提問者有意割裂、否定中國歷史和文化，其意圖非常明顯，就是要配合、側應敵對勢力，從文化上、精神上真正、徹底打垮中國和華人之目的。

所以，我們務必要從思想上、政治上保持清醒頭腦，更不要人云亦云，甚至苟同，盲目地乾親者痛、仇者快、助紂為虐的蠢事情！

有這種看法的人要麼別有用心，要麼就是一個民族極端分子，只有宋朝才是漢人建立的政權，那把其他朝代放在哪裡了？有這種看法的人就不配作為華人。

不管怎樣，認為宋才是真正漢族建立王朝，那就是一種歷史的無知。

漢族這個民族究竟是怎麼來的呢？相信看過歷史的任都知道。最開始的漢民族又稱為炎黃子孫，也就是說，是炎帝部落和皇帝部落合併後產生的。

那時候的中原地區周圍海有著大量別的部落和民族，東夷，西狄，南蠻，北戎，這些民族與炎帝皇帝部落並存。而歷史上的商朝，就是東夷的一支在佔領中原後建立的王朝。周朝的王族最開始也是在陝西地區，和戎、羌、狄等民族混居，形成的血脈肯定就不能說是正兒八經的炎黃血脈了。

到了秦朝時期，秦始皇更是透過政治的手段強行遷徙各地居民，使得周邊的少數民族逐步融合到了一起。

而漢族這個稱呼，最開始也是因為漢王朝的建立，因為是漢王朝，所以其民眾統一被稱為漢族人。到了漢朝，漢族這個民族也正式融合併產生了，逐漸開始拉開與周邊少數民族的文化、習俗的差別。

其實，即便是漢朝之後，到了唐超，宋朝，明朝，始終又有少數民族的人員融合進入漢族大家庭。

所以，漢族本身就是一個民族融合產生的民族，怎麼能說哪個朝代更單純的是漢族建立的呢？

1933年，狂傲的希特勒帶著他的狹隘的大日耳曼民族主義登上了世界歷史舞臺。他鼓吹日耳曼民族的最優越性，掀起了第二次世界大戰，將全世界捲入了戰爭的漩渦，導致數以千萬的人民死於戰爭。

狹隘民族主義只會讓人看不到世界融合的發展方向，刻意固守一個民族的思想，是危險的。

大家分享漢唐，有人吹捧宋朝。文攻武治那樣上得了檯面？無非要自己目的。水滸雖是小說，那整個就流氓橫行社會，有何稱道？被異族吊著打，漢民族最窩囊朝代。奸佞又多，岳飛惜死，楊家將含冤，水滸流氓眾多，人肉包子欺世，太平盛世嗎？