關於知情權的範圍，中國學者的分歧較大，歸納起來主要有以下三種觀點：“五權說”，認為知情權包括知政權、社會知情權、對個人資訊瞭解權、法人的知情權和法定知情權（指司法機關享有的瞭解案件有關情況的權利）；“三權說”，認為知情權包括知政權、社會知情權和個人資訊知情權，因為法人知情權在本質上是經濟利益，而不是感情利益，其與公民的知情權在性質上有較大的差別，不宜歸入同類，而法定知情權則屬國家行政權力、司法權力的體現，是權力而不是權利，也不宜歸入知情權；“二權說”，認為知情權包括知政權和社會知情權，個人資訊知情權不是知情權的內容，個人知情權應屬於隱私權的隱私知悉權能。筆者認為，知情權涉及公法、私法領域，既是公民基本的政治權利，也是公民的民事權利，其內容應包括屬於公法領域內的事務，同時也應包括屬於私法領域內的事務，故筆者比較贊同“三權說”。即知情權包括知政權、社會知情權、個人資訊知情權。

1、知政權，是指公民依法享有的知悉國家事務、政府行為以及國家機關工作人員的活動，瞭解國家政策、法律法規的權利。

2、社會知情權，是指公民依法享有的知悉其所感興趣的社會現象和社會問題，瞭解社會發展變化的權利。如公眾對社會新聞、股市行情、商品質量的知情權。

3、個人資訊知情權，是指公民依法享有了解涉及本人的相關資訊的權利。如公民有權瞭解其親生父母、出生時間等個人資訊。