回覆列表
  • 1 # 打發時間的吖

    你指的是梅西在阿根廷國家隊連續四屆淘汰賽一球沒進吧。梅西上一次代表阿根廷在大賽淘汰賽上進球要追溯到2007年,換句話說梅西在兩屆世界盃,兩屆美洲盃的淘汰賽上沒有取得進球了,這個是真的。

    如果梅黑們非要找梅西最大的黑點那肯定就是梅西在國家隊的表現。雖然梅西個人資料不差,到總是無法帶領人才濟濟的阿根廷拿到一座冠軍獎盃。小組賽梅西有著超水平的發揮,但一到淘汰賽就隱形消失。其實梅西也希望在淘汰賽上進球扛著球隊前進,無奈梅西總是無法打破這個心魔。

    阿根廷成績不好總讓梅西來背鍋這個屬實對他有點不公平,如果沒有梅西阿根廷可能連淘汰賽都進不去,梅西不在隊裡看看阿根廷的戰績就知道了。即使在阿根廷不進球他也可以負擔中場組織的任務將最後一擊交給阿奎羅和伊瓜因。一到大賽梅西就被嚴防死守。足球是11個人的運動,需要團隊的協作才能取得勝利,攻防兩端都需要更好地銜接與配合。阿根廷的後防,中場,前場的配置沒有給於梅西百分之百的支援。

    梅西還需自己去克服那個心魔,在阿根廷國家隊他揹負了球迷們太多的壓力和期望。這不是每個人都能承受的,如果梅西在今年的世界盃帶領阿根廷拿下冠軍,那他就真的可以封神了,2018年希望梅西可以為自己正名。

  • 2 # 足球籃球的情緣

    是的,確實是連續四屆國家隊大賽淘汰賽未進一球。

    自2007年美洲盃半決賽3:0擊敗墨西哥的比賽中打進一球后,梅西在2010年世界盃,2011年美洲盃,2014年世界盃,2015年美洲盃所有淘汰賽中未進一球。

    與在巴塞羅那進球如麻的梅西相比,阿根廷國家隊的梅西位置後撤,進球數很少,事實上幾屆大賽總進球數才5粒。而阿根廷也連續兩屆盃賽獲得亞軍,所以梅西更是因為在決賽中低迷表現而飽受質疑。

    其實原因無非兩點:其一,在裡克爾梅,貝隆退出國家隊後,阿根廷國家隊一直缺少中場組織核心,梅西在國家隊位置後撤導致進球率下降。其二,梅西很小的時候就離開阿根廷前往西班牙踢球,在阿根廷國家隊並沒有巴塞羅那的流暢體系,這也是梅西被質疑離開巴薩體系成不了巨星的原因。

    最後,希望梅西在2018年世界盃中打破淘汰賽進球荒,為阿根廷國家隊取得好成績。

  • 3 # DK體育文學

    梅西確實在國家隊層面淘汰賽運動戰一直未進球,但是也不要揪著小辮子不放。

    而梅西最近五屆國家隊大賽淘汰賽也僅僅是打進了一球,還是靠著點球,很對人會說梅西一到國家隊大賽就軟腳蝦,決賽和他沒有關係。但世人永遠只是看到了資料,卻看不到真正的梅西的表現。

    因為小組賽和淘汰賽的性質確實不一樣。而梅西在巴薩和阿根廷的角色也自然是不一樣,在阿根廷梅西有時候拿球就需要回撤的很深。而且梅西在淘汰賽收到的“苦”也不是一般球員,在任何球隊的教練眼裡,梅西都是被重點關注的物件,相比較世界盃,風格粗野的美洲盃梅西更是被重重包圍,犯規不斷,別說進球了,拿球都費勁。

    但是為什麼梅西還能一次次的帶領阿根廷進入決賽,梅西的作用也不僅僅是用進球去衡量的。他的拿球,他的推進都是幫助阿根廷進攻的武器,梅西自己也知道,阿根廷不缺前鋒,自己的策應可能才是阿根廷最需要的。黃健翔曾說過,梅西相當於阿根廷的Wi-Fi,沒了梅西也就沒什麼訊號了。這也說明了梅西的作用是無可替代的。

    所以說五屆沒有淘汰賽運動戰進球又能怎樣,梅西還是那個梅西,還在追求世界級大賽巔峰的路上,我也希望祝梅西好運。

  • 4 # 千度足球

    我先明確的回答,最近的四次確實沒有淘汰賽進球,上次淘汰賽進球是2007年,當時梅西初出茅廬,打的是巴薩隊中的右邊鋒位置。

    但是淘汰賽沒進球能否說明梅西只是小組賽表現好呢?我認為這完全是一種誤解,或者說是刻意的無視梅西在阿根廷的表現。

    首先,阿根廷的梅西主要任務並不是進球,阿根廷國家隊最不缺少的就是世界級前鋒,但如此多的世界級前鋒2016年世界盃預選賽,梅西缺席的八場比賽裡面卻僅僅打進了2個進球,贏了可憐的一場,得分率33%,仔細觀察阿根廷有梅西參賽的場次,進球率遠高於他缺席的比賽,最重要的原因在於阿根廷的進攻發起來自於梅西,缺少梅西會導致前場豪華鋒線和後場聯絡不起來,空有一身射術無從施展,梅西目前在阿根廷國家隊助攻36次,是阿根廷隊史助攻王,世界盃3,美洲盃11,世預賽7次。

    我隨便提起一場吧,2015年阿根廷決賽點球大戰梅西唯一一個罰進點球的那次,半決賽6比1巴拉圭,這場比賽梅西沒有進球,但是上演了助攻帽子戲法,這是美洲盃的首次,這種淘汰賽表現都叫沒有表現?

    其次,梅西由於這種中場串聯任務的存在,位置後撤的十分明顯,阿根廷的梅西運動戰射門次數遠低於巴薩,這是位置後撤帶來最明顯的影響,另一方面,由於梅西對於阿根廷進攻的主導地位,在淘汰賽這種一場定勝負的比賽中,他遭遇的圍剿是遠超小組賽的。

    最後,我們還可以觀察到一個重要的點,就是淘汰賽中梅西遭遇的犯規次數明顯上升,原因之一是上條說到的,由於梅西的戰術地位重要性,另一個原因在於梅西的位置撤的太深,導致他不在最具威脅的地點,犯規成本變得很低,只需要從對陣智利的兩場決賽就可以很明顯的證明這點,智利對於梅西多次暴力犯規,但地點居然大部分集中在阿根廷的中後場,從發起就解決了阿根廷的反擊問題。

    所以說,比賽中進球固然重要,但不是每個人都應該以進球來評判好壞,2015年歐冠梅西拿下多場最佳,甚至滿分,但其中對陣曼城和巴黎的比賽實際上他都沒有進球,但毫無疑問他在場上的發揮是世界級的。

  • 5 # 予取予球

    看到很多同仁東扯西扯,避重就輕的不談…真心累!梅西確實連續四屆大賽淘汰賽零進球,事實就在那,說出來又何妨!

    想必提問者不會是梅西球迷,梅西球迷絕對不願意去觸碰這一不堪!

    本人欣賞梅西的技術,也尊敬梅西巴薩的不可阻擋,然而不信服梅西國家隊的發揮!有人說梅西是體系球員,或許有言過其實,但俱樂部和國家隊確實是不同的梅西!硬要找藉口去如何如何毫無意義,踢得不好就是不好!

    今年又是世界盃,梅西的阿根廷分在了一個不困難,但也不輕鬆的小組,希望梅西能抓住這次機會證明自己,別再將尷尬延續到尾聲,不忍!

  • 6 # 我們一起來看球

    有資料證明,真的沒有進球,這和位置和周邊的隊友有很大的關係,看看阿根廷的前鋒群,伊瓜因,特維斯,迪巴拉,阿奎羅,全是牛逼的人物,個個俱樂部的主力,但是沒有席爾瓦,哈維,小白這樣的傳球手,範尼很牛逼,小禁區之王,也需要小貝喂餅,猴哥“亨特拉爾”在米蘭也呼喚小貝趕緊從美國回來,這樣他就能保證進球了,足球是集體運動,不是以前老馬一個人挑一個球隊,現在梅西開始後撤,給迪巴拉讓位置,以後進球會更少了,但是我相信這不會是梅西的最後一屆世界盃

  • 7 # 叨叨侃球

    題主應該問的是梅西連續四屆國家隊大賽淘汰賽一球未進吧?

    很遺憾,你問的問題是真的!

    梅西上一次在淘汰賽進球要追溯到2007年美洲盃半決賽3比0擊敗墨西哥的比賽,那場比賽梅西打進一球。然後梅西在2010年世界盃、2011年美洲盃、2014年世界盃和2015年美洲盃上都沒進球。

    而且,在2010年的世界盃上,梅西更是顆粒無收!

    對於部分梅西的否定者來說,這是拿來否定梅西的最大理由。

    只是,足球作為一項團體運動,非要以此來作為評判一名球員高低的標準麼?

    好事者肯定會說,梅西在巴薩大殺四方,進球如是草芥,獎盃和榮譽拿到手軟,為何在國家隊就是軟腳蝦,關鍵時刻隱身。說到底就是個體系球員。

    這倒是仁者見仁智者見智咯。在巴薩,早期有哈維、伊涅斯塔這樣的百年難遇的中場雙核、有後來的哈白布的組合,梅西要做的只是進球,或者是把進球進的美如畫……

    在阿根廷,梅西的巔峰恰恰遇到裡克爾梅、艾馬爾、貝隆等一大批阿根廷的中場巨星告別國家隊或者進入職業晚年,他在阿根廷的擔子要重的多。拿球組織、突破牽制以及進攻組織,雖然阿根廷的鋒線有阿奎羅、伊瓜因、迪瑪利亞等好手,但迪瑪利亞瘦弱多病,阿奎羅、伊瓜因更是重要場次隱身的比他還厲害,而梅西在阿根廷踢球的時間並不多,他在巴薩這個頂級的體系內踢球,並不能很好的適應阿根廷國家隊的體系。雖然他在阿根廷國家隊也有不錯的成績,但是與之在巴薩的成就的確不可同日而語。

  • 8 # 醬爆體育

    謝邀!查了下資料,確實是一球未進。但是這難道是梅西的錯?梅西在俱樂部已經證明了自己足夠好,是現在世界上最好的足球運動員。梅西在國家隊的表現差強人意,跟國家隊的戰術打法和人員配置有很大關係。阿根廷國家隊前場好手眾多,但是後防線卻差強人意,尤其是缺少強力後腰。在巴薩,梅西更接近於對方禁區,而在阿根廷國家隊,由於貝隆、裡克爾梅等人的退役,一直缺少中場組織者,梅西不得不犧牲自己,後撤中場拿球,踢自己不熟悉的位置,嚴重製約了個人的發揮,離對方禁區越近梅西越具有威脅。梅西在阿根廷國家多承擔了太多的責任,可謂“既當爸又當媽”。

  • 9 # 綠茵小播客

    是的,確實沒進。這是事實,沒必要解釋什麼,只是想說梅西在阿根廷扮演的角色和在巴薩完全不一樣,其他的自行理解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人的信仰究竟能有多大?對此你怎麼看?