二戰後美國被勝利衝昏了腦子，錯誤認為武器先進，就可壓倒一切，低估了戰爭勝負是人的因素決定的，比如朝戰和越戰。

這個比較多。二戰後，美國主要打區域性戰爭，按時間階段來劃分，可分為兩個大的階段，一是在冷戰期間出於與蘇聯爭霸、與社會主義國家冷戰的需要，參與了一些區域性戰爭。在這些區域性戰爭中，比較明顯的戰略失誤有兩場，一是參加北韓戰爭、預判中國不會出兵，結果中國出兵，把美軍打回三八線；二是參加越南戰爭，認為能輕鬆擊敗越共軍隊、遏制所謂的共產主義擴張，但沒想到在中國的參與下又以失敗告終。

冷戰結束後，美國成為唯一的超級大國、獨霸天下，發動了一些區域性戰爭，有的比較成功，有的則因大國霸權擴張、頭腦發熱而出現戰略失誤，主要有兩場戰爭：一是對伊拉克發動的戰爭，一是對阿富汗發動的戰爭，這兩場戰爭讓美國陷入了長達十多年的海外用兵，花費了大量的美金，是誘發2008年美國次貸危機的一個重要因素，也是造成美國國力相對衰落的一個重要原因。

當然，還有其他一些區域性戰爭，美國也這樣那樣的出現過戰略失誤，也有些區域性戰爭美國在戰略指導上是得分的。大家可以從二戰後的世界戰史特別是美國海外用兵史中找。

北韓戰爭和越戰。低估了華人民戰勝的決心和耐力，也低估了毛澤東思想的偉大，被二戰勝利衝昏了頭腦，驕橫跋扈，即使有幾件新武器，也免不了失敗的下場。

所有的戰爭，必須是要有目的，而未達到目的的戰爭，自然是存在戰略誤判。所以，在考慮美軍二戰後所打戰爭中的戰略失誤時，必須是透過戰爭的目的是否已經實現來判斷。

德國軍事家克勞塞維茨在給戰爭的目的做定義時，曾經明確表示，必須要搞明白戰爭針對的是三個要素：敵人的軍隊、國士和意志這三個要素。

所以，從總體上講，美軍二戰之後的每場戰爭，存在“戰略誤判”是一種必然。

第一，從敵人的軍隊這個角度上講。二戰之後，隨著戰爭的透明度越來越高，針對被俘敵軍士兵肉體上的大規模的屠殺，這種反人類的行為是不可能再發生了，尤其是對於標謗自由民主的美國而言，而在作戰行動中，由於原子彈的威懾能力，有核國家之間自原子彈誕生之後就從未再發生過戰爭，因此，美軍在二戰之後所打的戰爭，全部是非對稱戰爭（後期甚至強調非接觸戰爭）或是代理人戰爭，結果，由於力量的太過懸殊，二戰中那種動不動就投入上百萬兵力的決戰性戰役根本上就沒有發生過，因此，從消滅敵人軍隊這個角度上霽，二戰後美軍所打的戰爭中，客觀上講都是沒有達到目的，且不說北韓戰爭打出了一個更強大的新中國、越戰打出了統一的北越，即使是其近年來發動的戰爭：阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭，美軍所有對手的軍隊全部被打散了，但有生力量卻儲存了下來，而這些被打散的軍人，最後都會成為美軍在地面控制行動中最大的隱患和殺手。而在最新的敘利亞戰爭中，美軍雖然也出動了大量的軍隊，甚至連阿薩德的軍隊都沒有打散。

第二，從敵人的國土這個角度上講。由於美國自身國士所在位置這一關鍵因素，二戰之後，美軍所有的戰爭，全部不以全面佔領敵人國士並將之劃歸美國為目的，其最多隻是想建立一個接受美華人教化的親美國家，因此，其戰爭目標基本上是以推翻反美政權為目的。然而，敵人之所以反美，就是因為其有反美的理由，而美華人透過戰爭可以將反美的政府推翻，但卻解決不了敵人之所以反美的問題所在，例如，利比亞戰爭，美軍雖然打敗了卡扎菲，但也僅是建立了親美政權而已，美國雖然從利比亞搞石油更方便了，但利比亞走向繁榮和富強所需要的真金白銀及高科技，卻又都是親美政府無法從美國免費得到的，因此，美國不透過暴力將敵人的國士劃歸到美國名下，原來的問題就依然存在，也是美國政府不想解決也解決不了的問題。最終，就會讓美國的戰爭也就白打了。

第三，從敵人的意志這個角度上講。二戰之後，美軍所打的全部戰爭，雖然都是為了維護美國的霸權，但卻都打著民主自由的旗號，因此，即使美軍打勝了，美軍也不會佔領對方的國土實施赤裸裸的殖民統治，反而要教育敵人的民眾走向自由、民主、獨立，最終的結果自然是搬起石頭砸自己的腳：二戰，英國慘勝，但之後風起雲湧的獨立運動則徹底讓大英帝國走向了沒落，二戰之後——尤其是冷戰結束之後，美國確實成為世界上唯一的超級大國，但從歷史的角度上看，其也不可能會避免大英帝國曾經走過的路，最新的例子就是阿富汗戰爭：英國稱霸世界時，曾在這個山地之國大敗而歸，現在，美國也在盤算著從阿富汗撤軍了！

當然，凡事都有例外。個人認為，二戰之後，美國也打過一場沒有戰略誤判的戰爭，那就是老布什發動的海灣戰爭：幫助科威特人擊敗入侵的薩達姆之後，就收手了，並沒有打入巴格達陷入類似越戰及後來伊拉克戰爭式的泥潭。然而，這種戰爭，並不是美華人真正要打的戰爭，因此，老布什因為海灣戰爭下臺了。

至於美國在具體戰爭的戰略誤判 ，反而是比較顯而易見了，簡單列一下，不值得細說了：

1950年，北韓戰爭。最大的戰略誤判自然是認為中國不敢出兵幫助北韓，最終不得不在一場沒有取得勝利的戰爭後簽署停戰協議；

1961年，入侵古巴的戰爭。誤判古巴人的抵抗意志，最終導致美古之間數以十年計的對抗。

1968年，越南戰爭。誤判越南實力以及中國的支援力度，最終讓越戰成為美華人心目中不願觸控的痛。

1986年，格瑞那達戰爭。越戰之後，美軍的第一場戰爭，雖然無論從戰略還是從戰術上講，短時間都堪稱完美。但是從長遠來看，卻是第一次將美華人的正義化身徹底打碎的一場戰爭：戰爭初起之際，其永遠的鐵桿盟友英國在聯合國都不為其投支援票；戰爭結束之後，美軍會隨意干涉他國內政的形象，則算是徹底樹立起來了。戰爭喪失了正義性，這種戰略誤判埋下了美國開始衰落的第一粒種子。

1989年，入侵巴拿馬戰爭。格瑞那達戰爭中，美國還有保護美國學生及公民的煙幕彈可用，入侵巴拿馬則徹底將美軍所謂正義化身的摭羞布扯了下來。因此，10來天的巴拿馬戰爭，將美國貪婪的真實面目展示在了世人面前，何嘗不是最大的戰略失誤？

1990年，海灣戰爭。打著解放科威特的旗號，美軍打了越戰之後第一場大規模區域性戰爭，不僅擊敗了薩達姆，還間接了結束了冷戰：蘇聯隨之解體。因此，總體來講，海灣戰爭是美軍沒有什麼戰略誤判的一場戰爭。唯一讓美國想不到的是：這場戰爭將美軍帶上了最高峰，但也讓美華人心裡產生了建立單極世界的野心。

1994年，入侵海地戰爭。海地戰爭，美國是打著聯合國的旗號打的，也打的很完美，不流血就取得了戰爭的勝利。但是，海地戰爭讓美國在拉美的極端政府顯露無遺：要麼不管，要麼接管。以至於“接管”在美華人談到海地戰爭時成了敏感詞。因此，海地戰爭中，美國的誤判主要存在在於國內：因為對海地戰爭存在不同看法，美軍所謂的救世主形象連美華人自己都不信了。

1999年，入侵南聯盟戰爭。前南戰爭，雖然展示了美軍非接觸戰爭的威力，但最終讓巴爾幹這個火藥桶再次埋到了歐洲。

2001年，阿富汗戰爭；2003年，伊拉克戰爭；2011年利比亞戰爭。這三場戰爭都是進入新世紀之後美國發動的戰爭，雖然從戰術的角度上都取得的了勝利，但戰略上卻有最重大的失誤：打碎一箇舊世界容易，建立一個新世界卻很難，讓反對者拿起槍來容易，但讓反對者放下槍來卻難，因此，戰爭的泥潭陷住的不僅僅是阿富汗、伊拉克及利比亞，還有美國。此外，打碎舊世界過程中所付出代價，雖然不是由美華人承擔的，但美國卻要因此揹負道義上的責任。這三個國家的命運最終還是由這三華人民來決定，美軍終是他們國家的過客。

敘利亞戰爭。在這場美軍準備撤軍的戰爭中，美華人最大的戰略誤判就是俄羅斯的出兵。在梅德韋傑夫已經公開表示俄羅斯不會再犯在利比的錯誤之後，美軍仍然深度介入敘利亞戰爭，結果在莫斯科的強烈反擊下，雖然現在仍然在堅持，但最終卻避免不了灰溜溜退出的結局。

二戰之後。世界上兩個超級大國的對抗。隨著蘇聯的解體。美國成為當今世界唯一的超級大國。如果不輕易發動戰爭。美國也不會衰敗的這麼快。戰爭對美國來說。確實帶來更多財富。美國能有今天的經濟。完全主要靠這三個發動機。一是靠戰爭，二是靠出賣武器，三是美元在世界上的地位。一個國家如果都是靠軍事手段和出賣武器。大量印製美元。來維持他的霸主地位。這種民主文明體系。就是個強盜邏輯。學會包容謙虛謹慎。友好禮讓和諧共處。這才叫民主文明。一個國家如果沒有長久的文明體系。就會犯很多很多的思想錯誤。比如北韓戰爭，越南戰爭。就是美國犯下的思想錯誤。美華人覺得中國不會出手相助。恰恰相反。這就是他的戰爭誤判。比如敘利亞。同樣美華人覺得俄羅斯不會出手。結果也是相反。美國有太多的誤判了。伊拉克阿富汗。雖然沒有俄羅斯和中國的全面介入。美國還是沒有的便宜。美國本打算想建立傀儡的政權。結果也沒成功。君子愛財，取之有道。多行不義必自斃。這是中國聖人所說的。這才叫文明。民主。

答案：美國作為世界上最強大的軍事強國，在二戰之後的戰爭中沒有軍事上的“戰略誤判”。

一：軍事是政治的延續，任何一場軍事行動都是有著政治任務的。

二戰結束後，美國面臨著內外兩大挑戰，內部的是1929年的經濟危機，外部的是與另外一個超級大國蘇聯的國家競爭。為了解決這兩個挑戰，美國推行了全球戰略，基本上都達成了政治目的，完成了戰略部署，不存在軍事上的戰略誤判。

美國在二戰之後發動的戰爭或者說軍事行動有：北韓戰爭、越南戰爭、巴拿馬戰爭、海灣戰爭、索馬利亞衝突、海地戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、波斯尼亞戰爭、科索沃戰爭、宏都拉斯行動、阿爾巴尼亞行動、賴比瑞亞行動。

美國所發動的戰爭和軍事行動，其目的有三點：輸出資本、輸出商品、遏制對手輸出資本和商品。

二：現在所處的時代是海洋貿易時代資本輸出階段。

地理環境是人類社會賴以生存和發展的必要條件，而國家擁有主權的疆域就是國家和國民有權力去改造利用的地理環境，是能夠去開發的土地。

海洋貿易時代，人類社會所需要的地理環境是海洋性地理環境。海洋性地理環境即豐富的能源。能源作為一種礦產資源，要透過機器變成動力，就必須滿足原料產地和商品市場兩個條件。西方列強在近代的全球的殖民擴張，就是為了爭奪原料產地和商品市場。

第二次工業革命後，人類社會動力的產出不再侷限於工廠，而是在於工業化城市化建設，實現動力機器普及到千家萬戶，改變人們日常的生產生活方式。當本國的工業化城市化建設完成後，那麼要擴大這種經濟體的方式就是對外輸出資本，使用資本的力量控制其它國家進行工業化城市化建設。其它國家的工業化城市化的成果就會被資本的力量所掠奪。

三：進行商業資本輸出，是美國用貨幣的力量掠奪和控制世界的方式。

現在很多發達國家，本國國內的工業基本上都是軍事重工業以及一些高科技工業，其它加工類的工業基本上都是在國外。所謂全球化只是發達國家的全球化，是發達國家利用資本掠奪世界的全球化。

美國進行的戰爭都是為了輸出他們的高科技工業產品、軍事武器、商業資本。每一場戰爭之後，美國的舊武器就可以大批量出售到其它國家，從而實現本國武器裝備的更新換代，美國的軍火商大發橫財。同時，各種高科技工業產品也傾銷到其它國家，促使本國高科技工業獲得更多的訂單。當然，這只是產品不是技術。美國也不可能出售高科技技術，即便是他們已經淘汰的技術。

相比軍事產品和高科技產品的輸出，美國最重要的還是輸出資本，建立和鞏固美元霸權，透過強大的資本對其它國家進行資本掠奪和控制。其它國家工業化城市化的結果就是使得美國注入的商業資本不斷增加。

如果其它國家試圖反抗資本掠奪，那麼美國就會抽走商業資本，做空反抗的國家，讓反抗的國家的工業化城市化成為空殼。如果這個反抗的國家試圖阻止美國抽走商業資本，阻止資本回流美國，那麼美國就會展開軍事行動，用武力來解決。

四：武力無法解決的國家，美國就會進行經濟制裁，或者將其納入本國美元資本體系。

也有很多國家是美國即便使用武力也不能解決的，那麼美國就會進行經濟制裁。或者迫使該國成為美國資本的附庸，成為美國的小弟。美國之所以有那麼多的盟友，就是因為這些小弟無法用軍事武力來解決，很多小弟如日本、南韓，就完全處於美國的軍事經濟的控制之下。歐盟試圖建立歐元資本體系，結果被美國的美元給擊敗。

五：美國所進行的每一場軍事行動都達成了戰略目的，完成了政治任務，所以美國成為了唯一的超級大國。

美國二戰之後進行的大部分戰爭、如北韓戰爭、越南戰爭等，都是圍繞著遏制蘇聯進行資本輸出。結果是蘇聯解體了，美國成功了。俄羅斯現在依然遭受著美國以及其小弟們的經濟制裁。

這兩場戰爭，因為有中國的參與，美國沒有取得全勝，但是達成了戰略目的，完成了政治任務。這兩次戰爭之後，南韓、日本成為了美國的小弟，而中國也打開了大門，有條件地允許外來資本注入。美國的武器、產品以及資本輸出到亞太各國，特別是中國周邊的國家。

更多內容，敬請關注青青說文明史，專注解說地理環境對文明興衰程序的影響。

主要有三次誤判，基本上都發生在亞洲。

第一次，是北韓戰爭中誤判中國不會出兵，隨意擴大戰爭規模。

根據沈志華1996年的論文，在1950年6月29日，美國政府美國決定在北韓採取軍事行動時的考慮是：（1）可以使用空軍轟炸三八線以北的運輸線，破壞軍需供應。（2）如果中國出兵北韓 , 美國部隊便可越過三八線與之作戰。這裡是以中國首先出兵參戰作為前提條件的 , 而後來這種因果關係正好顛倒。（3）最重要的是 , 美國這時明確的戰略目標是把北方軍隊趕回三八線以北，目標是恢復原來的分界線。這一最初決策核心是避免美國在北韓半島中的大規模捲入。

不過到了1950年7月至8月，美國政府內部開始就是否止步於三八線發生了激烈爭論，美國國務院政策設計司認為應該止步三八線，但東亞處處長埃裡森、國務卿艾奇遜、參謀長聯席會議、國防部、麥克阿瑟都不認為應該止步於三八線。9月9日，杜魯門批准NSC-91號決議，為美國軍隊越過三八線的軍事行動確定了兩個非常重要的前提條件：第一，中國或蘇聯軍隊沒有捲入北韓戰爭。如果中國或蘇聯軍隊介入，美國軍隊應防守在三八線一帶。第二，越過三八線的問題應與盟國協商，並以實現北韓的統一和獨立為政治基礎。

不過，1950年9月15日美國實施仁川登陸，由於戰事進行得太順利，美國政府很快忘記了NSC-91號檔案的內容，杜魯門在1950年10月9日讓麥克阿瑟放手在北方的軍事行動，麥克阿瑟很快指揮美軍全面越過三八線，後面的結果大家都知道了，美軍至少在1950年的感恩節過得挺悽慘。

美國判斷失誤的關鍵在於，儘管《中蘇友好同盟互助條約》已經簽訂，但中國與蘇聯在行動上是不同步的。蘇聯並不想捲入北韓戰爭，也不想發動世界大戰，而中國卻有自己的利益。美國認為中國介入北韓戰爭預示著蘇聯發動世界大戰的標誌，因此中國在政治上“不會派兵介入”，他們過高地估計了中蘇協調的程度，另一方面可能也是歐洲中心論的產物。

第二次誤判，是越南戰爭，美國過分解讀社會主義陣營的戰略。

當時美國戰略學界盛行“多米諾骨牌效應”，即一個國家發生共產主義革命，那麼這個國家就像第一塊倒塌的多米諾骨牌那樣，引發接二連三的效應。屆時，美國在全球的存在就會受到威脅。

“多米諾骨牌效應”在越南身上變得更為明顯。美國擔心越南成為東南亞第一塊倒下的多米諾骨牌，從而讓泰國、馬來西亞、印度和緬甸都面臨危險，美國在菲律賓、中國臺灣地區的基地也會受到威脅。儘管美國的幾個戰略決策機構和負責人，乃至肯尼迪和約翰遜都認為，越南無法承載美國的長期駐紮，即便美國全面干預，美國也有“30%的可能會失敗”，但是到了約翰遜那裡，美國介入的程度就大幅度提高。約翰遜曾說：“我關於歷史所知的一切都告訴我如果我退出越南，讓胡志明穿過西貢大街，那麼我恰恰是做了張伯倫在第二次世界大戰所做的事情。”國防部長麥克納馬拉則不斷用相同的理由遊說總統，這種將美國在越南的態度等同於二戰前綏靖政策的做法，很顯然受到“多米諾骨牌效應”的影響。

於是，美國在1964年7月30日藉口“東京灣事件”，開始全面介入越南戰爭而不再限於秘密戰爭。1965年3月，美軍發起“雷鳴行動”，登陸峴港。最後，1975年4月，北越佔領西貢，越南戰爭以北越統一為結束。但是，越南統一後並沒有發生如同“多米諾骨牌效應”那樣的問題，事實證明，這一理論並不完全成立。

第三次，是伊拉克戰爭。

在冷戰結束後，美國失去了最大的對手蘇聯。因此，什麼將威脅美國在冷戰後的“單極時刻”？美國認為，有四種威脅，分別為恐怖主義、大規模殺傷性武器地擴散、敵對政權（“流氓政權”）和潛在可以發起挑戰的大國。而在90年代至21世紀頭幾年，中東地區集齊了前面三者。9·11事件後，美國開始了反恐戰爭，而新版的“多米諾骨牌效應”再度在美國政界流行起來。美國認為，中東地區構成了美國的諸多威脅，而中東的中心是伊拉克薩達姆政權。只要把薩達姆政權推翻，建立民主政治，那麼其他敵對政權，比如敘利亞、伊朗等等就會一個接一個地倒臺，中東就可以朝著美國想要的方向發展。不同於20世紀60年代，美國不是要阻止多米諾骨牌倒下，而是要推倒第一塊骨牌。

小布什政府就這麼做了，結果就是美國一路摧枯拉朽，以創造歷史的地面推進速度很快推翻了伊拉克薩達姆政權。2003年5月1日，小布什在“林肯”號航母上宣佈伊拉克戰爭勝利。然而，美國草率地解散了伊拉克阿拉伯復興社會黨，伊拉克的後薩達姆時期捲入了深刻的教派、族群衝突，沒有中央權威，無法實現持續的和平。美軍也陷入了冷戰後最大的戰略泥潭，對策頻頻失誤，擊殺越來越多的武裝人員反而刺激伊拉克人加入武裝組織，美軍因此付出了巨大的傷亡。從2003年下半年到2008年，美軍在伊拉克陷入了持續不斷的游擊戰爭中，直到2011年美軍才最終撤離。

諷刺的是，伊拉克成為第一塊倒下的多米諾骨牌，然後就卡住了。作為伊朗的死敵，薩達姆政權倒臺並沒有讓伊朗陷入危機，反而如魚得水。此外，後薩達姆時期的混亂秩序也導致極端組織崛起，時至今日的中東秩序，伊拉克戰爭有很大的影響，不過並不是美國想要的影響。

一個地理環境優越的國家，靠著一戰二戰大發戰爭財富的國家有什麼戰略。美國就是幾個大財團，公司的組合那有什麼戰略，他的運作就是公司的運作，也是猶太人的運作。不管利用什麼樣的手段達到利益最大化。美華人永遠想的是錢

二戰後美國作為最強的國家，做出了那些戰略誤判呢？

第一，北韓戰爭。美國在北韓戰爭前過高的估計了自的淫威，認為新中國剛成立，沒有能力和膽量和美國鬼子在北韓幹一仗。因此，不會派兵進入北韓作戰。美國驕傲和自大讓他們在北韓付出了巨代價後，不得不在《北韓停戰協定》上簽字，這是美國曆史上第一在沒取勝的停戰書上簽字。

第二，越南戰爭。美國也沒料到中國會大力支援越南，在整個越戰期問，中國在建國初期，國家百廢待興，財政十分困難的情況下，在越戰期間的具不完全統計，中國援助北越超200億人民幣的財物。這是美華人想象不到的，美國誤判了中國維護周邊安全的決心，和無私援助的犧牲精神。是中國有力支援了北越，把美國拖在了戰爭的泥潭裡，最後，不得不再一次在中國周邊恢溜溜的撤走。

第三，阿富汗戰爭。當年小布什忘記了`美國戰後在亞洲周邊發動戰爭，付出慘痛代價的教訓，以反恐為由，發動了對阿富汗戰爭。十幾年過去了，美國依然沒有離開阿富汗戰爭的泥潭，並且，越來越被動，阿富汗塔利班卻越來越壯大，時不時被塔利班掉打。又該恢溜溜的撒軍了。

第四，依拉克戰爭。美國以薩達姆有大規模殺傷武器為由，推翻伊拉克政權。使這個曾經富極一時中東國家陷入連年的戰亂，至今，還沒有消停。不這次有大規模殺傷性武器的‘’誤判‘’讓人覺的牽強。

美國在二戰後發生的大規模戰爭，都在中國周邊，而且都被拖入了持久戰，被拖得狼狽不堪。特別是發生在八十年代以前的兩場戰爭，北韓戰爭和越南戰爭。中國付出巨大的犧牲和代價，把美國及其帝國主義走狗拖在了亞洲。大大減輕了帝國主義亞、非、拉等世界上第三世界國家壓力，使他們如雨後春筍般的，迅速獨立，併成長起來。奠定了制約帝國隨略的格局，為世界的和平和發展作出巨大的貢獻！

美國最大的戰略誤判，就是誤判了中國的能力、潛力和智慧。敗也中國，成也中國。和中國為敵，在中國周邊敗得一踏糊塗；和中國合作，搞得蘇聯四分五裂！

二戰後，美國作為世界軍事強國，曾發動過十三場對外戰爭，用強權維護美國認可的國際秩序格局。確實，戰爭在很大程度上成就了今天美國的全球霸主地位，這也是其他任何國家所望塵莫及的。然而動輒使用戰爭這一極端手段，對於美國維護自身利益真的必要嗎？美國曆次對外戰爭的成敗是怎樣的呢？是否有過“戰略誤判”、結局尷尬呢？

對此話題，由於出發點不同、認知程度各異，因而難免眾說紛紜、莫衷一是。然而客觀地總結歷史、冷靜地汲取經驗，對於任何國家、民族的未來發展都是重要的。所以對於美國對外戰爭的評說，有必要理智地著眼客觀事實、發掘真相，儘可能地從中增長理性認識、矯正偏見，為我所用。

古語有云：勝敗乃兵家常事。確實，沒有不敗的將軍，美國也是一樣。那麼看看美國這十三場對外戰爭的勝負成敗。

一、1947年~1991年：冷戰

主要參戰方：美國 、蘇聯

冷戰時期，蘇美兩國之間展開了四十餘年的軍備競賽，雖然期間雙方各有勝負，但總體說來，蘇聯還是跟著美國後面追，另外蘇聯經濟上落後美國太遠，最終還是被美國拖垮了，以蘇聯解體、美國完勝告終。

二、1950年6月~1953年7月：北韓戰爭

主要參戰方：美國、北韓、南韓、中國

儘管華人民志願軍以人海戰術令美國為首的聯合國軍悍然，但交戰雙方還是以停戰和解罷手，勝負未分。

三、1961年~1973年：越南戰爭

主要參戰方：越南、中國、美國

這場戰爭打了12年，把個小小越南全境打了個破財不堪，但是越共在中蘇的支援下，愣是死纏爛打不認輸，最終美國實在拖累不起了，從越南撤軍，雖然越南不算是贏家，但是美國在越戰中也是損失慘重，國內民眾怨聲載道，對於這個全球霸主來講，越戰應該算是一個戰略失敗。

四、1983年：入侵格瑞那達

主要參戰方：格瑞那達、美國、蘇聯

格瑞那達戰爭實際上又是一場美蘇兩個陣營之間的爭鬥，用時兩個月，以美國完勝告終。

五、1991年1月17日～2月28日：海灣戰爭

主要參戰方：科威特、美國、伊拉克

伊拉克在兩伊戰爭中耗盡國力和顏面，負債累累，惱羞成怒的薩達姆決定吞併科威特，佔有後者的豐厚的石油資源，找回一點中東霸主的感覺，沒想到美國翻臉了。不到一個月，美軍就把伊拉克軍打出了科威特。美國完勝。

六、1991年~2001年：南斯拉夫內戰

主要參戰方：南聯盟、北約、美國

美國完勝。

七、1999年3月~6月：科索沃戰爭

主要參戰方：科索沃解放軍，南聯盟、北約（美國為首）

美國以空前的高科技武器裝備完勝。

八、2007年~2010年：索馬利亞內戰

主要參戰方：索馬利亞反對派、聯合國、美國、衣索比亞

美國完勝。

九、2011年3月19日：ODYSSEY黎明(利比亞戰爭)

利比亞戰爭：法國、英國、美國、利比亞

美國輕鬆打垮卡扎菲。

十、2003年3月20日~2010年8月，伊拉克戰爭

主要參戰方：伊拉克、英國、美國

耗時七年，剷除了戰爭狂魔薩達姆，解放了獨裁統治下的伊拉克人民。

十一、2001年，阿富汗反恐戰爭，主要參戰方：阿富汗塔利班，基地組織，美國為首的北約。

“9·11”事件是美國有史以來遭到最大規模、損失最為慘重的恐怖襲擊。罪魁禍首是盤踞在阿富汗的本拉登基地組織。為打擊基地組織，美國發起了代號為“持久自由”的軍事打擊行動。美對阿軍事打擊於2001年10月7日開始。美及其盟國在阿周邊部署了近8萬人的兵力，其中美軍約5萬餘人，先後動用了5個航母編隊、4個兩棲戒備大隊，以及500多架戰機。截止到2001年12月31日，美軍出動作戰飛機5000架次以上，投射炸彈導彈1.2萬多枚，其中60％以上是精確制導彈藥。透過軍事打擊行動，推翻了塔利班政權，基本上摧毀了“基地”組織在阿富汗的網路。阿富汗戰爭是美國以“反恐怖”名義發動的一場戰爭，是一場以空中精確打擊為主要打擊樣式、實力對比懸殊的非對稱戰爭。它揭開了美國新世紀“反恐”系列戰爭的序幕。阿富汗戰爭至今未止，但無論如何，美國都將是勝利者。

十二、1989年，巴拿馬戰爭

1989年12月20日凌晨，美國政府以“保護美國僑民生命財產安全”為藉口，出動由陸海空三軍組成的2.6萬名精銳部隊，趁著夜色對巴拿馬實施代號為“正義事業”行動的突然襲擊，作戰行動在48小時內完成，巴拿馬國防軍甚至還沒有來得及組織有效的抵抗。1990年1月3日，巴軍政府首腦諾列加走出梵蒂岡駐巴使館向美軍投降。“正義事業”行動於1月12日結束。在此次行動中，美軍首次動用了6架F－117A隱形戰鬥轟炸機，採用了新的作戰方法，戰鬥中僅死亡23人。

十三、1994年，波黑戰爭

為削弱波黑塞族的軍事實力，迫使其接受美國提出的波黑和平方案，北約以保衛薩拉熱窩等聯合國“安全區”為由，動用以美國海空軍為主的北約部隊，於1994年8月30日及9月20日連續兩週出動大批飛機對波黑塞族軍事目標及部分民用設施進行猛烈轟炸。9月10日，美海軍導彈巡洋艦“諾曼底”號向波黑東北部的塞族防空設施發射了13枚“戰斧”式巡航導彈。此次北約用於空襲的飛機約170架，其中美國約87架。行動代號為“審慎力量”。在為期兩週的空襲中，北約飛機共出動約3400架次（其中約850架次執行轟炸任務，投擲各類彈藥1000噸），摧毀塞族56個重要目標。塞族60％—70％的防空設施和作戰指揮設施被摧毀或陷入癱瘓狀態，近30％—40％的彈藥庫被炸燬，2％—5％的重武器遭到破壞。塞族最後被迫接受了北約提出的停止轟炸的條件，從薩拉熱窩周圍撤走了300件重武器，北約僅一架飛機被擊落。美軍完勝。

綜上，二戰以來，除了越戰算是一個失策以外，美軍幾乎以不敗戰績傲世全球。