首先說明就是歷史無法重演。

個人認為，如果皇太極換成崇禎帝應該能阻止李自成他們，因為明朝後期極其腐敗，沒有好的政治體制是無法保證政權的穩定。

袁崇煥能力超強，如果不是皇帝昏庸怎麼會被自己人幹掉，所以明朝滅亡咎由自取，一個少數民族幾百萬人最後統一了中國是一個深刻的教訓，所以走富國強軍之路，大力支援民族經濟

皇帝才是關鍵因素，明末不是沒有能臣武將，都是被皇帝給耽誤了，明的被滅，更多的是皇帝本人的問題，而不是其他因素

在理論上是可以擊敗李自成、張獻忠等人，因為皇太極辦事能力相當強，而且善於用人和激勵士志鼓舞軍心，在整體上加強了軍心戰鬥力。

其實每個國家的運作確需有一位出色的決策者最關健的事，然後也應有眾多大臣的極力輔助，各忙其政，極力配合，實施治國、救國綱領，國家也會轉危為安，變得更加強盛。

明朝也不例外，雖然政治腐敗，但若懂得用人，解決燃眉之急，同時在國外也應善待老百姓，減少賦稅，積極發展農業、工業、貿易經濟，國家也會慢慢走向強盛，其實廣大人民要的可不多，只求個安穩溫飽的生活，誰人想去跟李自成、張獻忠等造反。

以皇太極的能力必定能分散義軍，至於那些義軍首領也成了光根司令，一切皆有可能，當然以皇太極一個人是不夠的，但至少他能調動一切力量去能散義軍。

大明之亡，亡於閹宦，亡於黨爭，亡於失政，亡於流寇，亡於外患，亡於戰耗，更是亡於失民心，自古王朝立足，民心當取。民心得則天下定，民心散則九洲亡。歸根結底是整個封建專制走向衰亡之必經歷的過程，是整個統治階級根層國家機器的腐化蝕盡，是不以人的意志為轉移的。更不要說換個皇帝就可改變註定之命運這樣的無稽之談了。以古代術仕之言來說，明之氣數將盡，北貪狼主侵略，吞噬主星，有帝王氣，恐不久既墜暗淡。

素有名將之稱的趙率教是袁崇煥極為倚重，靠他們立下軍令狀的三位大將之一。時為山海關總兵，他得到後金軍搗破長城的訊息後。立即率軍前來阻截，可惜他帶來的兵只有幾千人與皇太極的兵馬比較起來實在太少，他所能形成的力量過於單薄。因此這位無愧名將稱譽的將軍，據說在眾寡懸殊的情形下，與敵人周旋四晝夜後戰死沙場，他的部下全軍覆滅。

皇太極超級大膽且富有創意的行動對大明帝國形成了全面的挑戰，帝國僵死的制度與決策機制面臨著致命的考驗。此刻皇帝的綜合素質立即表現為整個帝國的綜合素質，令人扼腕嘆息的是中國歷史上此種情形屢見不鮮。當皇帝變成蠢豬時，屆時整個國家的智商水平便變得連蠢豬都不如。不到二十歲的青年皇帝生長在深宮膏粱之中，太監與脂粉環繞之下。面對突如其來的侵犯，他在驚慌失措之餘，發出了一連串讓人無所適從的指令加速了明王朝的崩塌