烏克蘭總統為了政治地位保座，策劃政治資本，投入歐美懷抱，煽動民族情緒，對抗俄羅斯，爭取選民選舉結果，獲得連任總統，另外爭歐美支援，再請教美國干涉內政經驗，內亂剷除親俄反美股勢力，這次挑釁俄羅斯是美國獻策，不顧聯合國安理會公約，對針俄羅斯，

因為烏克蘭分裂的不夠徹底，窮沒有窮到位，所以烏克蘭現在的政治像小孩一樣，任意妄為，沒有找準自己位置，不知道大國之間競爭殘酷性，以身試法，到時候搞的國家亂，窮才結束。

烏克蘭想徹底獨立就得遠離俄羅斯。以俄羅斯的侵略天性，烏克蘭會慢慢地變成俄羅斯的一部分。所以現在烏克蘭的立場是必須的選擇。儘管這種選擇很艱難。

兄弟鬩於牆，外禦其侮。本是同根兄弟，雖然分家，各自獨立，但應該彼此和睦共處，共同發展。普通老百姓都知道，一個好鄰居，勝過十個遠親戚，遠親不如近鄰這個基本道理。烏克蘭恰恰相反，自己夾在兩個核大國之間，引虎驅狼，實屬政治短視。若兄弟修好，國內安定，就可左右逢源，利國利民。

準確地說，烏克蘭是被站到了俄羅斯的對立面，這不是烏克蘭的錯，是萬惡的冷戰延伸形勢惹的的禍。以美歐為首的西方國家生拉硬扯，軟硬兼施，烏克蘭沒經得住誘惑，沒把持住自已，上當受騙既賠夫人又折兵，悔之晚矣！

從理論上說，烏克蘭與俄羅斯本是一家人，不論前蘇聯解體還是獨聯體散夥，這都相當於弟兄們分家，打斷骨頭連著筋呢！沒有深仇大恨啊。常言道，遠親不如近鄰，近鄰不如對過。烏俄既是一牆之隔的近鄰，這地緣關係槓槓的。烏克蘭理應無條件地與俄羅斯保持好正常的外交關係，稍有智慧的政治家應該不難做到。那是什麼因素促使烏克蘭背俄而親美呢？且反目成仇水火不容，造成今天這般“敵對”關係呢？原因固然很多，但堡壘往往是從內部攻破，根本原因還在於烏克蘭自身：

一是烏克蘭國內的少數精英們誤國害國。自從分家單幹過家家後，烏克蘭就實行了激進式的民主政治，可能是在前蘇聯的高度極權模式下解脫的緣故，也可能是長期高壓後真空地帶太大或逆反的本性使然，烏克蘭民主化與私有化的步子走得太快大猛，形成了許多一夜暴富的寡頭們（瓜分國有資產）。這些經濟寡頭們開始走向政治舞臺，出於對前蘇聯公有制的天生忌憚與仇視，開始一邊倒地向西方的民主政治套改，於是形成了寡頭政治壟斷政局，國家的命運被這些寡頭精英們玩弄於手掌，沒有民族底線缺乏長效機制，投懷送抱反被耍弄，成了被棄的怨婦，屢被歐美利用當槍使自討苦吃喪權辱國，夾在俄美之間受盡夾板氣，兩頭不是人。

二是烏克蘭貧富兩極分化嚴重，民粹主義乘機抬頭。由於歷史與傳統之緣故，國內被分裂為親俄與親美兩大派，東部3州與南部包括克里米亞半島在內3州親俄，西部各州親美歐，由於烏克蘭中央政權的軟弱沒法有效彌合這種分裂，於是分別被俄羅斯與西方所利用。加上烏國內改革停滯不前，貧富兩級分化異常嚴重，這種現象被別有用心的民粹主義者利用，煽動對俄羅斯的仇恨，烏克蘭的寡頭精英們為了一己私利又急於轉嫁這種民怨，於是不惜將國家置於危陷境地而挑釁俄羅斯。現在，烏克蘭東面西面都是有惡狼環繞，一邊倒的錯誤國策已使其深陷泥潭不能自拔。出路在那？烏克蘭唯有擺正自己的位置，主動與俄羅斯改善關係和平相處，或許國家還有轉機還有希望。

1、沒有什麼合適不合適的，國家領導人都是基於國家目前的情況，選擇國家的戰略方針，普通群眾很容易受國家政策和輿論引導，目前形勢基本上是由統治階層引起的；

2、烏克蘭領導人為何會選擇親西方？即使西方有意拉攏，烏克蘭也不可能輕易導向西方才對，那必定牽扯到利益！一句話；自古有奶便是娘，烏克蘭親俄日子不好過啊，經濟上得去才是硬道理。

3、俄羅斯這個國家的確不好相處，克里米亞就是個例子，所以部分責任也應歸於俄羅斯。

烏克蘭本是個與俄羅斯，白羅斯等的兄第國家之一，也是個主權的國家這點毋庸置疑，但是他站在俄羅斯對立的一面是極其錯誤的！因為他的綜合實力要比俄羅斯差得多，本是貓科動物貓怎能與虎相比？這點，烏克蘭是很錯誤的，依靠外來因素也必然畫餅充飢，結果無論怎麼樣始終自己都是被拋棄的一枚棋子！

很多人回答了，這裡補充幾點：

1.烏克蘭與俄羅斯的關係大家很清楚了。這裡想說的是：不論是現在的波羅申科，還是未來可能的季莫申科，其實都是從街頭革命開始的，嚴格意義上講：都是西方冷戰以及顏色革命的受益者。因此，烏克蘭能夠走向西方，實在是這些混到政客階層的人能夠成為“政客”的政治基礎，所以都會選擇站在俄羅斯的對立面。

2.因為歷史原因，14世紀起，先後受立陶宛公國和波蘭王國統治。在大北方戰爭後，烏克蘭被其他勢力瓜分。19世紀時，烏克蘭大部分被俄羅斯帝國吞併。俄羅斯的擴張本性是烏克蘭以及俄羅斯周邊很多國家都忌憚的地方，因此就選擇了俄羅斯的對立面——與北約走在一起。

沒有什麼不合適的。

烏克蘭人，是斯拉夫人，信奉東正教。

但是東西兩部份的烏克蘭人，差距明顯。

東部地區的烏克蘭人，與俄羅斯人親近。

西部地區的烏克蘭人，與西方國家親近。

西部地區的土地面積比東部大，人口數量比東部多。

伍百多年前，烏克蘭併入俄國後。

東部地區的人，歡欣鼓舞。

西部地區的人，一直覺得憋屈，離心念想從未消失。

二戰時。

一些腦殘的西部烏克蘭人，助紂為虐，幫助德軍打擊蘇軍。

蘇聯解體後，烏克蘭獨立。

東西民眾對立漸漸浮上水面。

由於西部人數多，數次選舉，西部人佔了便宜，政府常常由他們控制。

烏國的走向越來越倒向西方。

東部人忍無可忍。

連續發生克里米亞加入俄羅斯。

盧甘斯克成立獨立共和國。

頓涅次克成立獨立共和國。

與烏脫鉤。

若烏執政當局，依然採取仇俄行動。

哈爾科夫地區，也可能成立共和國，脫離烏克蘭。

這樣，烏克蘭就徹底分裂成東西兩部份。

烏克蘭將事實上的瓦解。

故，烏克蘭何去何從，仍需觀察。

＃凌遠長著＃

烏克蘭與俄羅斯曾經是蘇聯加盟共和國成員，都經受了二戰血與火的考驗，這種生死與共的兄弟情誼彌足珍貴，理應薪火相傳，世代友好下去。然而令人遺憾的是，“樹倒猢猻散”，蘇聯解體後，各加盟共和國紛紛謀求獨立，也罷，分門立戶、各過各的也沒有什麼不妥。為使眾兄弟“分家不分心”，俄羅斯作為老大意欲將其團結在自己的周圍，便成立“獨立國家聯合體”（簡稱獨聯體），這樣就可有效抵制外部勢力的入侵，增強防腐拒變的能力。熟料，好景不長，兄弟們早已“心不在焉”，不想受到任何約束，尤其是烏克蘭對西方民主制度十分嚮往，不願繼續留在俄羅斯身邊，加上北約歐盟的拉攏引誘，更加急不可耐，寧願與俄羅斯反目成仇也要投向西方陣營。

既然烏克蘭去意已決，“青山遮不住，畢竟"西"流去”,俄羅斯也只好“無可奈何花落去”，隨他而去。但是迷途不知返，遲早要吃虧；站在對立面，終究難長遠。烏克蘭國內西部大發橫財的寡頭們只顧自己的既得利益，極力慫恿政府西化，完全不顧東部占人口絕大多數的俄羅斯族人的感受，結果地方公投，很少不想投入俄羅斯懷抱的，這就是國內一部分人片面追求個人利益、集團利益、思想腐化、失去理性的結果。什麼叫“唇齒相依”“唇亡齒寒”？就是兩國天生為鄰，必須“親望親好、鄰望鄰好”，一旦有事方能同舟共濟，共御外敵，要是一國遭殃，豈有鄰國置身事外、不受牽連之理？現階段，烏克蘭依舊執迷不悟，繼續在玩危險遊戲，既不被西方國家重視，又遭到東邊鄰國唾棄，何時能清醒一下呢？

“遠親不如近鄰”，“遠水救不了近火”，烏克蘭是時候應該冷靜下來，權衡一下與俄羅斯的利害衝突，到底捨近求遠好呢還是與鄰國改善關係好呢？切莫孤注一擲，懵懵懂懂，在充滿危險的深淵越陷越深。