首頁>Club>
能力不足還是志不在此?
6
回覆列表
  • 1 # 喜歡歷史的妹紙是蓉兒

    滿清政府也不是坐視不管,也打了幾仗的。

    西伯利亞汗國在明朝萬曆時就被俄羅斯人滅了,而西伯利亞汗國是金帳汗國的分支,即不屬於明,和後來才有的清更無關係,怎麼也不算失去,只能算沒去搶!

    說實話,那塊地不合適人居,到現在那地人煙稀少,當年是俄國發配犯人的,現如今跑的快無人了,普京政府頭都大了,想方設法讓人去,沒啥效果,就不難理解滿清為何丟之如舊履(其實也沒實際控制過)。

    其實當年的俄羅斯人也不是看上西伯利亞而是看上東三省了,一直都在流口水,而要佔領東三省也得先佔西伯利亞,佔了東三省又可以佔山東河南向南方移,那麼俄羅斯人就可以到溫暖的地方生活了,這是他們世世代代追求的,別以為俄羅斯人有什麼長遠目光,國際目光,誰讓咱祖先把亞洲最好地方給佔了!

    問題是俄人在亞洲爭溫和地方時,遇上了康熙這個阻力,當時是清正鼎盛時,後來清未又和日本人幹仗輸了,還是沒佔到東三省。

    而且在歷史上,在中國政權強盛時,透過羈縻政策來對當地土著部族的名義管轄,其實,西伯利亞從未真正的納入中華文明勢力統治。

    主要是在中原農耕文明下,北亞的開發價值太低,極寒之地,種啥啥不長,加上遠不足為患,這也就致使了中國對這片廣袤區域的忽視。

    對於天朝中國而言,可謂是要什麼有什麼,而貧瘠的北亞並不能提供出高性價比的產出。再者,因地緣阻隔的影響,大大提高了中國向北亞輸送影響力的難度。

    當時清政府打俄匪如果拿出平三藩,打臺灣的決心,豈有它得逞之理!

    但那地一直都是蒙古人為主,而和俄人纏鬥,不得不依靠本地蒙古人,但如果武裝邊民,扶植地方,敵寇雖滅一,內患又生。

    如果任蒙汗坐大,一旦漠北喀爾喀,漠南內蒙古,西北厄魯特聯合起來,東山再起,會成一發不可收拾之態!蒙古人只要強大就會立馬侵犯中原,歷史一次次證明這點。

    而且讓俄人對付北邊一支蒙古,可以漁翁得利,然後清政府可以騰出手來專心對付噶爾丹,噶爾丹才是大患。

    西伯利亞那地其實也不算清政府的,所以不存在丟不丟的。

  • 2 # 北洋海軍炮手

    這個問題其實很不嚴謹,而且很多回答都說什麼清朝放棄西伯利亞是沒遠見什麼的,既然如此,那我就簡單說一說。

    明朝時候沙俄就佔領了西伯利亞大部分地區,清朝剛崛起的時候,雖然皇太極嘴上說大金北至北海,實際能管多遠,他自己還是清楚的,要不然清初就不會將三姓、琿春以及寧古塔作為邊防重鎮了。西伯利亞確實有很多豐富的自然資源,不僅僅是以犯二著稱的哈士奇雪橇犬,不過這是以今天的角度來看。以一個農業帝國的視角來看,爭奪西伯利亞投入卻獲得不了太多的回報。但是俄羅斯在佔領西伯利亞之後,一直沒有放棄對黑龍江流域的開拓,這就和向黑龍江流域施加影響力的大清帝國發生了碰撞。對於康熙來說,如果放任老毛子獨吞黑龍江流域,那麼就會影響到清朝的龍興之地盛京的安全,而且黑龍江流域肥沃的土地也不是康熙可以輕易放棄的。所以,康熙展開了同沙俄對黑龍江流域的爭奪戰,在清朝佔據軍事優勢的情況下,中俄簽署了瓜分黑龍江流域的《尼布楚條約》,清朝把北部邊界正式推進到黑龍江以北的外興安嶺。對於清朝來說,《尼布楚條約》賺大發了。黑龍江流域在之前一直是無主之地,所謂無主之地,就是該地區處於無政府狀態,根據無主之地先到先得的慣例,比中國更早進入黑龍江流域的沙俄應該獲得該地,只不過最終軍事對抗中處於下風,俄國只能肉疼的吐出了他們盤踞了幾十年的黑龍江流域,並拆毀條約規定的中國境內所有的據點城堡,遷走滯留該地區的俄華人,怎麼看都是俄國向中國割地。所以直到今天,俄國依然稱《尼布楚條約》是中國強加給俄國的不平等條約。而清朝之所以不爭奪西伯利亞,其根本原因就是投入和回報不成正比,對於一個農業帝國來說,如果去苦寒之地開疆拓土,其統治成本會大大增加。而且對於康熙來說,國內的問題才是更加棘手的挑戰。除了準噶爾之外,康熙年間自然災害頻發,在中國傳統觀念裡,如果連安定民生都做不到的話,這個皇帝絕對是不合格的,所以一直以古之仁君聖王來要求自己的康熙絕對會以安定民生為主要任務而不是去苦寒之地開疆拓土,所以康熙在獲得了黑龍江流域後就停止了在北部開疆拓土的步伐,把注意力專為解決準噶爾的威脅以及安定民生。曾經有人大言不慚的拿彼得和康熙做對比,得出結論彼得遠勝於康熙,只不過彼得在世的時候把貴族和平民都當奴隸使喚,彼得死後俄國就陷入內亂,我很好奇彼得如何遠勝康熙。當然,雖然俄國完全控制西伯利亞,但是俄國總人口的四分之三仍然在俄國的歐洲地區,西伯利亞的人口只佔俄華人口的四分之一。而且在蘇俄解體之前一直到現在,俄國經濟就陷入持續低迷,雖然靠賣資源、軍火闊過,但是在西方的持續制裁下再次陷入低迷。而現在的俄國,恐怕就只能靠往外賣姑娘賺點外匯了。不過據說俄國大妞喜歡肌肉豐富、胸毛旺盛的猛男,能不能看上越來越娘炮的中國男人,就是未知數了。

    所以說,與其當鍵盤俠,還不如鍛鍊一身肌肉征服去俄國大妞,這樣既能解決男女比例失調的問題,也能展示一下我中國爺們的風采。

  • 3 # 電視劇裡看歷史

    誠邀,關於這個問題,我們可以站在清朝統治者的角度考慮一二。

    大家知道,清朝是中國歷史上最後,國土最大的一個大一統封建王朝,共傳十帝,享國二百七十六年。1616年,建州女真部首領努爾哈赤建立後金。1636年,皇太極改國號為大清。1644年李自成的大順政權攻佔明朝國都北京,崇禎自縊,陳圓圓被霸佔,大明山海關總兵吳三桂衝冠一怒為紅顏,降清引得清軍入關,於是攝政王多爾袞率領清軍入關,同年順治帝從盛京遷都北京,清朝取代明朝成為代表中華的唯一合法政府。也就是說其實清朝是以幾十萬八旗兵在漢人叛徒的幫助下奪取政權繼而統一全國,統治這2萬萬漢人的。

    那麼作為一個滿族人,大清皇帝最關心的是什麼呢?當然是自己的統治穩固

    其實大清的統治者都有一個毛病,那就是極度不自信,是對自己這幾十萬滿人統治幾億漢人的不自信。所以有清一代,清朝皇帝都在實行愚民政策,嚴格限制漢人武裝。所謂的四庫全書,八股取士都是如此。

    那麼就算俄羅斯取了西伯利亞,與大清有關係嗎?

    大清雖是蠻夷入住中原,但也自稱天朝上國,看不起俄羅斯老毛子。所以對沙俄的步步蠶食並沒有放在心上,畢竟西伯利亞從來沒有在中央政權的有效統治之下,算不得侵犯大清龍威,君不見老毛子想吞食黑龍江時康熙帝馬上派兵將他們打了回去。

    再者西伯利亞極北苦寒之地,既不能產糧,也不能放牧。對於農耕為主的大清實在是食之無味,還得派兵駐守,得不償失。大清自然不會在意西伯利亞的歸屬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼牌的飲水機質量好?