我們一個都不喜歡！對於特朗普，執政之初全世界都嚴重低估了他。而我們，在美國選舉的時候多數人希望特朗獲勝。只因為希拉里是個對華鷹派人物。她也十分了解中國。所以我們好多學者，專家都不希望希拉里執政。現在看來特朗普相對希拉里是有過之而不及！

所以，對於美國總統，我不要抱希望。誰執政都一樣。我們要做的是:不戰而屈人之兵！

肯定是特朗普。他現在搞了那麼久，跟我們打了嗎？還沒有吧。但是也有來，也是意思意思，那背後肯定有力量在指使著。而希拉里選舉政岡講得很明白了，就是開戰。她要是上任了那就是直接的打，所以美華人才不選她嘛

兩個一男一女，我都不喜歡。理論上有些區別，黨派不同，但是一路貨。特的表演，我們己有所見識，希拉里的表演不會位元朗普精彩。希拉里對中國同樣使用高壓政策，但兩人都不清醒，華人民是壓不垮的。

更喜歡川普，他直來直去，口無遮攔，對這樣的"直人"更好應對。從中國應對川普的成功實踐完全可得出這樣的結論。

希拉里是個狠角色，川普跟她比不了，如果希拉里上臺中俄兩國沒好日子過，不要低估了希拉里，所以說我不希望希拉里上臺。

我歡迎特朗普，他的貿易戰使中國當政者看到了中國該走的方向也認識到真正的殘酷性。他的美國優先的自私也影響到做小弟歐盟和日本那些跟班真正看到大哥的自私行為，使他們不在那麼鐵心的做小跟班了，這無形之中使世界多元化，給中國一個好的機會期。如果希拉里上臺，她的政治成熟性要比川普高的多，她不會得罪歐盟和美國的小弟們，而是集中精力對付中國的。這樣中國更孤立。反而感覺特朗普做總統還是好些。

這話問的最沒意思，人家是美華人，美國總統，你這話問的好像誰會對中國友好，我想有些領導也有這種想法，真的太不應該，不要有這種想法，自己實力不夠想辦法增加實力，靠對方的一點點友好，憐憫是不可取的

這二位都不是省油的燈，特朗普以經濟見長，商業領域搞的風生水起，洋洋大觀。就任美國總統後他用他的商業頭腦，絕頂聰明的思維方式開足馬力，甩開膀子，一管不顧，勇往直前，以美國利益為重，美國至上，美國優先，或經濟制裁、或散夥退群，搞的國際社會雞犬鼎沸，世不安寧，經濟鬧心、人不省心。可也見怪，美國偌大的經濟盤子竟增長了百分之四還有餘，經濟政策一個減稅的鑼聲剛剛響過，各國商業巨頭應聲響應，接踵而至，或建廠立業、或投資盈利，都有想法，美國優先讓特朗普拔了頭功。

希拉里雖然是一名女士，她以政治見長。這個年邁的老太太，硬挺著欲墜的腰板兒，沒繼大位但是她的政治決絕的思維、政治謀略手段不可小覷，她任國務卿的時候，一直操作著再平衡的戰略思維與實際部署，手段冷酷、不可一世，南海亂局有她一功。今日之世界局勢俄羅斯在中東敘利亞逞威，如果美國總統是女中之傑希拉里的話，可以預見，美國早已佔領了敘利亞，敘利亞總統也會步伊拉克、利比亞總統的後塵銷聲匿跡於中東，那樣的話，伊朗也會膽寒，其在中東的日子也不會好過。中東局勢美國將會牢牢的掌握在手裡。

特朗普以經濟見長，政治見短，希拉里以政治見長，經濟見短，各有千秋，如果說喜歡與否，特朗普經濟上聰明絕頂，政治偉略上不敢苟同；希拉里政治偉略上有決絕的手段，情愛上能忍下總統丈夫的那口氣，一個女人這樣的豪氣也算是不多見了，其他，休矣。

特朗普和希拉里都對中國不太好，所以都不喜歡。但特朗普玩的是《陽謀》，希拉里玩的是《陰謀》，《陽謀》直接了當，《陰謀》拐彎抹角。比較下來，還是特朗普沒有希拉里難對付。

無論哪個都不會為華人著想。在他們利益面前 華人的利益，生命都是expendable的。請參考伊拉克人民的遭遇。