美國優先好啊，這樣國內的洋奴們可以狗仗人勢，可以揚眉吐氣了，美華人一等公民，洋奴二等貨，其他國家的三等公民。洋奴可以高人一等啊！

重慶的個人獨資企業，根據利潤進行核定，綜合稅負4%-6%。年營業額達到100萬以上，增值稅返還地方留存部分的30%。詳情可諮詢13772437417

特朗普是商人嘛，他又不是政治家說美國優先也不過是商人執政不得了了，提出的口號而已，只是他個人的想法憑美國在國際上的地位好多國家也可能讓他優先。

美國優先，當然是美國作出了重要貢獻和付出，十多年的刻苦工作，辛勤忙碌，當然對美國建設作了很多貢獻和付會，才會有今天美國繁榮和美麗。不要強奪美國的功勞。當然美國優先。

轉――李姓先生

特朗普提出“美國優先”原則的依據是什麼？問題是特朗普提出美國優先原則需要依據嗎？實際上特朗普美國喊出優先口號的意思是：美國政府應該更多地把外交和政策的重心集中於美國自身的利益。我們沒必要過分解讀特朗普的“美國優先”，更不應該把它太過妖魔化。

美國在國際上喜歡以“世界警察”自居，既然是警察，那麼難免就要管很多不正義的事情，有時候美國必須為自己擔任的角色付出很大的代價。另外美國其實也是一個比較有大國道義感的國家，因此他也是世界上提供對外援助金額最大的國家，有些和美國關係不太好的國家甚至也能夠得到美國政府的援助。然而特朗普的經濟政策和外交思想顯然和前幾任美國總統存在很大的區別，特朗普明顯更加註重美華人的經濟利益，他也比傳統的美國政治家更加務實。

美國在上世紀70年代曾經與印度等數十個發展中國家簽訂了普惠制協議，該協議允許發展中國家的商品免關稅進入美國市場，美國簽訂該協議的目的實際上也就是想要幫助印度等廣大發展中國家發展經濟。然而在特朗普看來，美國與很多國家的貿易政策是不平等的，很多政策損害了美華人的經濟利益，所以特朗普會試圖改變美國的貿易現狀，這實際上也是特朗普“美國優先”原則的具體表現。

另外，特朗普對於美國政府原先的很多對外援助政策也懷有很大的意見，比如特朗普認為像巴勒斯坦這樣跟美國作對的國家就不應該得到美國的援助，於是美國政府在今年取消了數億美元的對巴勒斯坦難民的援助，然後特朗普把這些錢都花在美華人自己的頭上。客觀地說，美國的對外援助只是一種道義上的善舉，那並不是美國的義務，特朗普有權取消美國對任何國家的援助，我們不能因此認為特朗普在幹壞事兒。

其實世界上大多數國家的政府都是以自己國家的利益為先，大多數國家的領導人也都是努力在為自己的國家爭取利益。特朗普只不過是把自己的口號喊得比較響亮，或者說因為美國政府以前不會總是以美國利益為先，這才給了特朗普宣揚“美國優先”思想更多的空間。

總之特朗普堅持“美國優先”原則不需要什麼依據，如果特朗普要求世界其它國家都必須把美國放在優先位置，這就是非常霸道的行為，但是如果特朗普只是要求自己的政府把美國放在優先位置，那這也沒什麼大的問題，畢竟特朗普總不能把其它國家置於優先地位吧？所以別問特朗普憑什麼要讓美國優先，他是美國總統，這就是理由。

正向特朗普自己說的:我是美國總統，不是世界總統，我只能為美華人民謀幸福，所以我的總旨就是美國優先。這些話看以簡單，其實邏輯性極強。這瘋子終於說了一句很有水平的話。首先邏輯上找不出一點毛病來。

美國總統特朗普，上任就向全世界向。宣佈，美國優先，有人要問美國憑什麼要在全世界優先，特朗普想就憑美國強大的軍事實力，雄厚的經濟基礎，無賴的霸氣，流氓成性的本質，唯恐天下不亂的目的，就憑這些特朗普就敢對世界說，美國就是要優先權，

這是黑社會套路、流氓行徑、白人至上主義、西方霸權主義，傲慢作風的具體的的表現。

美國一超獨大，為所欲為，別人豈奈我何。

這是特朗普的人格格局決定的，商人不是政治家，只看眼前一點利益的點的一點利益則沾沾自喜，沒有長遠的目標和遠大的志向。

能夠考慮整個國家和人類的共同命運為崇高的宗旨的人被稱作偉人。

彈丸小國，謀一國之利；中等之國摩謀地區之利；超級大謀全球之利，他應該承擔著整個人類的命運和未來，作為超級大國的總統，更應該明白自己身上所擔當的道義和責任，但是特朗普做不到。他做不了偉人們的共同命運所擔當的偉人在特朗普的身後，必將是唾棄和鞭撻。

美國總統特朗普提出「美國優先」依據是：美國是世界唯一的軍事、經濟超級大國。

特朗普採取恐嚇訛詐手段對世界經濟體掠奪和剪羊毛，這就是其政策的實施手段。

特朗普剛上臺就恐嚇沙特王國及卡達等阿拉伯國家。沙特向特朗普政府繳納了過千億美元的投名狀，卡達也繳納了幾百億美元的投名狀。

哪個國家不聽話？有的是辦法治你 ！

1，對經濟大國強國，揮舞經濟大棒，即經濟制裁或貿易戰。

2，對弱小不聽話的國家就簡單多了，直接花錢買反對派來造反或軍事政變。由他們推翻現政權，從而扶持傀儡政權。

3，以上二條件都行不通的 ，那就是直接軍事入侵。

這就是特朗普推行【美國優先】政策的三個依據。也是強盜政策與霸權主義行徑！

特朗普提出“美國優先”原則的依據是什麼？問題是特朗普提出美國優先原則需要依據嗎？實際上特朗普美國喊出優先口號的意思是：美國政府應該更多地把外交和政策的重心集中於美國自身的利益。我們沒必要過分解讀特朗普的“美國優先”，更不應該把它太過妖魔化。

美國在國際上喜歡以“世界警察”自居，既然是警察，那麼難免就要管很多不正義的事情，有時候美國必須為自己擔任的角色付出很大的代價。另外美國其實也是一個比較有大國道義感的國家，因此他也是世界上提供對外援助金額最大的國家，有些和美國關係不太好的國家甚至也能夠得到美國政府的援助。然而特朗普的經濟政策和外交思想顯然和前幾任美國總統存在很大的區別，特朗普明顯更加註重美華人的經濟利益，他也比傳統的美國政治家更加務實。

美國在上世紀70年代曾經與印度等數十個發展中國家簽訂了普惠制協議，該協議允許發展中國家的商品免關稅進入美國市場，美國簽訂該協議的目的實際上也就是想要幫助印度等廣大發展中國家發展經濟。然而在特朗普看來，美國與很多國家的貿易政策是不平等的，很多政策損害了美華人的經濟利益，所以特朗普會試圖改變美國的貿易現狀，這實際上也是特朗普“美國優先”原則的具體表現。

另外，特朗普對於美國政府原先的很多對外援助政策也懷有很大的意見，比如特朗普認為像巴勒斯坦這樣跟美國作對的國家就不應該得到美國的援助，於是美國政府在今年取消了數億美元的對巴勒斯坦難民的援助，然後特朗普把這些錢都花在美華人自己的頭上。客觀地說，美國的對外援助只是一種道義上的善舉，那並不是美國的義務，特朗普有權取消美國對任何國家的援助，我們不能因此認為特朗普在幹壞事兒。

其實世界上大多數國家的政府都是以自己國家的利益為先，大多數國家的領導人也都是努力在為自己的國家爭取利益。特朗普只不過是把自己的口號喊得比較響亮，或者說因為美國政府以前不會總是以美國利益為先，這才給了特朗普宣揚“美國優先”思想更多的空間。

總之特朗普堅持“美國優先”原則不需要什麼依據，如果特朗普要求世界其它國家都必須把美國放在優先位置，這就是非常霸道的行為，但是如果特朗普只是要求自己的政府把美國放在優先位置，那這也沒什麼大的問題，畢竟特朗普總不能把其它國家置於優先地位吧？所以別問特朗普憑什麼要讓美國優先，他是美國總統，這就是理由。

美國優先，大白話就是先安頓好自己在說，把自己的事先解決了才有能力為別人著想。大嘴巴就是心直口快不虛偽，最近，很明確地告訴大家他只是美國的總統，不是全球總統。美國優先之下並沒有全球的義務與擔當，冒出一句，美國也是發展中國家。這句話的意思就是，我也不是很有錢，我也要拼命賺錢努力工作。所以，責怪別人有何用，自己做好自己份內的事，人家怎樣其實與我們並不相關。川普這個老頭他自己就是怎樣走過來的，在當總統之前使命賺錢成為富豪，當上總統後聽說此人不領總統薪資，先安頓好自己再為社會作服務，自己富足後才不會有貪念，應該是怎樣的道理。

首先，特朗普提出“美國優先”是基於特朗普所認定的美國的國家利益。在當前這種以民族國家作為主要行為體的國際體系中，國家利益就是國家行為主體從事對外活動的最主要依據和最基本動因，而國際關係則是一種彼此利益的相互調整和鬥爭。正是在這一意義上，曾經兩次出任英國首相的帕麥斯頓勳爵，才說過

國家沒有永久的朋友，也沒有永久的敵人，只有永久的利益。

而與擔任過三任英國首相的保守黨領袖索爾茲伯裡勳爵也曾做出類似的表述，即

國家之間唯一永久的紐帶就是不存在任何利益的衝突。

國際政治大師，漢斯·摩根索也強調

只要世界政治仍由國家構成，那麼在國際政治中，實際的、最後的語言就只能是國家利益。……利益確為政治之精髓，且不受時間和空間的影響。

至於什麼是國家利益，不同人有不同的看法，但總體來說，我們可以將國家利益界定為一定時期內有利於一個國家內絕大多數居民共同生存和進一步發展的諸因素的綜合。也就是說，國家利益是一個國家範圍內的，是特定的國家利益，是為特定國家服務的。因此特朗普提出“美國優先”的最根本的理由，就是特朗普所認識到的美國國家利益。而特朗普所認為的美國國家利益，是美國生存與進一步發展的那些東西。而一國所據以制定他的對外政策的基本依據的國家利益，用漢斯·摩根索的話來說，

在這個由主權國家組成的國際社會里，國家利益始終是一國制定對外政策的主要依據和目標，而一國對外政策的根本任務就是確定國家利益，並將它們變為具體的對外目標，及其為實現這些目標而採取的手段。

但是，畢竟國家利益是什麼，這是要由人來認定，來解釋，所以國家利益也是人主觀的產物，

用以描述、解釋或估價一國外交政策的本源或適當性。

因此，我們可以認為特朗普據以制定對外政策，認定“美國優先”的依據，就是特朗普所認識到的美國國家利益。特朗普就是依據他所認識到的美國國家利益，制定他的對外政策，調整美國對外行為，並解釋他所實行的對外政策。

特朗普就職演說：主題就是“美國優先”

其次，既然特朗普提出“美國優先”的依據是特朗普所認識到的美國國家利益，那麼什麼是特朗普所認識到的美國國家利益，為什麼特朗普在“美國優先”這一口號或原則指導下的對外行為，與同樣按照他們所認識到的美國國家利益的其他美國總統的外交卻大相徑庭呢？事實上，特朗普的“美國優先”最根本的核心，其實與其他美國總統沒什麼兩樣，特朗普所認識到的美國國家利益，同樣也繞不開美華人的自我形象的核心，即美國例外論，特朗普與其他美國總統的不同就在於他在實現他所認識到的美國國家利益的方式，是不同的。

華盛頓國家大教堂（Cathedral Church of Saint Peter and Saint Paul in the City and Diocese of Washington）：屬於美國聖公會（聖公會的成員基本上是典型的WASP）

所謂美國例外論植根於美國的WASP價值觀，也就是美國主流的政治文化。這種文化堅信美華人是“上帝的選民”，上帝是站在美國一邊的。這種文化造就了美國民眾中普遍存在的認為美國與其他國家不同，並優越於其他國家的思想和觀念。認為美國就是世界上獨一無二的特殊國家，美國代表著進步和未來世界最好的社會模式，美國優於其他國家，並因此在世界上扮演著一種特殊的角色。這種以自信、樂觀和濃厚的宗教情結為特徵的國民特性和政治文化，長期影響著美國的對外政策，無論是外交決策者還是普通民眾，都是從這些基本的價值觀念和意識形態來進行外交思維的。這就造成了雖然美國不同總統的外交理念有所不同，手段也各一，但是他們最基本的理念是相似的，即都多多少少帶有這種美國例外論，只不過是因為他們採取的手段和方式不同，才會導致看起來他們的外交大相徑庭。而特朗普，作為文化意義上的WASP，個人以為，是深受美國例外論影響的，從他的言行看來（包括2016年以前的言論），他是深信美國是獨一無二的，是特殊的，並且美國優於其他國家的。再加上特朗普多多少少具有的“白人至上”的思想，這使得他提出“美國優先”也就不足為奇了。

美國常春藤聯盟大學的旗幟

（美國常春藤聯盟大學和七姐妹院校在美國曆史上是與WASP緊密聯絡在一起的，而且這種聯絡一直延續到現在，直到第二次世界大戰，常春藤聯盟大學的學生都主要是WASP，即使到今天仍然是WASP家庭的首選大學）

美國優先，其實可以看做是美國利益第一。而且在美國曆屆總統哪裡，美國優先，其實一直都被奉行，不過是不同總統對美國優先的認知不同，採取的外交手段不同而已。具體到特朗普的“美國優先”，則是美國例外論的天然延伸，也就是相信美國是世界上最好的國家，是政治上的“彌賽亞”，負有拯救全世界的責任。因此美國在追求自己利益的同時可以帶來利他主義的結果並使整個人類獲益，美國是惟一在國際舞臺上在追求國家利益同時又懷有崇高理想的國家。正是在這一意義上，美國的利益，就是全人類的利益，維護美國的利益就是在維護全人類的利益。事實上，不僅是特朗普，多數美華人也都很少懷疑他們在世界舞臺上扮演的這個角色，他們爭論的不過是如何發揮這種作用。

自由女神像

（自由女神像象徵著美國是一個特殊的國家）

既然美國只要追求自己的利益，就是追求全世界的利益，那麼美國國家利益就是最高利益，一切都要以美國國家利益為中心。正是在這種觀念的驅動下，特朗普這樣的總統在處理國際事務時，就必然會表現出單邊主義的傾向，強調美國國家利益高於一切，在國際事務中不顧國際協調，無視別國利益。某種程度上，特朗普的“美國優先”就是美利堅式的民族主義，表現就是狂熱的維護美國文化與制度，在追求美國利益同時，完全無視別國利益，將美國的利益凌駕於其他國家利益至上。甚至有時為了達到目的不考慮後果。

《例外：為什麼世界需要一個強大的美國》：美國第46屆副總統切尼與他女兒撰寫的美國外交政策史著作，直接將名字定為《例外》，實際上就是在堅定不移的捍衛美國例外論

因此，某種意義上，我們可以將特朗普的“美國優先”看作是美國例外論的一個必然推論，或者說美國例外論導致的典型的美國對外政策的一種。事實上，不僅特朗普的“美國優先”是這種美國例外論的體現；那種試圖將美國的價值觀與政治制度推廣到其他國家，而不顧其他國家人民的利益與意願，同樣也是美國例外論的必然推論，“ 美國優先”的體現。只不過是在特朗普看來，由於美國相對力量不足，因此要“美國再次偉大”。畢竟美國首先要能夠成為

世界各地被壓迫者的避難所（1783年 12月約翰•羅傑斯牧師在紐約市慶祝獨立戰爭結束的宗教儀式上的演講），

然後才是尋求自由和幸福生活的燈塔，最後才是“自由的衛士”，

上帝已經把他無限的祝福給予了這塊他熱愛的土地，並已經選擇你們作為自由的衛士，為了全人類的利益來保持自由。（1837年，安德魯•傑克遜總統的告別演說）2016年特朗普競選總統標誌：下方的文字是特朗普競選的口號“讓美國再次偉大”

“美國優先”是特朗普競選時的口號，競選成功後就成了特朗普政府的政策。“美國優先”的意思是，當美國的利益與它國的利益有衝突時，美國的利益優先；當美國的產品在競爭中處於劣勢時，美中國產品優先；當恐怖主義和戰爭威脅人類時，美華人的安全優先。總之，就是美國比別國高一等，有佔便宜的優先權，有好吃的我先吃，吃剩了你們再吃。

“美國優先”不是特朗普第一個提出來的。最先提出“美國優先”的是三K黨。上世紀50～60年代，三K黨在美國很活躍，它提出“美國優先”針對的是美國的黑人等有色人種，在他們眼裡少數族裔不是美華人，只有白人才是美華人。這是一個種族歧視的口號，本質是白人優先。如今，特朗普把它接過來，變成放大的種族主義。

“美國優先”能夠過競選關，獲得大多數選民的支援，是美國社會矛盾積累的結果。貧富差距的擴大，全球化的財富流向富人口袋，中下層民眾沒有得到好處。據2016年統計的資料，美國大型金融財團和跨國公司，在國外市場持有的資金高達2.5萬億美元，約佔美國GDP14%。2014年FOCUS新聞搞了一次民調，顯示有82%的人對美國的經濟前景表示擔憂。

非法移民問題長期困擾著美國。非法移民一方面為美國提供充足的勞動力，另一方面，也給美國帶來毒品及暴力犯罪問題。經濟不景氣，工作機會減少，都被看成是移民帶來的後果。所以特朗普承諾要修一堵邊境牆，把移民擋在牆外。

美國在全球的競爭力減弱，而中國的快速崛起，經濟實力直逼美國，達到美國的60%，也是“美國優先”政策出臺的因素。美國的GDP佔全球的份額由30%，下降至24%，中國則上升至16%。中國的超算連續幾年超過美國，中國的5G和高鐵世界領先，在人工智慧上，中美並駕齊驅。美國有了危機感。

由於美國實力的相對下降，美國管理世界越來越力不從心。即使它的盟友也出現離心離德現象。聯合國大會眾多國家代表鬨笑特朗普的發言，G7會上盟友“圍攻”特朗普，就是美國威望下降的證明。“美國優先”就是要挽救這種頹勢。

特朗普認為，“美國優先”是解決美國問題的藥方，其實這是自己生病讓別人吃藥的自欺欺人。特朗普把自己的問題都當成別人的錯，讓別人做出利益上的犧牲 ，成全美國的錯誤。

“美國優先”是對世界各國利益的蔑視，是無原則地把美國利益擺在最優先的位置，讓世界各國的利益絕對服從美國的利益。它最直接的表現是“無法無天”，國際上的任何法律都不對它形成約束，“美國優先”就是法律，就是規則。

三K黨當年提出的“美國優先”沒有執行下去，因為它不符合美國的利益。現今特朗普接過的“美國優先”，從長期看，仍然不符合美國利益，它肯定也不會持久下去。美國只有透過競爭中才能保持自己的優勢，而不是其它。

“美國優先”讓不少美華人很嗨，就像食堂排隊打飯擁有優先權一般，這個提法最早出在特朗普的1次演講上，他說“從今往後，只有‘美國優先’。‘美國優先’。每一個關於貿易、稅收、移民、外交的決定，都將為了美國工人和美國家庭的利益而做出。”

特朗普的意思是重新拾起“貿易保護主義政策”，拋棄過去70年與世界互動合作的外交政策，不顧世界經濟全球化的趨勢而只顧及美國的當方利益，對我不利就搞貿易戰。總之，在特朗普的治理下，美國要“放飛自我”。

特朗普是美國總統，講話還是要負些責任的，他的“美國優先”概念一出，各種“退群”動作也馬上跟進，比如退出跨太平洋戰略經濟夥伴協定（TPP）、退出巴黎氣候協定、退出聯合國教科文組織、退出伊朗核協議。

特朗普提出“美國優先”的依據是什麼呢？還是那4個字“國家利益”，任何國家的出發點無不基於此，在特朗普團隊看來貿易保護主義更符合美國現在利益。

總所周知，美國政壇長久以來一直有2種政策傾向，一種是美華人關起門來自己玩，也就是“孤立主義”；另一種是美華人積極參與世界事務，很多時候表現為“霸權主義”。無論是哪一玩法，其出發點就是維護美國的利益，特朗普的“美國優先”也要符合這個前提。

二戰之後，美國最終成為美蘇爭霸戰的勝利者，成為全球唯一的超級大國。然而，隨著歐盟、俄羅斯、中國、日本等多極勢力的壯大，美國的世界警察角色越來越力不從心。以往的美國世界日漸遠去，特朗普當選總統之後，他的轉變思路的想法很明顯……

“美國政策”提出後，短期內特朗普會獲得一些好處，但前提會讓他的盟友夥伴降低信任，長期效果並不一定見好。

更重要的是，世界主要的幾大貿易國，會因為美國的“以鄰為壑”的姿態，而互相之間產生不信任，導致更多爭端和糾紛的出現。

美國為眼前利益而選擇“美國優先”，讓整個世界因為美國的“自我”而更加不確定，最終會因蝴蝶效應而波及到美國自身。特朗普希望用“美國優先”，讓“美國再次偉大”的願景，有可能會適得其反。

所謂美國優先，是針對美華人和美國外交政策而言的，並不是對其他國家的要求。特朗普沒有幼稚到認為其他國家會放棄自己的利益來保證美國的利益。

對美國優先這個口號的理解，要結合二戰後的國際秩序和美國對外政策。

二戰後，歐洲在戰火中成為一片廢墟，日本被原子彈轟炸後也滿目瘡痍，殖民地紛紛要求獨立。

美國則因為遠離戰場而在全世界一枝獨秀，再加上很多優秀的科學家為了躲避戰火和納粹迫害來到美國，二戰後的美國一躍而為世界老大。

納粹滅亡後，美蘇兩大陣營的矛盾凸顯。

此時的美國覺得作為西方世界的老大，自己有責任為維護西方價值觀負更多的責任。

於是美國一方面發起馬歇爾計劃，給西歐盟友以經濟資助，另一方面在全世界出兵維護親西方政權。

之後美國更是提出人權外交的對外戰略，來推行美式價值觀。

但這樣在全世界撒幣出兵的對外政策大大消耗了美國國力。在經濟不景氣的情況下美國更感到難以為繼。

因此，特朗普提出美國優先的口號，實質就是在全世界實行戰略收縮，省著點兒花錢，先處理好國內事務。在敘利亞撤軍，減稅等政策即是美國優先口號的具體運用。

美國優先，只做不說，大家能夠理解，一個人、一個國家有點私心無可非議，既要做又要說，這是霸道，這和黑社會沒什麼兩樣！

西方不是提倡眾生平等嗎？天賦人權、眾生平等，這不是美國干涉別國的時候，高舉手上的大旗嗎？憑什麼美國要優先？——憑美國自身的強大！一個國家強大了就可以為所欲為嗎？美國總統特朗普，我們現在可以稱他為美國的綠林好漢山寨王，他帶領一群野蠻、霸道、不講規則、肆意妄為的幫兇嘯聚白宮，對整個世界打家劫舍，橫行霸道，這個山寨王想要怎麼樣就要怎麼樣，誰要作對就滅了誰！在他手裡有曾經偉大的美國積攢的各種優質資源，所以抱定了順我者昌， 逆我者亡的強盜思維，要挾全世界，這就是山大王特朗普美國優先的依據。

由於美國的強大，所以短時間之內，他很多想法都能夠得逞，但站在歷史的高度看，山大王特朗普帶給美國一定是一筆負資產，要抵消這筆負資產，至少需要二三十年的時間，美華人民，你贏了嗎？