會，以自己的切身感受應該讓孩子知道門當戶對的重要，尤其是思想，別管再高的學歷，他的觀念不轉變，怎麼也不會在一個層次上

會的，只有門當戶對，孩子們的三觀才能接近。特別是消費觀念，家庭優越的孩子吃穿都是品牌，這對於經濟緊張的家庭而言，絕對是敗家行為。此外影視作品特別是瓊瑤小說大寫特寫富家小姐愛上了窮家小子之類，現實中是不存在的，因為他們就不是一個生活圈子，直白地說就是不是一個階級！

這個答案是肯定的，我們做家長的絕不能從小就給孩子灌輸門當戶對的觀念。門當戶對不符合人人平等的時代潮流，也不符合婚戀自由的時代潮流。

門當戶對限制了選擇物件的自由。為了門當戶對，把選擇擇偶物件的範圍限制在同一階層內，從一開始就杜絕了與不同階層的人相愛的可能，或者因為不門當戶對而拋棄真愛，這樣的婚戀是不自由的。

真愛是婚戀的基石，有真愛的婚戀才幸福，門當戶對不應該成為父母阻礙愛情和婚姻的理由，不論我們門當戶對與否，若是雙方和雙方家庭都能做到人格上的相互尊重、相互理解、相互包容，給予彼此婚戀自由的權利，又有什麼是不能解決的呢？因此門當戶對與否並不重要，重要的是彼此能自由相愛、平等相處。

只有讓男女雙方自然的相互交流發展，自然的產生感情，這樣的婚姻才是長久幸福的。

門當戶對觀念？這可能要以婚戀觀為主體來說了。我會！但不是灌輸。在傳統慣性思維模式下，結婚講究門當戶對。換言之，結婚要看雙方家庭（現在）經濟實力，社會地位高下之分。若兩家門戶差別很大的情況下，締結的男女婚姻生活不會穩定。這似乎太物化了？看淡男女之間以感情為基礎，以愛情為主導組建婚姻家庭的作用？

不愛江山愛美人，貧家少女愛上富豪的白馬王子，身份低微為愛情嫁給富商的悽美愛情故事……只能出現在影視作品中。這不正體現了當前婚戀觀念，打著婚姻自由的幌子，扭曲門當戶對的現實：農村女上位嫁入城市，城市女上位選優質男，城裡優質女上位選高位男！其結果是農村女流失，城裡三高女沒得選成為剩女。排擠農村男成為光棍！

人人平等，自由戀愛。平等是有條件的。窮人的女孩嫁給富家的孩子，婚姻就自由，幸福？反之，富家的女孩嫁給窮家就幸福？沒有絕對的平等，只有對等！在婚戀觀念上，忽略門當戶對的存在，是不現實的自欺欺人。生活中的事例比比皆是。

現代，男女婚姻自主，重視感情，也重視物質基礎。門當戶對，反應了過去以基本家庭對子女婚姻過多幹涉而遭詬病甚至批判。但基於雙方父母家庭為基礎，去建立婚姻家庭，並在此基礎上鞏固，壯大生存確有必要。

彩禮攀高，婚房婚車，結婚後生活的保障，諸如雙方父母幫帶孩子等，對普通正常家庭，那個會脫離原生家庭而獨立存在？拿不出彩禮能結婚嗎？

人活在現實中。門當戶對是教育青年男女基於生活實際，樹立正確婚姻觀，建立恩愛穩固幸福家庭。拋開實際，追名逐利，用愛情超越家庭經濟地位，“成就”幸福家庭的觀念，才有了出軌，包養，小三等畸型婚姻家庭的存在。利用婚戀改變自己階層差距、佔有享受低俗需求，本身就是對社會公平的傷害和破壞。教育不會以個性特殊，情感需求而改變主流社會觀念。

多謝邀請！門當戶對的思想是封建思想的產物，對於生活在現代社會的我來說自然不會傳承這個思想，但我會對我的孩子說說以前門當戶對的思想的禍害，讓下一代瞭解到它不僅是限制了人們的戀愛自由，更是讓人們看到了社會的畸形，現代社會的人人平等思想是摧毀門當戶對思想的有力武器，人人平等才是社會健康可持續發展的思想，讓我們用它武裝我們的思想，也武裝我們的下一代，讓祖國更繁榮昌盛！

門當戶對，有的人有這種想法，有的人沒有，當今社會有這種想法的人，就是富人與窮人，知識分子家庭和工人家庭，我不想叫孩子有這種觀念，但是我還是無法預測孩子們的未來，你要是富人你也保證不了你的孩子的觀點，因為孩子們的接處的環境不同，產生的觀念不同這樣的問題只有要孩子們自己來解決了，

謝謝邀請。我覺得沒有必要強行給孩子灌輸門當戶對的觀念，不要過多的去幹涉孩子的思想觀念，門當戶對固然重要，但它不是結婚的全部，還是得看人品，看三觀，還是讓孩子們自己去自由戀愛，本來愛情就已經被現實摧殘的萬念俱灰，何苦再給愛情更多的束縛呢，只需要在大的方面把好關就行了，給大的方向，而不要去強制改變他們自己的思維。

首先我們得完善門當戶對這個概念。

“門當戶對”中的門當，原來就是大戶人家門前精雕細刻的兩面石鼓門枕，而在大門框上方凸出的四尊木頭雕刻的漆金“壽”字門簪,就是“戶對”。舊時大戶人家財不外露,很難打聽家庭情況，兩家定親之前，一般都暗暗派人到對方家的門前看一看，透過“門當”上雕刻的紋飾來了解對方家庭所從事的行當，如果石鼓鐫刻花卉圖案，表明該宅第為經商世家；如果石鼓為素面無花卉圖案，則為官宦府第。由此，“門當戶對”被演化成男女婚配的客觀條件並延襲至今。

舊時資訊不通暢，而且大多數人婚配都是父母之意媒妁之言，才會出現這種透過打聽來談婚論嫁的現象。而現在，人們的觀念更新、思想進步了。對婚姻也會有自己的見解，再也不是舊時那種門當戶對能束縛的了的。現在主戀愛自由、婚配都是你情我願的。所以門當戶這種意識也被人們淡忘。

但是我這邊要說的是，門當戶對還是很重要的。如今門當戶對並不特指經濟基礎和社會地位，更多的是指兩個人或者兩家人的價值觀和思想境界。因為婚姻意味著從兩個陌生人變成戀人，磨合變成夫妻，變成一家人的過程。首先兩個人的思想必須是對等的，其次兩個人的生活態度，思維方式也需要相近，最後就是兩家人的包容。這是非常漫長和艱辛的過程。

如果不是門（ping）當（deng）戶（hu）對（zhu），那首先就是話不投機，如果沒法溝通那生活中的摩擦就會很多。如果知識層面和人的教養相差太遠，那包容度就不夠。那結果肯定不會幸福。

這種門當戶對也體現在工作中，如果你本身的素養、專業技能、學習能力和眼光與僱主的文化、規劃、發展目標都不契合，那麼你工作也會困難重重，而且你的節奏也會很亂。

換到交友方面，物以類聚人以群分，通常情況你結交的摯友應該也是跟你興趣相投有相同的價值觀的人。

所以，我不會生搬硬套地灌輸這種門當戶對的想法，但是我會教孩子認識到自己想要什麼，怎麼爭取。

不會給孩子灌輸門當戶對的觀念。

如果在生活中遇到這種情況或用到這個詞的時候，我會把門當戶對正確的概念，解釋給他聽。

幾年前曾經看過一部很好的電視劇叫《門第》真實的故事，給講求門當戶對的人打了臉。

門當戶對，單單指婚姻，有的時候也指交朋友。每個人都有他的長處。兩個人有緣在一起，就應該多看對方的長處，多讓他發揮自己的長處，而不是因為他的短處，誰和你自己的長處相比較。

一個人的成功不能只用他的財力和地位去衡量。如果一個普通人經過努力，擁有了非凡的才識。你能說他與那些有錢人，不門當戶對嗎？

作為父母，對子女的擇偶問題，只能提出自己的看法和建議，自己養的兒女自己瞭解，尊重他們自己的選擇，是對他們最大的支援和信任。你只能賠他們一程，而他們要過一輩子。唯一能做的，就是幫他們一把，有錢的出錢，無錢出點力，祝福他們白頭偕老。