作業系統是屬於基礎軟體，它本身不產生價值，它的作用是充當應用程式和硬體裝置的橋樑，遮蔽硬體裝置的複雜性，以簡化應用程式的開發。換句話說就是，作業系統的價值是透過應用程式體現的。

如果開發出一個全新的作業系統，沒有人在這個上面開發應用程式，也就意味著這個作業系統沒法用，也就沒有人用；而要讓人用起來，就需要有很多應用程式。這是個“雞生蛋，蛋生雞”的問題，說到底也就是要為作業系統建設一個強大的生態系統。這是一個門檻很高的事情。我們看到，這些年成功的PC作業系統只有Windows、Linux，在手機端現在也只有IOS和Android，伺服器端也只有Windows和Linux/Unix。

我們過去也開發出很多作業系統，甚至國家層面“核高基”計劃中也有這方面的扶持內容，但最終都無疾而終，不是沒有開發出作業系統，也不是作業系統不優秀，而是根本沒有幾個人用，最後這些作業系統都沒有能堅持下來。總結這些年的經驗，業界普遍認為，從頭另起一個全新作業系統行不通，而Linux是開源的，已經有了比較成熟的生態系統，我們基於Linux來開發自己的作業系統更容易。因此，最後中國產作業系統之路就是做中國版的Linux。歸結起來就是，這是一個自然選擇的結果。

自己開發一個估計相同或類似的程式碼也有80%以上，還要持續進行最佳化和修復漏洞，幾乎沒有收益。如果api級別還不相容，意味著無數軟體和工具需要重寫，你要讓別人在你的平臺開發，各種工具你要提供，結果是你什麼都沒有，自殘回到80年代水平沒人和你玩。

另外蘋果osx，ios就不是基於linux，但所有*nix系統都有基本一致的api給到應用開發

linux是兩個計算機博士開發出來的，基於C語言，從開發之初就是共享開放式的，所以吸引了很多程式設計師開發基於linux的程式，後來人越來越多，它最大的優點是速度快，作業系統小，功能強大而且完全開放原始碼，安全性高，所以在伺服器，終端機領域崛起，桌面平臺價格也低，紅旗就是價格才30元一套，但在遊戲一些設計領域支援度沒有蘋果微軟的好，所以現在並沒有佔據多少個人電腦。

別的都不是問題。主要是專利陷阱太多。等50年專利到期再說吧。linux自己就和微軟，unix打了不少官司，要不是放棄商業利益，加上有巨頭撐腰，早就死在專利官司裡了。

沒有廠商的支援，linux也不可能有今天的成就。可想而知，重新來個是多不現實。而且linux是開源系統，任何組織或者個人都能根據其程式碼"定製"一個專屬系統，所以為何還要重新來一個？

linux 就是一個系統核心，和 symbian 一樣，單純一個核心什麼都幹不了。智慧用來開機，連操作都沒有。Windows Mobile 就是基於 Windows CE 開發的，你看看他們的區別就知道了。Windows CE 還算有互動介面的。真沒互動介面的系統，確實沒有能拿來的例子。你可以試試自己裝一個 Linux 發行版。之後用 root 刪掉除 /boot 以外的所有資料夾，在啟動就是純 Linux 核心了。當然，這樣的話，除了按電源關機以外，你什麼都幹不了。基於 XX 開發的 YYY 。你只要能理解這個“基於”就明白了。