-
1 # 北京得明
-
2 # 王氏視角
網紅流浪大師身份已明,興趣愛好已明,吃瓜群眾也讓大師歇歇吧!
其實,這位流浪漢是不是大師,還不清楚,他自己就否認自己是大師。這位流浪漢,雖然衣衫襤褸,蓬頭垢面,與垃圾為伍正適合;但談吐不凡,喜愛讀書,是一個奇人也!
流浪者的身份
漸漸地,綜合各方資訊和流浪者口述,流浪者的身份已經明晰。
確切資訊為:
流浪者為上海人沈巍,公務員,因撿垃圾而失業,家庭也沒有了。現在有工資維持生活,撿垃圾是公益活動。
流浪者的愛好
流浪者自己說,喜歡讀書,喜歡自由自在,過艱苦的生活,最好沒有人打擾,憐憫,關注。
吃瓜群眾都散了吧
流浪者說,原來羨慕名人的風光無限,現在才知道眾目睽睽之下,是何等的不自在!
所以,吃瓜群眾們,該知道的都差不多了,也該歇歇了,同時也讓流浪者歇歇吧!
-
3 # 臭一銘成長日記
流浪大師,最近可謂是火爆了網路。
有著什麼大家所說的“大師在流浪,小丑在殿堂”這句話,別逗了,真實的社會其實並不複雜,每一個人都有屬於他自己的生活方式,這位流浪網紅內心的寧靜或許是一種他所向往的美。
就正如他所說的,不是自己多有學識,只是大家在忙於生活都學得太少罷了。
其實很少關注這些撥人眼球的事情,可是是我們的忙碌,或者精神的空虛?
精神富裕,我們有多少人能做到,每天忙碌的就為了錢啊,車子,房子啊,那還有充足自己的思想的時候,所以我想這也是沈先生能火的原因之一吧,我們從他身上看到了這一面,從而有點欽佩他。
-
4 # 犁園牧歌
羅源玩樂匯
23小時前 · 水力發電公司電工
唱歌的能紅,跳舞的能紅,這個為何就不可以紅,不稀奇!
心平常,自非凡……
-
5 # 江湖牧人
這個問題的重點不是“怎樣看大師”,而是怎樣看“學問”,怎樣看我們自己
首先宣告:我尊重這位網紅大師沈魏先生,並且對沈魏先生的經歷表示同情。(有人說他是一位公務員,他本身就是一位大學本科畢業生,因為妻子孩子出了車禍而導致神志不清。有人說根本就沒有的事兒,是別人編造的。在這裡我既不輕信,也不否定。)
第二,我不想說沈魏先生本人,我只想說說我們這些傳播,崇拜,支援,批評,借題發揮··· ···的人們。我們是怎麼了?
一個流浪漢成為網紅,而那些真正的大學問家沒有成為網紅,本身就是一個問題。
問題在哪裡?問題就在於,那些真正有學問的人在那裡給我們的壓力太大。我們需要仰視他們。可是,我們內心深處卻有一百個甚至一千個理由“不服”——憑什麼處在那個地位的是他而不是我?
面對著一個流浪漢就不同了。捫心自問,那些嘴裡稱流浪漢為大師的,又有幾個是真心懷著崇拜、敬畏的心情稱他為“學問大師”的?恐怕心中都有一點點調侃吧?(也許有人確實抱有不平)。如果是以調侃的心情稱他為“大師”,您的這句“大師”還真不值錢。
以上那些人的心態就不說了。那就說說第三。
第三,我要說的就是怎樣看“學問”。
我希望做學問的人發展的路線是:流浪漢——做學問——成了工程師、技術員,公司的CEO,或者發明家,退一萬步說成為一個合格的職員也行呀。這才能夠體現“知識就是力量”,“知識就是智慧”,“知識就是能力”。再或者“知識改變命運”等等。(我真心希望沈魏先生經過學習能夠有一個幸福的家,有一番事業,有一種美滿的生活。從此不再流浪。)如果知識做不到上述的十之一二,我們要知識幹什麼?我們要學問幹什麼?
可是事實不是如此。我看到人們讚不絕口的是:沈魏先生看了書,有了學問——境界提高了,看破紅塵了——流浪了,自由了。而且合法。(也就有了藉口,指責那些“一身銅臭”的俗人了。)。
這就是我看到的一些人對學問的認識和讚美。
說實話,我真擔心這些人一旦感動,也看破紅塵,社會上又會多出多少流浪漢?榜樣的力量是無窮的,如果全華人都有了學問,都提高了境界,14億國民都坐在街頭流浪,成了高人,我們可愛的祖國又會有什麼樣的前途?(真不敢想。想想都覺得教育成了邪惡的了。)
流浪漢成了網紅不是因為流浪漢,而是因為我們。我們這樣關注這個網紅,到底是出於敬佩?支援?起鬨?驚心?還是別的什麼?我不敢往下想。
-
6 # 牢牢記住我2
當今社會是一個盲目崇拜的社會,大多數年輕人根本不看書,他們的三觀基本上是從網路上人云亦云的扒下來的 ,要飯的講了兩句他們沒有聽過的東西,被奉為大師,還做出一些噁心的事情來,在當下不足為怪。
回覆列表
個人觀點如下:
大師者,具有超脫於普通人的智慧和做人素養,無私利世的人格特質,是大師所具備的,儘自己所能去更好的利益社會乃至利益人類的文明進步,這是大師的所作所為,所思所想的內容。
在現今社會狀態下,大師甘願做一個獨行的流浪者而不是全身心的投入在利益社會大眾文明進步的事相上,這樣的大師與我所認知的大師是截然不同的。
以上,個人觀點,僅做參考。