回覆列表
-
1 # 乾杯安德烈
-
2 # 手機使用者2529222188
HiFi 高保音樂是一小 部分人可享受的,題目 就是標題黨。一切建築在全錢上。HiFi能大眾化我們就不怕打貿易戰了美帝小菜一碟。
-
3 # 使用者98381639742
有多少人有時間坐下來幾個小時幾個小時去聽音樂?年輕人玩手機,中老年人跳舞,看電視劇。況且一套音響價格上萬乃至幾萬幾十萬,上百萬,還要聽音室,調音,擺位,軟體等等。還要懂音樂,聲樂,樂器。小眾是必須的。
-
4 # shandrive
hifi或者說聽音樂裝置以前是非常大眾化,就像以前的電視機,現在的器材難聽騙錢,又沒好歌和現象級巨星,加上現在的人沉迷手機和上網,於是聽歌這個消遣活動就沒落了。
但是!聽音樂就像看書, 是滿足人類精神世界非常非常重要的途徑,不知你有沒看過網上一張照片,照片是在敘利亞,在廢墟的城市裡的一個外牆被炸掉的房子裡,一個老人坐在一臺黑膠唱機前叼著根菸,聽音樂。。
沒有好聽的音樂,人會感覺精神世界空虛,沒有激情
-
5 # 心望803
說HIFI很燒錢也對,那是針對那些玩器材的,如果是想安靜下來不折騰好好聽音樂的,一套好的耳機系統有個三四萬也就夠了,比如買三四千的數字轉盤,加一萬左右的解碼器,加一萬左右的耳放,旗艦大耳機也就六七千到一萬,拜亞動力的旗艦t1二代七千,森海塞爾的HD800八九千,再加上幾百塊錢的線材,這樣下來真的是很高階的一套耳機系統了。如果是音箱系統高階的確實得幾十萬上百萬,那都是骨灰級玩家,如果真的想組一套好一點的音箱系統其實也花不了幾個錢,只是現在人有錢買幾十萬的車也不願意花在HIFI上,因為人們都好面子。
-
6 # 郭老倌30152658
你有多少時間聽,又有什麼地方沒有雜音,還要家裡鄰居不提抗議,錢到是次要的,就算有了裝置,恐怕也是閒置的多。
因為HiFi的目的是進行高保真重放。要滿足這一要求,首先是可聽頻率範圍內的特性要平直。這可是一個最難達到的要求。
由線性和非線性,有源和無源元件組成的放大器的放大率,總是高頻與低頻放大率低於中頻放大率。使原來呈一條平直響應的直線,變成了一個拋物狀曲線。儘管我們採取一些措施,但只能是儘量減小這些失真,而無法全部消除。同時為消除這種失真是要增加成本的!一臺好的電子管放大器,頻響在10H一100kHz範圍內放大參差不大於1db就算是高指標了。電晶體放大器會平直得多,可能能做到小於0.1db以內。但電路卻複雜的多。
失真率也是如此,在音訊段中部好於高低兩端。要減小這類失真同樣需要經濟代價!
阻抗也不是一條直線,當一個放大器在幾百赫以下是8歐時,那在幾千赫以上時卻不一定是8歐(主要是和揚聲器本身的分佈電容與佈線電容有關),這樣一來在整個頻率範圍就無法全部良好匹配!
靈敏度也是與頻響有直接關糸的。要改善這些指標都必須以成本為代價!還有結構與外型都有很高的要求,成本更是一般產品無法期及的!
上面只是以放大器為例泛談了成本代價。作為與HiFi放大器配置的音訊源播放器,CD,黑膠唱機,錄放音機,調諧器等都是高指標產品。終端音箱更是燒錢的主,所以總裝置配備下來其總價往往令一般人無法接受。所以成本決定了HiFi裝置不是大眾產品!
但任何事物都不是絕對的,由於智慧手機,電腦,電視的普及和效能的大幅度提高。玩HiFi的相對少了一些,很多HiFi產品大幅降價,為玩HiFi提供了條件。但極高端產品確實又更貴了,但那是貴族用品,我們一般HiFi愛好者也不會和不必去湊那熱鬧!