如果單看點球的那個判罰的話，點球和黃牌也應該是沒有什麼可爭議的地方：

而且就犯規來說，裁判給鄧涵文的並不是紅點套餐，而是一張黃牌加一個點球，所以說就這個球的判罰來看，並沒有多麼大的爭議。

縱觀本場比賽，出現的爭議判罰還是比較多的，而且對國安有利的判罰也是比較多的，有一些明顯紅牌的動作裁判明顯手下留情了：

點球套餐的判罰可以說是將整場的不公平判罰集中在一個點上，所以說賽後才會有裁判改變比賽的爭議出現。

而出現這種情況的原因個人估計有兩個：

一：馬寧對比賽的掌控不到位；二：京罵實在是可怕：

作為球場上掌握公平的最高權利人，不管在誰的主場，不管主場氛圍有多濃烈，都不能作為在犯規面前手下留情的理由，但是可能是北京主場的氣氛過於熱烈，馬寧在對國安球員進行判罰的時候很明顯的底氣不足；

所以說，馬寧的水平還是有的，但是在如此強烈的主場氛圍面前，難免出錯啊。

引進VR電視回放是為了減少爭議判罰，遇到有一方不服的重大爭議判罰時，就應該透過電視回放來判定，而不是由主裁判來決定是否看電視回放，所以應先明確VR使用的規則。

無需評價，馬寧水平就在那裡，你咋不了他。

你評或不評，中國國際級裁判就這幾個人；

你氣或不氣，中國足協總會用他；

你服或不服，馬寧沒覺得自己業務能力差；

你信或不信，以後還會有球隊倒黴。

2:2很公平，只不過機會出現的時機不同，場面上國安佔優。如果國安先進兩球，恆大最後時刻扳平呢？感覺有些人容易感情用事，足球是圓的，國際足壇上最後30秒連扳兩球的也有過。他們都去怪裁判了嗎？馬寧是國內頂尖裁判，這不是別的俱樂部委派來的，是足協讓來的。還不放心？昨天兩場平局，國安和恆大本來水平差不多，積分榜上排名也緊貼著。平局或小勝都是情理之中的事，上港跟天津的平局，無論實力、排名出乎意料之外。結果兩地球迷和媒體的回饋卻是如此天差地別！一方埋怨主裁判不公，一方誇獎對方門將出色。高下立分！上港前兩場連續被突如其來的紅牌，他們幾乎就一笑了之了，習慣成自然了。比起去年今年的待遇真的不錯了！小卡不容易，俱樂部的坑你慢慢填，來恆大就是讓年輕人挑重擔的，你究竟有多委屈我們也知道，全國球迷都知道你用不睡覺在拼命工作。人生成功的關鍵不是拼命是選擇！注意身體吧。還年輕可以再選擇的。雞湯害三代，勵志毀一生。本人一貫以第三方視角評球，如果喜歡請加⏩關注⏪

比賽來到87分鐘，當所有的球迷都以為恆大必勝之時，其實大家都忽略了一個主角的存在，那就是習慣給自己加戲的裁判馬寧，一個不甘寂寞、一個不肯讓人忽視自己的存在。

於是本該是一場非常完美的比賽，在快要結束時，又迎來了馬寧的表演時間。在禁區內，鄧涵文對巴坎布一次再正常不過的防守中，馬寧吹出了極不正常的哨音，並且送給恆大一個紅點套餐，鄧涵文被罰出場，奧古斯托點球命中，將比分扳成1:2。

看到了希望的國安，頓時士氣大振，對少一人的恆大展開了瘋狂的圍攻，在補時階段打出了國安全場最精彩的一次配合，姜濤外腳背妙傳禁區，巴坎步魚躍衝頂，2:2扳平比分。

縱觀整場比賽，雙方都發揮出了較高的戰術水平，特別要說的是，鄭龍的一次自私射門，也是葬送恆大三分的主要因素之一。

但不可否認，無論主觀如何？客觀呈現的結果是，這又是一場馬寧主導的比賽，從重慶的絕平進球不算，到這場的紅牌點球，馬寧都拒絕了VAR的回放，不是一般地任性，但我們不僅想問，這任性背後，就真的這麼單純嗎？至少從結果來看，並非如此，誰受益、誰受損？不言而喻。

看評論都是在說點球的事，做為恆大球迷我建議大家不要再糾結這件事情了，既然已經是既定事實也改變不了什麼，但是還是積極的看到恆大還是有很大潛力可挖，不是在斯科拉里手裡那支死板保守的球隊就好。還有那些跳出來秀低智商說應該判點球的人，你們胡說八道就算了，但把白痴當有理就不對了。一個後衛的職責就是去封堵攔截破壞對手的進攻，如果足球比賽一個後衛需要完成這些動作而且先搶碰到球還要不能碰到對手身體的話，你以為這是排球比賽嗎？這個判點球的動作不要說在禁區內，就算在球場禁區外任何一個地方發生判罰犯規都屬於誤判，還判點球？這樣都可以的話，這個世界的足球比賽要多千千萬萬的點球，甚至球賽無法進行下去。所以馬寧裁判一如既往的不知所謂的判罰就讓它瘋狂下去，總有毀滅的一天。

一看這問題就是恆大球迷提的，故意帶節奏，讓人黑裁判。

雖然馬寧吹罰確實像董路說的，有自己的理解，經常讓人很無語，但就這個球來說，判罰黃牌和點球並沒有什麼問題，鄧涵文確實是禁區內犯規。

恆大球迷現在對裁判的態度就是，凡是不讓我佔便宜的裁判都不是好裁判，凡是給恆大球員出牌的判罰都是爭議判罰。這個判罰除了鄧涵文故作無辜的表演了一下之外，沒有其他人覺得有什麼問題，也包括卡納瓦羅。

卡納瓦羅在比賽結束後也承認，恆大隻在前面的86分鐘裡表現比較好，之後注意力就不夠集中了。這意思很明顯，就是鄧涵文這個犯規只是為恆大防守的失誤買單，並不奇怪，問題出在自己的球員身上。

話反過來說，恆大這場比賽幾乎就是一個準全華班，進攻線上的兩個外援都未出場。阿蘭缺陣還可以用其他國內球員來替代，高拉特的缺陣是沒辦法替代的。以這個陣容來客場發國安，這個結局並不意外，可以接受。

恆大目前的狀態可以說是內憂外患交加，阿蘭停賽，高拉特又在續約問題上和恆大鬧僵，球隊的年齡結構又大，好在恆大板凳深度依然雄厚，卡納瓦羅可以透過陣容輪換來保持球隊來說競爭力。

其實恆大球迷應該感到欣慰，高拉特阿蘭同時缺陣，鄭智也缺陣，依然能夠在對外援齊整的國安得比賽中拿到這個結果，已經難能可貴了。這其中，卡納瓦羅的調教功不可沒。

您這問題提的已經定義了本場比賽你還讓人家附和一下嗎？我之所以回答就是提醒您注意語法的正確運用。你這問題就是強加於人的，就還比日本鬼子抓了地下黨拷問時 問你是八路軍，然後讓你承認自己是八路軍。

你把話說反了，明顯偏恆大，想保送最後玩呲了。樸成的點球，古德利對樸成的犯規，對傲骨的手上犯規，鄧涵文鏟飛國安隊員他都輕判了。最後想裝公正，玩呲了吧，國安最後那次進攻吹哨已經說明了他的想法。