說梅西“體系”，那太誇張了，巔峰期的梅西，本身就“自帶體系”，那時候梅西不但在巴塞羅那進球如麻，在阿根廷隊發揮也很好。至於2018世界盃，梅西和阿根廷足球發揮不佳，這就不是“體系”的原因了。恰恰相反，現在阿根廷隊就想給梅西復刻“巴塞羅那體系”，梅西踢的反而還不如上屆世界盃。要說原因，其實就是兩點，一是阿根廷隊不夠務實，放棄了2014世界盃的簡練反擊打法，改玩控球。二是梅西的運動能力下降，體能也不足，根本無法跟阿根廷隊玩控球。結果就是，阿根廷隊在場面上，好像也是玩控球，好像也是在山寨“巴塞羅那體系”，但事實上，只看到站著踢球的隊友，還有垂頭喪氣散步的梅西。這個還真不是“體系”的問題。對此，你怎麼看？

其實不光是梅西，但凡是巴薩球員無論去哪都被貼上體系的標籤。而怎麼解釋也沒有用，畢竟無論是梅西還是其他巴薩球員離開“體系”之後確實發揮太不佳了，真的是不爭氣。

巴薩系球員被深深烙上體系標籤也不意外，畢竟像佩德羅，博揚等人在巴薩發揮上佳，但是離開了巴薩，在其他聯賽或者俱樂部都是舉步維艱，這也難怪為什麼外界都會給巴薩球員貼上體系標籤。

而梅西作為巴薩體系出產的最好球員，本應該是要證明自己非體系球員的，但是無論是世界盃還是美洲盃，梅西所帶領的阿根廷永遠也無法問鼎冠軍，尤其是淘汰賽時刻，梅西一直是表現的渾渾噩噩，這也讓自證的路上充滿荊棘！

但是再怎麼說梅西也是帶領阿根廷打進決賽的球員，單純說體系球員也是有些言之過重了，作為這個時代標籤，僅僅用體系去解讀梅西，那簡直是太片面了。

主要原因在於，梅西迄今為止僅效力過西甲的巴塞羅那一傢俱樂部。而他效力的這幾年幾乎是巴塞羅那隊巔峰，梅西不僅擁有一幫世界一流的隊友，同時球隊的戰術打法變動不大，均是以地面傳控為核心思想。因此，即便梅西年年表現優異，也總有人會覺得他沒有在別的聯賽，或者風格變化乃至相對弱一點的球隊證明自己。

而這一點上，C羅從里斯本競技摸爬滾打，於曼聯逐漸成熟，最終才在世界頂級豪門皇家馬德里站穩腳跟的過程至少看起來更有說服力。

此外，梅西在阿根廷國家隊的表現相比俱樂部並不耀眼。梅西帶隊以來阿根廷國際大賽上並未取得成績，雖說世界盃與美洲盃連年亞軍確實有運氣不好的成分，但梅西世界盃淘汰賽0進球，美洲盃決賽點球踢飛也是不爭的事實。我們不能因此武斷否認梅西的實力，但這樣的表現同樣也無法說服中立球迷。

最後，近期說梅西是體系球員的言論之所以增多，還是因巴薩連年歐冠被皇馬壓制，以及世界盃阿根廷瀕臨淘汰的局面導致的。當然，梅西在關鍵場次，如對陣羅馬、克羅埃西亞的比賽中確實沒能力挽狂瀾，作為世界頂級球員這是一定會遭受批評的。

但個人認為，稱梅西為體系球員還是略顯誇張。因為球隊體系與球員能力是相輔相成的，巴薩適合梅西，同時梅西也有利於巴薩風格的完善。

目前梅西低迷的關鍵可能還是心態上的迷失。客觀來說，梅西想保證阿根廷隊贏球的同時個人資料不遜色於C羅確實難度極大。這並非說梅西能力不行，而是球隊配置、打法及梅西技術特點綜合決定的。但梅西卻正囿於此，因而暫時未能找準自己在球隊中的明確定位。

只有羅迷噴，2014年已經證實脫離巴薩體系球員，自帶體系幫助阿根廷殺入世界盃決賽，阿根廷全體進球6個，梅西包攬4個，連續4場比賽超常發揮，淘汰賽118分鐘一個完美突破助攻迪馬利亞絕殺瑞士軍刀，羅迷永遠也不會承認，每一場球都是幫助球隊絕殺，拿到世界盃金球獎，羅迷甚至說成安慰獎，應該是穆勒？穆勒5球，當德國已經殺死比賽懸念的時候穆勒有3球是大比分刷出來的，加上一個點球，沒有什麼含金量可說，這就是羅迷口中的體系球員，最喜歡虐有C羅的皇馬的體系球員

足球是跑動拉扯的遊戲，只要不是太蠢，動動腦子，想一想，有個球員散步，等下10打11，正常情況能打得贏？梅西的是西甲的包裝保護吹噓出來的本土球星，禁止踢梅西，讓梅西舒服。一拿球，一群后衛護送進球，沒人敢碰一下。在西甲，梅西可以罵裁判和罵兒子一樣，c羅推裁判被禁賽，梅西推裁判沒事，你指望這種比賽的真實性？美國媒體就公開報道，梅西就一騙子，浪得虛名。這種踢法在世界盃有用嗎？帶球成功過嗎？隊友在拼命搶球時，梅西在散步，能打得過？你一個散步球員有多少機會碰球？在世界盃瞎掄十幾腳也沒有蒙進一球。

我覺得吧，這個媒體就是這樣，踢得好，就把你誇上天，什麼這個接班人，那個接班人，踢得不好，就說你什麼失去鬥志，失去心智，不配這個，不配那個！

現在只是梅西和c羅的對比，從聯賽看，梅西的榮譽確實超過任何人，不可否認的是，梅西的個人能力，還有因為巴薩的打法和梅西無縫的銜接，讓梅西無與倫比！

C羅，在皇馬的低谷，加入進來，幫助皇馬奪得的一切，我覺得更有說服力！皇馬的人員變動，主教練的不停更換，對一個球隊的影響還是很大的！

從個人的全面性來看，c羅略勝梅西！

從國家隊的表現來看，葡萄牙的隊友，和阿根廷應該不是一個級別的！這個應該沒有任何異議！16年的歐洲盃，c羅一個人，把葡萄牙帶進了決賽！決賽雖說跟c羅關係不大，但是沒有他，決賽上就不能出現葡萄牙！反觀阿根廷，梅西也是帶著阿根廷多次進入決賽，結果都是隊友單刀不進，丟冠。我覺得這種說法不公平，上次的美洲盃，隊友的不給力，讓比賽進入了點球大戰，梅西罰丟了！這也能怪隊友？輸了之後，就退出國家隊，這就更不能理解！之後回來，就像神一般，來拯救阿根廷！

這次的世界盃，不是梅西的朋友，根本進不了大名單！對陣冰島再次罰丟點球，還是說明了問題的！兩場比賽，場均跑動7公里！這應該不是能力問題，梅西是心累！他應該扛不起阿根廷了！

1.沒有他，哈維巔峰期帶隊歐洲盃-世界盃-歐洲盃大賽三連冠。這就尷尬了，有他沒他不影響哈維拿冠軍。而且沒他的時候哈維拿的是含金量最高的世界盃冠軍。

2.巴塞羅那09年開始的打法無論是傳控與否，都是依據哈維的狀態制定的。沒有梅西、伊涅斯塔，巴塞羅那和西班牙照樣傳控，沒有哈維、或者哈維老了，傳控打法就式微了。

3.國家隊俱樂部表現差距過大。這個差距，從2010年世界盃開始到現在，都一直存在。一個球員前腳拿歐冠，後腳世界盃美洲盃0進球，這種太說不過去了吧。

4. 國家隊0冠軍。你要是秘魯人，沒人要求你必須拿什麼冠軍，但你是阿根廷人啊。阿根廷可是南美第二足球國家啊，巴西從2006年開始到2014，長達8年的低谷。而這期間阿根廷連著出世青賽奧運會冠軍（特維斯、梅西、裡克爾梅帶隊）。等於阿根廷應該是黃金一代的一波球員，國家隊顆粒無收。作為核心+隊長，這個鍋跑不掉的。別說什麼世青賽奧運會，特維斯也有這兩個榮譽。特維斯的奧運會金牌還沒有請國家隊當時核心出場助陣呢。（08奧運隊可是裡克爾梅帶隊的。）

5.對於配置的要求。這個就不多說了。就舉一個例子：迪瑪利亞，C羅的“大腿”，在某些阿根廷球迷眼裡應該砍頭祭旗。

梅西就是足球史上最偉大的球員之一。。如果馬拉多納和齊達內是自帶體系。那梅西也是無用質疑的自帶體系。。梅西這樣的個人能力，說離開xx體系不能xxx那就是扯蛋了。他技術層面是沒有死角的，不論是發起還是終結進攻，都無可挑剔。。如果說需要好球隊，那肯定的。要想拿到頂級榮譽，必須要好球隊，任何球員都不例外。。最強的球員也不能1打11、1打8。。在一個頂級球隊裡依然能有頭號球星的地位，這就是這些偉大球員能力的體現

只有膚淺的人才會說梅西是體系球員。我認為梅西是自帶體系的天才球星。眾所周知，他沒有C羅的身體條件好，甚至國內球員的身體條件許多都超過他。但無人能在同等條件下超越梅西。跟梅西一塊合作過的教練和踢球的球員沒有人不服他的！比如瑞典的球星上帝伊布狂妄自大唯一對梅西佩服尊重。梅西有幾次加冕金球獎有爭議，但相關球員本人沒有人說過他發揮的就是比梅西強，只是質疑評選機制有黑幕貓膩。為什麼呢？

梅西天賦異稟，專注足球，為人謙虛和藹，尊重同伴和對手。在足球這個需要團隊協作的運動中。發揮出超越常人思維的踢球智慧。看他踢球就是欣賞足球藝術。所以許多教練執教梅西都知道團隊協作要能激發梅西的潛能。而對手就是要截斷梅西與團隊的協作。成功與失敗就是許多教練和隊員跟不上梅西在比賽中的位置變化和應變節奏變化。這需要整個體系中的球員跟隨他瞬間跑位調整。他即使在場上散步，也能立在正確的位置上接球瞬間啟動調整整個陣型逆轉陣勢。創造性藝術發揮讓對手和球迷膜拜。而這一切並不是他個人強勢霸道讓別人為他服務，這既是他的優點也是他讓人詬病的缺點。就是缺乏領袖氣質。個人功利性不強，比較能坦然接受失敗。

梅西沒有C羅那樣瘋狂刻苦訓練保持狀態，依靠勤奮努力和優越的身體條件拼盡全力的表現爭勝。梅西踢球就是生活中的一種遊戲運動。這是天才球員只要專注就能取得超過其他人努力也難以達到的高度。

梅西一直沒有離開巴薩，這是別人認為他離開巴薩就是普通球員的原因，加上他在國家隊沒有奪冠。世事哪能盡如人意，殘缺的美麗才讓人為梅西惋惜。梅西也曾有過離開巴薩的念頭。巴薩培養出梅西而梅西成就了巴薩，巴薩家的溫情以及豐厚的薪金，也加上梅西顧家多方利益交錯使他沒有離開去其他聯賽踢球。他本人也不屑於別人說法去證明。他是傳奇！依然在創造歷史。欣賞他下一場的表演。

諾坎普之王，球王梅西，足球記錄粉碎機，球場上的上帝，等等，今年又獲得最佳球員，歐洲金靴獎，唯一的遺憾是沒有獲得大力神杯。

如果非要用一個詞來形容什麼是足球精神，那便是梅西。我們可以瞭解一下梅西的童年，是侏儒症患者，因為缺乏生長激素，遇到圖爾尼尼，說服巴薩出資治療，梅西的身高終於長到了170cm，所以說梅西的身體素質其實不強的，強的是他的嚴格自律性，關於自律可以對比某足（啤酒夜宵小龍蝦），而為什麼有這個體系球員的說法，恐怕是梅黑認為梅西沒有為國家隊帶來榮譽，這樣噴也很正常，首先梅西在巴薩的榮譽太高，對比出來的，那麼我們分析一下，梅西是阿根廷隊隊史最佳射手，國家隊進球比馬納多納還要高，這似乎和“巴薩體系”毫無關聯的，2018年的世界盃預選賽，阿根廷差點出局，最終梅西歸隊，將阿根廷送入世界盃正賽，而且梅西的評分，大家有目共睹，這就不涉及體系問題了吧，梅西的帶球過人射門能力，在當今球場上，可以說是無人匹敵，不管在巴薩或者任何球隊，都可以是MVP，或許是梅黑之前認為只要梅西在就一定要贏球，才發出來的偽命題。

任何優秀的人，自然會成為核心，不管是競技體育還是現實生活，都是如此。對於團隊競技來說，自然會圍繞最強的那個人打造體系，這一點毫無疑問。比如巔峰期的巴薩，有哈維伊涅斯塔阿爾維斯比利亞等高手，但核心是梅西。再比如巔峰期的皇馬，有莫德里奇克羅斯馬塞洛貝爾等高手，但核心是C羅。

再比如巔峰時的勇士隊，核心是庫裡，以前的傳奇球隊公牛，核心是籃球之神喬丹。這些球員都可以稱之為體系球員，因為他們就是體系的核心，是體系的根基，沒有他們，就沒有體系。

至於說為什麼有的球員換了團隊就表現欠佳？原因是多方面的，對於團隊來說，化學反應至關重要。若沒有化學反應，即便是超豪華陣容，一樣無法奪冠。